Справа № 3-6660/2008 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2008 року суддя  Красногвардійського  районного суду  м. Дніпропетровська Самсонова В.В. розглянувши  матеріал, що надійшов з ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1, громадянки України, уродженки м. Дніпропетровська, працюючої директором ІНФОРМАЦІЯ_1, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2008 року при перевірці ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1, було встановлено, що директором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 було допущено порушення порядку проведення розрахунків з бюджетом, а саме: несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів по терміну сплати 14 січня 2008 року за місцем складання платіжного доручення  за адресою: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1, за результатами чого було порушено строк сплати податку з власників транспортних засобів. Фактично сплачено 23 квітня 2008 року. Днів затримки 100, чим було порушено п.п. 5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 22 квітня 2008 року, актом від 24 квітня 2008 року.

           Адміністративна справа надійшла до суду 19 червня 2008 року, у зв'язку з чим суд не мав можливості викликати правопорушника в судове засідання в строк передбачений ст. 38 КУпАП для об'єктивного розгляду справи, тому адміністративна справа підлягає закриттю у зв'язку із закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника.

           Таким чином, справа повинна бути закрита, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

           На підставі викладеного і керуючись ст. ст.  38, 247, 283, 284  КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.

С у д д я :                                                                                                     В.В. Самсонова