ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ДНЕПРОПЕТРОВСКА

Дело №1\422\34\12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 сентября 2012 года Ленинский районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего -судьи Нощенко И.С.

при секретаре -Безгиновой И.А.

с участием прокурора -Рева А.Л.

защитника -адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Днепропетровске, уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Подбелово Почепского района Брянской области Российской Федерации, гражданина Украины, образование среднее, вдовца, ранее судимого: 12 ноября 1970 года Кировским районным судом г.Днепропетровска по ст.142 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 20 марта 1975 года Кировским районным судом г.Днепропетровска по ст.142 ч.2 УК Украины к 10 годам лишения свободы; 21 октября 1985 года Долгинцевским районным судом г.Кривого Рога Днепропетровской области по ст.101 ч.1, 222 ч.3 УК Украины к 6 годам лишения свободы; 29 сентября 1993 года Красногвардейским районным судом г.Днепропетровска по ст.206 ч.1 УК Украины к штрафу в сумме 40 000 крб.; 13 декабря 1995 года Кировским районным судом г.Днепропетровска по ст.141 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы; 29 декабря 2004 года Ленинским районным судом г.Днепропетровска по ст.263 ч.2, 296 ч.4 УК Украины к 4 годам лишения свободы; не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2, имея умысел, направленный на совершение действий в сфере незаконного оборота психотропных веществ с целью сбыта, в неустановленное следствием время, из неустановленного источника, приобрел ингредиенты для изготовления психотропного вещества, оборот которого ограничен -«метамфетамин», а именно таблетки «Тэрафун», спирт, йод и красный фосфор, которые доставил по месту своего жительства: в АДРЕСА_1. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ с целью сбыта, подсудимый ОСОБА_2, в начале апреля 2011 года, в неустановленное следствием время, находясь по месту своего жительства: в АДРЕСА_1, используя ранее приобретенные ингредиенты, путем их термической обработки, незаконно изготовил психотропное вещество «метамфетамин», оборот которого ограничен, объемом не менее 2,0 мл., которое стал незаконно хранить по месту своего жительства с целью дальнейшего сбыта.

Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_2, 09 апреля 2011 года, в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 45 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества «метамфетамин», оборот которого ограничен, действуя из корыстных побуждений, находясь во дворе АДРЕСА_1, незаконно сбыл ОСОБА_3, продав за 80 грн. жидкость, объемом 2,0 мл. (на момент проведения экспертизы 0,5 мл.), которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/1237 от 11.07.2012 года, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен -«метамфетамин»(на момент проведения дополнительной экспертизы, масса «метамфетамина»в представленной жидкости объемом 0,5 мл. составляет 0,0071 гр.)

Продолжая свою преступную деятельность и совершая преступление повторно, подсудимый ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества -«метамфетамин», оборот которого ограничен, с целью сбыта, 24 мая 2011 года, в неустановленное следствием время, находясь по месту своего жительства: в АДРЕСА_1, используя ранее приобретенные ингредиенты, путем их термической обработки, незаконно изготовил психотропное вещество -«метамфетамин», оборот которого ограничен, объемом не менее 8,8 мл., часть которого, в количестве около 2,5 мл., употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить по месту своего жительства с целью дальнейшего сбыта.

Продолжая свою преступную деятельность и совершая преступление повторно, подсудимый ОСОБА_2, 24 мая 2011 года, в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, действуя из корыстных побуждений, находясь во дворе АДРЕСА_1, незаконно сбыл ОСОБА_3, продав за 80 грн. жидкость, объемом 2,0 мл. (на момент проведения дополнительной экспертизы - 1,2 мл.), которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/1237 от 11.07.2012 года, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен -«метамфетамин»(на момент проведения дополнительной экспертизы масса «метамфетамина»в представленной жидкости, объемом 1,2 мл., составляет 0,0194 гр.)

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_2 своей вины не признал, пояснив суду, что 24 мая 2011 года, около 15 часов 30 минут, по месту его жительства: АДРЕСА_1, прибыли работники милиции, которые в присутствии понятых, провели обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: различные предметы и ингредиенты, при помощи которых он изготавливал психотропное вещество «первитин», а также шприц с указанным психотропным веществом, которые принадлежат ему. Кроме того, в ходе проведения обыска работниками милиции были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 80 грн., которые ему не принадлежат. При просвечивании указанных денежных средств, а также его рук УФ-лампой, на них были видны пятна салатового цвета. Помимо этого, работниками милиции были сделаны смывы ватными тампонами с его рук. После этого, все обнаруженное в ходе обыска, в присутствии понятых, было помещено работниками милиции в полиэтиленовые пакеты и опечатано, а также был составлен протокол обыска, который подписали все участники. При этом, подсудимый ОСОБА_2 пояснил суду, что ни 09 апреля, ни 24 мая 2011 года, психотропные вещества он никому не сбывал.

Несмотря на то, что подсудимый ОСОБА_2 не признал своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, его виновность полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что 18 марта 2011 года, он дал свое согласие на проведение оперативной закупки психотропного вещества «первитин»у подсудимого ОСОБА_2, проживающего по АДРЕСА_1. 09 апреля 2011 года, в каб.25 Ленинского РО ДГУ, работниками милиции, в присутствии понятых, после его личного досмотра, в ходе которого ничего обнаружено не было, ему было выдано: запечатанный медицинский шприц с иглой и защитным колпачком, а также денежные средства в сумме 80 грн., купюрами 50 грн., 20 грн. и 10 грн., номера которых были переписаны в протокол, а также сделаны их ксерокопии. После этого, он, совместно с понятыми и работниками милиции, на автомобиле «ВАЗ-2110», проследовали на ул.Комиссаровскую, где остановились возле д.54. Выйдя из автомобиля, он проследовал к АДРЕСА_1, в котором проживал подсудимый ОСОБА_2, в то время как работники милиции и понятые остались ожидать в автомобиле. Подойдя к дому подсудимого, он постучал в дверь, которую через некоторое время открыл ОСОБА_2, у которого он поинтересовался, можно ли приобрести «первинтин», на что получил утвердительный ответ. Затем он передал ОСОБА_2 выданные ему работниками милиции деньги и шприц, взяв которые подсудимый зашел в дом. Примерно через 6-8 минут, подсудимый ОСОБА_2 вынес и передал ему шприц, заполненный психотропным веществом «первитин»до отметки 2,0 мл., взяв который, он направился к ожидавшим его понятым и работникам милиции. Подойдя к работникам милиции и сев в автомобиль, он, в присутствии понятых, выдал шприц с жидкостью светло-желтого цвета, пояснив, что в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он приобрел у подсудимого ОСОБА_2 за денежные средства в сумме 80 грн., выданные работниками милиции для проведения оперативной закупки. После этого выданное им психотропное вещество, в присутствии понятых, было помещено работниками милиции в полиэтиленовый пакет и опечатано, где они с понятыми поставили свои подписи на бирках. 24 мая 2011 года, в каб.25 Ленинского РО ДГУ, работниками милиции, в присутствии понятых, после его личного досмотра, в ходе которого ничего обнаружено не было, ему было выдано: запечатанный медицинский шприц, объемом 5,0 мл., с иглой и защитным колпачком, а также денежные средства в сумме 80 грн., купюрами 50 грн., 20 грн. и 10 грн., номера которых были переписаны в протокол, а также сделаны их ксерокопии. Кроме того, на указанные денежные купюры работниками милиции, специальным фломастером была нанесена надпись «ОБНОН опер.закупка», после чего денежные средства были обработаны спес.средством «Проминь-1». Помимо этого, работниками милиции были отобраны образцы специального фломастера и спецсредства «Проминь-1». После этого, он, совместно с понятыми и работниками милиции, на автомобиле «Шкода», проследовали на ул.Комиссаровскую, где остановились возле д.54. Выйдя из автомобиля, он проследовал к АДРЕСА_1, в котором проживал подсудимый ОСОБА_2, в то время как работники милиции и понятые остались ожидать в автомобиле. Подойдя к дому подсудимого, он постучал в дверь, которую через некоторое время открыл ОСОБА_2, у которого он поинтересовался, можно ли приобрести «первинтин», на что получил утвердительный ответ. Затем он передал ОСОБА_2 выданные ему работниками милиции деньги и шприц, взяв которые подсудимый зашел в дом. Примерно через 6-8 минут, подсудимый ОСОБА_2 вынес и передал ему шприц, объемом 5,0 мл., заполненный психотропным веществом «первитин»до отметки 2,0 мл., взяв который, он направился к ожидавшим его понятым и работникам милиции. Подойдя к работникам милиции и сев в автомобиль, он, в присутствии понятых, выдал шприц с жидкостью светло-желтого цвета, пояснив, что в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он приобрел у подсудимого ОСОБА_2 за денежные средства в сумме 80 грн., выданные работниками милиции для проведения оперативной закупки. После этого, выданное им психотропное вещество, в присутствии понятых, было помещено работниками милиции в полиэтиленовый пакет и опечатано, где они с понятыми поставили свои подписи на бирках.

Показаниями свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5 суду подтверждено, что 09 апреля 2011 года, они были приглашены работниками в каб.25 Ленинского РО ДГУ, участвовать в качестве понятых при проведении оперативной закупки психотропного вещества «первитин»у подсудимого ОСОБА_2, проживающего по АДРЕСА_1. После этого, работники милиции произвели досмотр ОСОБА_3, давшего согласие принять участие в проведении оперативной закупки психотропного вещества «первитин». Убедившись в том, что у ОСОБА_3 ничего нет, работники милиции выдали ему денежные средства в сумме 80 грн., купюрами по 50 грн., 20 грн. и 10 грн. для проведения оперативной закупки, при этом, купюры были отксерокопированы на отдельный лист, а номера записаны в протокол. Кроме этого, работники милиции выдали ОСОБА_3 одноразовый медицинский шприц, объемом 2,0 мл. с иглой и защитным колпачком. После этого, они, совместно с ОСОБА_3 и работниками милиции, на автомобиле «ВАЗ», направились на ул.Комиссаровскую, где остановились возле д.54. Выйдя из автомобиля, ОСОБА_3 направился АДРЕСА_1, в то время как они и работники милиции остались ожидать в автомобиле, при этом, двор д.53 хорошо просматривался. Затем ОСОБА_3 зашел во двор д.53, после чего, примерно через 6-8 минут вышел и подошел к автомобилю, сев в который, в их присутствии, выдал шприц с жидкостью светло-желтого цвета, объемом 2,0 мл., пояснив, что в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он приобрел у подсудимого ОСОБА_2 за денежные средства в сумме 80 грн., выданные работниками милиции для проведения оперативной закупки. После этого выданное ОСОБА_3 психотропное вещество, в их присутствии, было помещено работниками милиции в полиэтиленовый пакет и опечатано, где они и ОСОБА_3 поставили свои подписи на бирках. В ходе проведения очной ставки с ОСОБА_3 (л.д.36), свидетель ОСОБА_4 также полностью подтвердил свои показания, полностью изобличив подсудимого в совершении преступления.

Свидетельскими показаниями ОСОБА_6 и ОСОБА_7 суду подтверждено, что 24 мая 2011 года, они были приглашены работниками в каб.25 Ленинского РО ДГУ, участвовать в качестве понятых при проведении оперативной закупки психотропного вещества «первитин»у подсудимого ОСОБА_2, проживающего по АДРЕСА_1. После этого, работники милиции произвели досмотр ОСОБА_3, давшего согласие принять участие в проведении оперативной закупки психотропного вещества «первитин». Убедившись в том, что у ОСОБА_3 ничего нет, работники милиции выдали ему денежные средства в сумме 80 грн., купюрами по 50 грн., 20 грн. и 10 грн. для проведения оперативной закупки, при этом, купюры были отксерокопированы на отдельный лист, а номера записаны в протокол. На врученных ОСОБА_3 денежных средствах, специальным фломастером, работниками милиции была сделана надпись «ОБНОН опер.закупка», деньги были помечены спец.средством «Проминь-1», а также из фрагментов бумаги были сделаны образцы специального фломастера и спец.средства «Проминь-1». Кроме этого, работники милиции выдали ОСОБА_3 одноразовый медицинский шприц, с иглой и защитным колпачком. После этого, они, совместно с ОСОБА_3 и работниками милиции, на автомобиле «Шкода», направились на ул.Комиссаровскую, где остановились возле д.54. Выйдя из автомобиля, ОСОБА_3 направился АДРЕСА_1, в то время как они и работники милиции остались ожидать в автомобиле, при этом, двор д.53 хорошо просматривался. Затем ОСОБА_3 зашел во двор д.53, после чего, примерно через 6-8 минут вышел и подошел к автомобилю, сев в который, в их присутствии, выдал шприц с жидкостью светло-желтого цвета, объемом 2,0 мл., пояснив, что в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он приобрел у подсудимого ОСОБА_2 за денежные средства в сумме 80 грн., выданные работниками милиции для проведения оперативной закупки. После этого, выданное ОСОБА_3 психотропное вещество, в их присутствии, было помещено работниками милиции в полиэтиленовый пакет и опечатано, где они и ОСОБА_3 поставили свои подписи на бирках. После проведения оперативной закупки, работники милиции попросили их поприсутствовать в качестве понятых при проведении обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_2: АДРЕСА_1. В ходе обыска были обнаружены денежные средства в сумме 80 грн., купюрами 50 грн., 20 грн. и 10 грн., на которых при просвечивании специальной лампой были видны пятна светло-желтого цвета, а также надпись синего цвета «ОБНОН опер.закупка»; 4 медицинских шприца, в одном из которых находился ватный тампон, а в остальных остатки вещества бурого цвета; медицинские флаконы с жидкостями, 2 шприца, объемом 20 мл., с ватным тампоном внутри, 2 фарфоровых тарелки с налетом вещества бурого цвета; шприц, объемом 5,0 мл., с остатками вещества светло-желтого цвета; лаборатория для приготовления психотропного вещества. После чего, все обнаруженное было помещено в полиэтиленовые пакеты и опечатано, где они поставили свои подписи на бирках. Кроме того, работниками милиции специальной лампой просвечивались ладони рук ОСОБА_2, на которых также были видны пятна светло-желтого цвета, после чего были сделаны смывы с обеих рук подсудимого ОСОБА_2 В ходе проведения очной ставки с ОСОБА_3 (л.д.147), свидетель ОСОБА_6 также полностью подтвердил свои показания, полностью изобличив подсудимого в совершении преступления.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы №70\13\1392 от 17 июня 2011 года (л.д.113-115), на представленных банкнотах с серийными номерами ЕВ 1215848, ДС 4777148 и ИЕ 4637209; на ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_2; на фрагменте бумажного листа с образцом люминесцентного вещества обнаружены следы химических веществ с люминесценцией желтого цвета в УФ лучах, которые имеют общую родовую принадлежность; на банкнотах с серийными номерами ЕВ 1215848, ДС 4777148 и ИЕ 4637209 обнаружены следы химических веществ (визуально надпись -«ОБНОН опер закупка») с люминесценцией голубого цвета в УФ лучах; на фрагменте бумажного листа с образцом люминесцентного фломастера обнаружены следы химических веществ (визуально) с люминесценцией голубого цвета в УФ лучах.

Согласно заключения дополнительной судебно-химической экспертизы №70\10\1237 от 11 июля 2012 года, представленные на дополнительную экспертизу: жидкость, объемом 0,5 мл., выданная 09.04.2011 года ОСОБА_3, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин (на момент проведения дополнительной экспертизы масса метамфетамина в представленной жидкости, объемом 0,5 мл., составляет 0,0071 гр.); жидкость, объемом 1,2 мл., выданная 24.05.2011 года ОСОБА_3, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин (на момент проведения дополнительной экспертизы масса метамфетамина в представленной жидкости, объемом 1,2 мл., составляет 0,0194 гр.); жидкость, объемом 3,5 мл., изъятая 24.05.2011 года у ОСОБА_2, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин (на момент проведения дополнительной экспертизы масса метамфетамина в представленной жидкости, объемом 3,5 мл., составляет 0,0024 гр.).

Указанные обстоятельства также полностью подтверждаются: постановлениями о проведении оперативной закупки от 21 марта и 18 апреля 2011 года (л.д.5, 69); протоколом осмотра покупателя и денежных купюр от 09 апреля 2011 года (л.д.6-8); протоколом оперативной закупки от 09 апреля 2011 года (л.д.9-10); протоколом осмотра покупателя и денежных купюр от 24 мая 2011 года (л.д.70-72); протоколом оперативной закупки от 24 мая 2011 года (л.д.73-74); протоколом обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_2: АДРЕСА_1 от 24 мая 2011 года (л.д.105-108), в ходе которого работниками милиции, в присутствии понятых, у подсудимого ОСОБА_2 было обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 80 грн., купюрами 50 грн., 20 грн. и 10 грн., на которых при просвечивании специальной лампой были видны пятна светло-желтого цвета, а также надпись синего цвета «ОБНОН опер.закупка»; 4 медицинских шприца, в одном из которых находился ватный тампон, а в остальных остатки вещества бурого цвета; медицинские флаконы с жидкостями, 2 шприца, объемом 20 мл., с ватным тампоном внутри, 2 фарфоровых тарелки с налетом вещества бурого цвета; шприц, объемом 5,0 мл., с остатками вещества светло-желтого цвета; лаборатория для приготовления психотропного вещества. При свечении специальной лампой ладоней рук ОСОБА_2, видны пятна светло-желтого цвета, после чего были сделаны смывы с обеих рук подсудимого ОСОБА_2

Кроме того, виновность подсудимого также полностью подтверждается приобщенными к делу вещественными доказательствами, которыми признаны денежные средства, смывы с рук ОСОБА_2, образец спесредства «Проминь-1», приспособления для изготовления психотропного вещества, а также вещества и предметы, изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 (л.д.117, 120, 133-134).

К доводам подсудимого ОСОБА_2 о своей непричастности к совершенным преступления, суд относится критически, поскольку они полностью опровергаются всеми вышеизложенными доказательствами, в их совокупности.

Так, свидетель ОСОБА_3, как в ходе досудебного следствия (л.д.30-32, 36, 136-138, 147), так и в судебном заседании, давал последовательные и непротиворечивые показания, указывая, что 09 апреля и 24 мая 2011 года, он принимал участие в проведении оперативных закупок психотропного вещества у подсудимого ОСОБА_2, проживающего АДРЕСА_1. С этой целью, работники милиции, в присутствии понятых, проводили его досмотр, после чего вручали ему денежные средства, а также одноразовые шприцы и они все вместе ехали по месту жительства подсудимого ОСОБА_2, где он, приобретал у подсудимого, за выданные работниками милиции денежные средства, психотропное вещество, которое, впоследствии, в присутствии понятых, выдавал работникам милиции. Данные показания суд считает возможным принять в качестве достоверных, поскольку они не только не противоречат, но и полностью подтверждаются показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которые также как в ходе досудебного следствия (л.д.33-35, 36, 37-39, 139-141, 144-146, 147), так и в судебном заседании, указывали о том, что 09 апреля и 24 мая 2011 года, они присутствовали в качестве понятых при проведении оперативной закупки психотропного вещества у подсудимого ОСОБА_2, подтверждая, при этом, конкретные обстоятельства проведения указанных оперативных мероприятий. Кроме того, показания свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 согласуются с протоколами осмотра покупателя (л.д.6-8, 70-72), а также протоколами проведения самих оперативных закупок (л.д.9-10, 73-74), в которых подробно изложены обстоятельства проведения оперативных закупок психотропного вещества у подсудимого ОСОБА_2

Также критически суд относится к показаниям подсудимого ОСОБА_2 о том, что в ночь с 23 на 24 мая 2011 года по месту его жительства ночевал ОСОБА_8, который ушел непосредственно перед проведением обыска, поскольку они полностью опровергаются показаниями самого свидетеля ОСОБА_8, пояснившего суду, что по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 он не ночевал, а пришел к нему утром 24 мая 2011 года и ушел около 10 часов, в то время как согласно протокола обыска (л.д.105-108), обыск проводился в период времени с 15 часов 35 минут до 17 часов 10 минут.

Помимо этого, о том, что оперативная закупка психотропного вещества у подсудимого ОСОБА_2, имевшая место 24 мая 2011 года, была произведена за врученные ОСОБА_3 работниками милиции денежные средства в сумме 80 грн., обработанные специальным средством, суду также свидетельствует заключение судебно-химической экспертизы 70\13\1392 от 17 июня 2011 года (л.д.113-115), согласно которой на банкнотах с серийными номерами: ЕВ 1215848, ДС 4777148 и ИЕ 4637209; на ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_2; на фрагменте бумажного листа с образцом люминесцентного вещества обнаружены следы химических веществ с люминесценцией желтого цвета в УФ лучах, которые имеют общую родовую принадлежность.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 в совершении следующих преступлений:

- в незаконном изготовлении и хранении с целью сбыта, а также незаконном сбыте психотропных веществ, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК Украины;

- в незаконном изготовлении и хранении с целью сбыта, а также незаконном сбыте психотропных веществ, совершенное повторно, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого ОСОБА_2, который по месту жительства характеризуется положительно, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. В то же время, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст.ст.69, 75 УК Украины, поскольку каких-либо обстоятельств, которые бы существенно снижали степень тяжести совершенного преступления по делу не выявлено, а назначение условного наказания не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию. Подводя итог изложенному, суд считает, что подсудимый ОСОБА_2 должен претерпеть меру государственного принуждения, связанную только с лишением свободы, но не в максимальном размере наказания, а также с применением дополнительного -конфискации личного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года;

- по ч.2 ст.307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на шесть лет, с конфискацией всего, лично ему принадлежащего имущества.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины, назначить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определив к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет, с конфискацией всего, лично ему принадлежащего имущества.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 24 мая 2011 года, оставив меру пресечения прежней -заключение под стражей.

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: Нощенко И.С.