Судове рішення #25647166



ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ДНЕПРОПЕТРОВСКА



Дело №1\422\36\12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ


04 мая 2012 года Ленинский районный суд

г. Днепропетровска


в составе: председательствующего -судьи Нощенко И.С.

при секретаре -Безгиновой И.А.

с участием прокурора -Худолеевой М.Ю.

защитника -ОСОБА_1


рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Днепропетровске, уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, образование среднее-техническое, холостого, ранее не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины; не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2, имея умысел, направленный на совершение действий в сфере незаконного оборота психотропных веществ с целью сбыта, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел неустановленное количество психотропного вещества «метамфетамин», массой не менее 0,062 гр., которое стал незаконно хранить по месту своего жительства: в АДРЕСА_1, с целью дальнейшего сбыта. Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_2, 28 апреля 2011 года, в период времени с 18 часов 18 минут до 18 часов 39 минут, находясь на лестничной площадке четвертого этажа, возле АДРЕСА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, действуя из корыстных побуждений, незаконно сбыл ОСОБА_3 за денежные средства в сумме 100 грн. вещество массой 0,096 гр., которое содержит психотропное вещество «метамфетамин», количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,062 гр.

Продолжая свою преступную деятельность и совершая преступление повторно, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел, направленный не незаконное приобретение и хранение психотропных веществ с целью сбыта, а также на незаконный сбыт психотропных веществ, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел неустановленное количество психотропного вещества «метамфетамин», массой не менее 0,086 гр., которое стал незаконно хранить по месту своего жительства: в АДРЕСА_1, с целью дальнейшего сбыта. Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_2, 28 мая 2011 года, в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 03 минут, находясь на лестничной площадке четвертого этажа, возле АДРЕСА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, действуя из корыстных побуждений, незаконно сбыл ОСОБА_3 за денежные средства в сумме 50 грн. вещество массой 0,143 гр., которое содержит психотропное вещество «метамфетамин», количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,062 гр.

Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_2, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, имея умысел, направленный на совершение действий в сфере незаконного оборота психотропных веществ, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел неустановленное количество психотропного вещества «метамфетамин», которое стал незаконно хранить по месту своего жительства: в АДРЕСА_1, без цели сбыта. 28 мая 2011 года, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, при проведении обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_2: в АДРЕСА_1, работниками милиции в присутствии понятых, были обнаружены вещества массой 1,738 гр. и 0,045 гр., которые содержат психотропное вещество «метамфетамин», количество которого в пересчете на сухой вес составляет соответственно 1,043 гр. и 0,036 гр., общей массой 1,079 гр., которое он незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства без цели сбыта.


Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_2 свою вину признал полностью, подтвердив суду, что действительно, 28 апреля 2011 года, около 18 часов 30 минут, он, находясь на лестничной площадке четвертого этажа, возле АДРЕСА_1, сбыл ОСОБА_3 за денежные средства в сумме 100 грн. психотропное вещество «метамфетамин», массой около 0,062 гр., которое он ранее приобрел и хранил по месту своего жительства с целью дальнейшего сбыта. 28 мая 2011 года, около 14 часов, он, находясь на лестничной площадке четвертого этажа, возле АДРЕСА_1, сбыл ОСОБА_3 за денежные средства в сумме 50 грн. психотропное вещество «метамфетамин», массой около 0,086 гр., которое он ранее приобрел и хранил по месту своего жительства с целью дальнейшего сбыта. Кроме того, 28 мая 2011 года, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, по месту его жительства: в АДРЕСА_1, работниками милиции, в присутствии понятых, был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты психотропное вещество «метамфетамин», которое он ранее приобрел и хранил для личного употребления, а также денежные средства в сумме 50 грн., которые им были получены от ОСОБА_3 за проданное последнему психотропное вещество «метамфетамин». Кроме того, в тот же день был произведен его личный досмотр, в ходе которого работниками милиции, в присутствии понятых, была обнаружена лаборатория для изготовления психотропных веществ, а также были просвечены специальной лампой руки, которые светились пятнами ярко салатового цвета, после чего были сделаны смывы с рук ватными тампонами.


О виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, суд делает на основании следующих доказательств.


Так, свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что он дал свое согласие на проведение оперативной закупки психотропного вещества «метамфетамин»у подсудимого ОСОБА_2, проживающего по АДРЕСА_1. 28 апреля 2011 года, около 18 часов, возле АДРЕСА_1, работниками милиции, в присутствии понятых, после его личного досмотра, в ходе которого ничего обнаружено не было, ему были выданы денежные средства в сумме 100 грн., двумя купюрами по 50 грн., номера которых были переписаны в протокол, а также сделаны их ксерокопии. После этого, он, совместно с понятыми, направились к первому подъезду АДРЕСА_1, в то время как работники милиции остались ожидать на месте его досмотра. Зайдя в подъезд, они с понятыми поднялись на 4-й этаж, где он указал на дверь кв.НОМЕР_1, пояснив, что здесь проживает подсудимый ОСОБА_2, после чего понятые спустились на 3-й этаж. Постучав в дверь кв.НОМЕР_1, которую ему открыл подсудимый ОСОБА_2, он спросил можно ли приобрести психотропное вещество «метамфетамин»и получив положительный ответ, передал подсудимому врученные ему работниками милиции денежные средства в сумме 100 грн., взяв которые ОСОБА_2 закрыл дверь. Через некоторое время подсудимый ОСОБА_2 открыл дверь квартиры и передал ему полиэтиленовый пакетик с психотропным веществом «метамфетамин», взяв который, он спустился к понятым, с которыми они направились к ожидавшим их работникам милиции. Подойдя к работникам милиции, он, в присутствии понятых, выдал пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив, что в пакетике находится психотропное вещество «метамфетамин», которое он приобрел у подсудимого ОСОБА_2 за денежные средства в сумме 100 грн., выданные работниками милиции для проведения оперативной закупки. После этого выданное им психотропное вещество, в присутствии понятых, было помещено работниками милиции в полиэтиленовый пакет и опечатано, где они с понятыми поставили свои подписи на бирках. 28 мая 2011 года, в обеденное время, по предварительной договоренности, он снова прибыл к АДРЕСА_1 для проведения оперативной закупки психотропных веществ у подсудимого ОСОБА_2 После этого, возле АДРЕСА_1, работниками милиции, в присутствии понятых, после его личного досмотра, в ходе которого ничего обнаружено не было, ему были выданы денежные средства в сумме 50 грн., одной купюрой, номер которой был переписан в протокол, а также сделана ее ксерокопия. Кроме того, указанная купюра была обработана спецсредством «Проминь-1», а также работниками милиции был сделан образец указанного спецсредства. После этого, он, совместно с понятыми, направились к первому подъезду АДРЕСА_1, в то время как работники милиции остались ожидать на месте его досмотра. Зайдя в подъезд, они с понятыми поднялись на 4-й этаж, где он указал на дверь кв.НОМЕР_1, пояснив, что здесь проживает подсудимый ОСОБА_2, после чего понятые спустились на 3-й этаж. Постучав в дверь кв.НОМЕР_1, которую ему открыл подсудимый ОСОБА_2, он спросил можно ли приобрести психотропное вещество «метамфетамин» и получив положительный ответ, передал подсудимому врученные ему работниками милиции денежные средства в сумме 50 грн., взяв которые ОСОБА_2 закрыл дверь. Через некоторое время подсудимый ОСОБА_2 открыл дверь квартиры и передал ему сверток из фольги с психотропным веществом «метамфетамин», взяв который он спустился к понятым, с которыми они направились к ожидавшим их работникам милиции. Подойдя к работникам милиции, он, в присутствии понятых, выдал сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив, что в пакетике находится психотропное вещество «метамфетамин», которое он приобрел у подсудимого ОСОБА_2 за денежные средства в сумме 50 грн., выданные работниками милиции для проведения оперативной закупки. После этого выданное им психотропное вещество, в присутствии понятых, было помещено работниками милиции в полиэтиленовый пакет и опечатано, где они с понятыми поставили свои подписи на бирках. При предъявлении фотоснимков для опознания (л.д.34-35), свидетель ОСОБА_3 опознал подсудимого ОСОБА_2 как лицо, которое 28 апреля 2011 года, сбыло ему психотропное вещество «метамфетамин»в ходе проведения оперативных закупок.

Показаниями свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5 суду подтверждено, что 28 апреля 2011 года, около 18 часов, они были приглашены работниками к АДРЕСА_1, участвовать в качестве понятых при проведении оперативной закупки психотропного вещества «метамфетамин»у подсудимого ОСОБА_2, проживающего по АДРЕСА_1. После этого, в торце АДРЕСА_1, работники милиции произвели досмотр ОСОБА_3, давшего согласие принять участие в проведении оперативной закупки психотропного вещества «метамфетамин». Убедившись в том, что у ОСОБА_3 ничего нет, работники милиции выдали ему денежные средства в сумме 100 грн., двумя купюрами по 50 грн., для проведения оперативной закупки, при этом, купюры были отксерокопированы на отдельный лист. После этого, они, совместно с ОСОБА_3, направились к первому подъезду АДРЕСА_1, в то время как работники милиции остались ожидать на месте досмотра «закупщика». Зайдя в подъезд, они поднялись на 4-й этаж, где ОСОБА_3 указал на дверь кв.НОМЕР_1, пояснив, что здесь проживает подсудимый ОСОБА_2, после чего они спустились на 3-й этаж. Когда ОСОБА_3 постучал в дверь квартиры, последняя открылась, затем они услышали какой-то разговор, после чего дверь закрылась, а через некоторое время снова открылась и закрылась. Затем ОСОБА_3 спустился к ним и они все вместе направились к ожидавшим их работникам милиции, где ОСОБА_3, в их присутствии, выдал пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив, что в пакетике находится психотропное вещество «метамфетамин», которое он приобрел у подсудимого ОСОБА_2 за денежные средства в сумме 100 грн., выданные работниками милиции для проведения оперативной закупки. После этого выданное ОСОБА_3 психотропное вещество, в их присутствии, было помещено работниками милиции в полиэтиленовый пакет и опечатано, где они и ОСОБА_3 поставили свои подписи на бирках. В ходе проведения очных ставок с ОСОБА_3 (л.д.45-46, 47-48), указанные свидетели также полностью подтвердили свои показания, полностью изобличив подсудимого в совершении преступления.

Свидетельскими показаниями ОСОБА_6, в судебном заседании, а также ОСОБА_7 (л.д.70-73) подтверждено, что 28 мая 2011 года, в обеденное время, они были приглашены работниками милиции к АДРЕСА_1 для участия в качестве понятых при проведении оперативной закупки психотропного вещества «метамфетамин»у подсудимого ОСОБА_2, проживающего по АДРЕСА_1. Затем, в торце АДРЕСА_1, работниками милиции был произведен досмотр ОСОБА_3, давшего свое согласие на проведение оперативной закупки указанного психотропного вещества у подсудимого. После того, как работники милиции убедились в том, что у ОСОБА_3 ничего нет, последнему были вручены денежные средства в сумме 50 грн., одной купюрой, для проведения оперативной закупки, которая была отксерокопирована на отдельном листе. Кроме того, купюра была помечена спецсредством «Проминь-1», а также работниками милиции был сделан образец указанного спецсредства. После этого, они, совместно с ОСОБА_3, направились к первому подъезду АДРЕСА_1, в то время как работники милиции остались ожидать на месте досмотра «закупщика». Зайдя в подъезд, они поднялись на 4-й этаж, где ОСОБА_3 указал на дверь кв.НОМЕР_1, пояснив, что здесь проживает подсудимый ОСОБА_2, после чего они спустились на 3-й этаж. Когда ОСОБА_3 постучал в дверь квартиры, последняя открылась, затем они услышали как ОСОБА_3 поздоровался с парнем, назвав его по имени «Ваня»и стал с ним о чем говорить, после чего дверь закрылась, а через некоторое время снова открылась и закрылась. Затем ОСОБА_3 спустился к ним и они все вместе направились к ожидавшим их работникам милиции, где ОСОБА_3, в их присутствии, выдал сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив, что в свертке находится психотропное вещество «метамфетамин», которое он приобрел у подсудимого ОСОБА_2 за денежные средства в сумме 50 грн., выданные работниками милиции для проведения оперативной закупки. После этого выданное ОСОБА_3 психотропное вещество, в их присутствии, было помещено работниками милиции в полиэтиленовый пакет и опечатано, где они и ОСОБА_3 поставили свои подписи на бирках.

Свидетельскими показаниями ОСОБА_8, в судебном заседании, а также ОСОБА_9 (л.д.120-123) подтверждено, что 28 мая 2011 года, в дневное время, они присутствовали в качестве понятых при проведении работниками милиции личного досмотра подсудимого ОСОБА_2, в ходе которого была обнаружена «лаборатория»для изготовления психотропного вещества «первитин». Кроме того, специальной лампой были просвечены руки подсудимого ОСОБА_2, в результате чего на внутренней поверхности пальцев обеих рук были обнаружены пятна желтого цвета, а также были сделаны смывы с обеих рук ватными тампонами, смоченными в воде. После этого, работниками милиции, в их присутствии, был произведен обыск по месту жительства подсудимого ОСОБА_2: в АДРЕСА_1, в ходе которого были обнаружены денежные средства в сумме 50 грн., на которых при просвечивании специальной лампой были видны пятна желтого цвета, а также бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, слип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета. После чего, все обнаруженное было помещено в полиэтиленовые пакеты и опечатано, где они поставили свои подписи на бирках. Свои показания указанные свидетели подтвердили и в ходе очных ставок с подсудимым ОСОБА_2 (л.д.174-176, 177-179), полностью изобличив его в совершении преступления.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы №70\12\1404 от 15 июня 2011 года (л.д.160-162), на представленной банкноте с серийным номером ЕЖ 3395958; на ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_2; на ватном тампоне с образцом люминесцентного вещества обнаружены следы химических веществ с люминесценцией желтого цвета в УФ лучах, которые имеют общую родовую принадлежность.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы №70\10\1403 от 15 июня 2011 года (л.д.148-152), представленные на экспертизу: вещество, массой 0,123 гр., изъятое 28 мая 2011 года у ОСОБА_3, содержит психотропное вещество «метамфетамин», количество которого составляет 0,074 гр. (согласно заключения специалиста №2068 от 28.05.2011 года, вещество массой 0,143 гр. содержит психотропное вещество «метамфетамин», количество которого составляет 0,086гр.); вещества, массой 1,718 гр. и 0,035 гр., изъятые 28 мая 2011 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2, содержат психотропное вещество «метамфетамин», количество которого составляет соответственно 1,031 гр. и 0,028 гр. (согласно заключения специалиста №2067 от 28.05.2011 года, вещества массой 1,738 гр. и 0,045 гр. содержат психотропное вещество «метамфетамин», количество которого составляет соответственно 1,043 гр. и 0,036 гр.); вещество, массой 1,718 гр., изъятые 28 мая 2011 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 и массой 0,123 гр., изъятое 28 мая 2011 года у ОСОБА_3 -однородны между собой.

Указанные обстоятельства также полностью подтверждаются: постановлениями о проведении оперативной закупки от 31 января 2011 года (л.д.7, 53); протоколом осмотра покупателя и денежных купюр от 28 апреля 2011 года (л.д.8-10); протоколом оперативной закупки от 28 апреля 2011 года (л.д.11-12); протоколом осмотра покупателя и денежных купюр от 28 мая 2011 года (л.д.54-56); протоколом оперативной закупки от 28 мая 2011 года (л.д.57-58); протоколом личного досмотра от 28 мая 2011 года (л.д.85-86), в ходе которого работниками милиции, в присутствии понятых, у подсудимого ОСОБА_2 было обнаружено и изъято приспособление для изготовления психотропного вещества «первитин»; кроме того были просвечены руки в УФЛ, в результате чего на внутренней поверхности пальцев обеих рук были выявлены следы вещества зеленого цвета, а также сделаны смывы с обеих рук ватными тампонами; протоколом обыска от 28 мая 2011 года (л.д.100-101), в ходе которого работниками милиции, в присутствии понятых, по месту жительства подсудимого ОСОБА_2: в АДРЕСА_1, были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 50 грн., выданные ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки психотроного вещества «метамфетамин», а также психотропное вещество «метамфетамин».

Кроме того, виновность подсудимого также полностью подтверждается приобщенными к делу вещественными доказательствами, которыми признаны денежные средства, смывы с рук ОСОБА_2, образец спесредства «Проминь-1», приспособление для изготовления психотропного вещества и психотропные вещества (л.д.154-155, 164).


Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 в совершении следующих преступлений:

- в незаконном приобретении и хранении с целью сбыта, а также незаконном сбыте психотропных веществ, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК Украины;

- в незаконном приобретении и хранении с целью сбыта, а также незаконном сбыте психотропных веществ, совершенное повторно, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины;

- в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершеное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины.


При определении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который является лицом, ранее не судимым в соответствии со ст.89 УК Украины, свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, страдает рядом заболеваний, имеет на иждивении лиц преклонного возраста, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание и таким, которые существенно снижают степень тяжести совершенных преступлений, в связи с чем считает возможным при назначении наказания за совершение наиболее тяжкого преступления, примененить ст.69 УК Украины, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.307 УК Украины. В то же время, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст.75 УК Украины, поскольку назначение условного наказания не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию. Подводя итог изложенному, суд считает, что подсудимый ОСОБА_2 должен претерпеть меру государственного принуждения, связанную только с лишением свободы, а также с применением дополнительного наказания -конфискации личного имущества.


На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд


П Р И Г О В О Р И Л :


ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года;

- по ч.2 ст.307 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев, с конфискацией всего, лично ему принадлежащего имущества;

- по ч.2 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст.70 УК Украины, назначить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определив к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев, с конфискацией всего, лично ему принадлежащего имущества

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 28 мая 2011 года, оставив меру пресечения прежней -заключение под стражей.

Вещественные доказательства по делу:

- денежные средства в сумме 50 гривен, одной купюрой, номиналом 50 гривен ЕЖ 3395958, хранящиеся в СФОБУ ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции №103781 от 21 июня 2011 года -обратить в доход государства;

- опечатанные полиэтиленовые пакеты в количестве шести штук, с содержимым согласно постановления следователя СО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области от 20 июня 2011 года, хранящиеся в камере хранения при ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок, со дня вручения копии приговора.




Председательствующий: Нощенко И.С.




  • Номер: 1-в/522/104/20
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-484/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Нощенко І. С.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 16.04.2020
  • Номер: 1/466/17/13
  • Опис: Ст.ст.185 ч.5, 289 ч.3, 122 ч.1 КК україни
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-484/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Нощенко І. С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2011
  • Дата етапу: 22.01.2015
  • Номер: 1/2011/30592/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-484/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Нощенко І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2010
  • Дата етапу: 13.10.2011
  • Номер: 1/0203/15/2013
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-484/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Нощенко І. С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2011
  • Дата етапу: 04.07.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація