ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ДНЕПРОПЕТРОВСКА

Дело №1\422\56\12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 сентября 2012 года Ленинский районный суд

г.Днепропетровска

в составе: председательствующего: судьи Нощенко И.С.

при секретаре: Безгиновой И.А.

с участием прокурора: Рева А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Днепропетровска, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, образование среднее-специальное, женатого, ранее не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины; не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1, будучи лицом, состоящим на учете у врача-нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости», с целью излечения от наркомании, с 10 марта 2006 года проходил курс лечения от наркомании во Всеукраинской общественной организации «Ассоциация участников заместительной поддерживающей терапии Украины»и согласно программы лечения, получал в указанной организации наркотический медицинский препарат «Эднок», который является агонистом-антогонистом опиоидов, действием которого является снятие явления абстинентного синдрома, вызванного употреблением наркотических средств. С учетом состояния здоровья и степени наркотической зависимости, на заседании ВКК Днепропетровской городской больницы №5, была определена дозировка приема подсудимым ОСОБА_1 указанного наркотического медицинского препарата, а именно: ежедневное употребление сублингвально (под язык) шести таблеток препарата «Эднок», содержащего по 2 мг. наркотического средства бупренорфин каждая, при этом, согласно программы лечения, выдача препарата проводилась в медицинском учреждении под контролем медицинских работников, с условием употребления его на месте, без права выноса за пределы медицинского учреждения.

16 июня 2011 года, подсудимым ОСОБА_1 была получена травма -перелом правой пяточной кости со смещением, которая лишала его возможности ежедневного посещения медицинского учреждения с целью приема медицинского препарата «Эднок», в связи с чем решением ВКК Днепропетровской городской больницы №5 от 17 июня 2011 года, комиссией врачей коллегиально было принято решение перевести пациента -подсудимого ОСОБА_1, на трехразовое посещение больницы и выписку ему рецептов Ф.3, дающих право приобретать медицинский наркотический препарат «Эднок»в специализированных аптеках, а соответственно и употреблять его вне пределов медицинского учреждения и распоряжаться им без контроля медицинских работников. После этого, подсудимый ОСОБА_1 стал регулярно получать рецепты Ф.3 в медицинском учреждении и таким образом имел возможность приобретать на законных основаниях наркотические медицинские препараты и распоряжаться ими по своему усмотрению, без контроля со стороны медицинских работников.

Подсудимый ОСОБА_1, 10 августа 2011 года, находясь в аптеке поликлиники №6, расположенной по ул.Титова 23, в г.Днепропетровске, согласно имеющего у него рецепта Ф.3, приобрел 10 таблеток наркотического медицинского препарата «Эднок», содержащего по 2 мг. наркотического средства бупренорфин, которые перенес по месту своего жительства: в АДРЕСА_1, где в тот же день, из части приобретенного им медицинского наркотического препарата «Эднок», измельчив одну таблетку руками и смешав полученное вещество с мелом, незаконно, с целью сбыта, изготовил наркотическое средство бупренорфин, которое стал незаконно хранить по месту своего жительства с целью дальнейшего сбыта. Продолжая совершать преступление, подсудимый ОСОБА_1, в тот же день, т.е. 10 августа 2011 года, в период времени с 13 часов до 13 часов 10 минут, реализуя свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь возле д.4 по ул.Курчатова, в г.Днепропетровске, действуя незаконно, из корыстных побуждений, сбыл ОСОБА_2 вещество массой 0,06 гр., содержащее наркотическое средство бупренорфин, количество которого составляет 0,0001 гр., которое он незаконно изготовил и хранил с целью дальнейшего сбыта.

Продолжая свою преступную деятельность и совершая преступление повторно, подсудимый ОСОБА_1, 12 сентября 2011 года, находясь в аптеке поликлиники №6, расположенной по ул.Титова 23, в г.Днепропетровске, согласно имеющего у него рецепта Ф.3, приобрел 10 таблеток наркотического медицинского препарата «Эднок», содержащего по 2 мг. наркотического средства бупренорфин, которые перенес по месту своего жительства: в АДРЕСА_1, где в тот же день, из части приобретенного им медицинского наркотического препарата «Эднок», измельчив одну таблетку руками и смешав полученное вещество с мелом, незаконно, с целью сбыта, изготовил наркотическое средство бупренорфин, которое стал незаконно хранить по месту своего жительства с целью дальнейшего сбыта. Продолжая совершать преступление, подсудимый ОСОБА_1, 13 сентября 2011 года, в период времени с 10 часов 35 минут до 10 часов 50 минут, реализуя свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь возле д.63 по пр.Калинина, в г.Днепропетровске, действуя незаконно, из корыстных побуждений, сбыл ОСОБА_2 вещество массой 0,012 гр., содержащее наркотическое средство бупренорфин, количество которого составляет 0,0001 гр., которое он незаконно изготовил и хранил с целью дальнейшего сбыта.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 своей вины не отрицал, пояснив суду, что он, будучи наркозависимым, с 10 марта 2006 года, проходил курс лечения от наркомании во Всеукраинской общественной организации «Ассоциация участников заместительной поддерживающей терапии Украины»и согласно программы лечения, получал в указанной организации наркотический медицинский препарат «Эднок», который употреблял в медицинском учреждении под контролем медицинских работников. 16 июня 2011 года, после получения травмы, решением комиссии врачей, ему было предоставлено право приобретения указанного препарата по рецепту Ф.3 в специализированных аптеках, вне пределов медицинского учреждения, а следовательно и распоряжения им без контроля со стороны медицинских работников. 10 августа 2011 года, находясь в аптеке поликлиники №6, расположенной по ул.Титова, он приобрел по рецепту 10 таблеток препарата «Эднок», которые перенес по месту своего жительства: в АДРЕСА_1, где измельчил одну таблетку и смешал полученное вещество с мелом, изготовив таким образом наркотическое средство бупренорфин, которое в тот же день, около 13 часов, продал ОСОБА_2 возле д.4 по ул.Курчатова за денежные средства в сумме 50 грн. После этого, 12 сентября 2011 года, находясь в аптеке поликлиники №6, расположенной по ул.Титова, он приобрел по рецепту 10 таблеток препарата «Эднок», которые перенес по месту своего жительства: в АДРЕСА_1, где измельчил одну таблетку и смешал полученное вещество с мелом, изготовив таким образом наркотическое средство бупренорфин, которое на следующий день, т.е. 13 сентября 2011 года, около 11 часов, продал ОСОБА_2 возле д.63 по пр.Калинина за денежные средства в сумме 50 грн. 13 сентября 2011 года, после продажи ОСОБА_2 указанного наркотического средства, он был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него денежные средства, среди которых находилась купюра, достоинством 50 грн., на которой в УФ-лучах были видны пятна салатового цвета. Кроме того, работками милиции были сделаны смывы с его рук, а также просвечены УФ-лампой руки, на которых также имелось свечение салатового цвета. После этого, работниками милиции, в присутствии понятых, был произведен обыск по месту его жительства, в ходе которого были обнаружены и изъяты таблетки медицинского препарата «Эднок», которые были им приобретены ранее. При этом, подсудимый ОСОБА_1 пояснил суду, что при проведении его личного досмотра, при нем был обнаружен наркотический медицинский препарат «Эднок», однако, о его происхождении ему не известно.

О виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 УК Украины, суд делает на основании следующих доказательств.

Так, свидетельскими показаниями ОСОБА_2 суду подтверждено, что он дал свое согласие на проведение оперативной закупки наркотического медицинского препарата «Эднок»у подсудимого ОСОБА_1, проживающего по АДРЕСА_1. 10 августа 2011 года, возле д.125 по пр.Карла Маркса, работниками милиции, в присутствии понятых, после его личного досмотра, в ходе которого ничего обнаружено не было, ему были выданы денежные средства в сумме 50 грн., номер которой был переписан в протокол. После этого, он, вместе с понятыми направился к д.4 по ул.Курчатова, поскольку подсудимый ОСОБА_1 там назначил ему встречу, где понятые остались на углу указанного дома, а он проследовал чуть дальше и остановился напротив д.4 по ул.Курчатова. После этого к нему подошел подсудимый ОСОБА_1, у которого он, за выданные ему работниками милиции денежные средства в сумме 50 грн., приобрел сверток из полиэтилена и фольги с наркотическим медицинским препаратом «Эднок». Положив указанный сверток в карман своих джинс, он направился к месту где его и понятых ожидали сотрудники милиции, после чего, сев в автомобиль, он в присутствии понятых, выдал работникам милиции сверток, пояснив при этом, что в нем находится наркотический медицинский препарат «Эднок», который он приобрел у подсудимого ОСОБА_1 за деньги, выданные работниками милиции. После этого выданный им сверток, в присутствии понятых, был помещен работниками милиции в полиэтиленовый пакет и опечатан, где они расписались на бирках. 13 сентября 2011 года, возле д.74 по пр.Калинина, работниками милиции, в присутствии понятых, после его личного досмотра, в ходе которого ничего обнаружено не было, ему были выданы денежные средства в сумме 50 грн., номер которой был сверен с заранее приготовленной ксерокопией, а также купюра была обработана спецсредством «Проминь-1». После этого, он, вместе с понятыми направился к д.63 по пр.Калинина, поскольку подсудимый ОСОБА_1 там назначил ему встречу, где понятые остались недалеко от указанного дома, а он проследовал дальше и остановился возле д.63 по пр.Калинина. После этого к нему подошел подсудимый ОСОБА_1, у которого он, за выданные ему работниками милиции денежные средства в сумме 50 грн., приобрел сверток из полиэтилена и фольги с наркотическим медицинским препаратом «Эднок». Положив указанный сверток в карман своих джинс, он направился к месту где его и понятых ожидали сотрудники милиции, после чего, сев в автомобиль, он в присутствии понятых, выдал работникам милиции сверток, пояснив при этом, что в нем находится наркотический медицинский препарат «Эднок», который он приобрел у подсудимого ОСОБА_1 за деньги, выданные работниками милиции. После этого выданный им сверток, в присутствии понятых, был помещен работниками милиции в полиэтиленовый пакет и опечатан, где они расписались на бирках.

Свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 суду подтвердили, что 10 августа 2011 года, они были приглашены в качестве понятых, где в их присутствии, возле д.125 по пр.Карла Маркса, работники милиции произвели осмотр ОСОБА_2, давшего согласие принять участие в проведении оперативной закупки наркотического медицинского препарата «Эднок»у подсудимого ОСОБА_1, проживающего в АДРЕСА_1. Убедившись в том, что у ОСОБА_2 ничего нет, работники милиции выдали ему денежные средства в сумме 50 грн. для проведения оперативной закупки, при этом, купюра была отксерокопирована на отдельный лист, а номер записан в протокол. Затем они направились к д.4 по ул.Курчатова, где они остановились на углу указанного дома, а ОСОБА_2 проследовал немного дальше и остановился. Затем к ОСОБА_2 подошел подсудимый ОСОБА_1, с которым они чем-то обменялись, после чего они направились к работникам милиции, где ОСОБА_2, в их присутствии, выдал сверток из полиэтилена и фольги, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, пояснив при этом, что в свертке находится наркотический медицинский препарат «Эднок»(бупренорфин), который он приобрел у подсудимого ОСОБА_1 за деньги, выданные ему работниками милиции. После этого, выданный сверток, в их присутствии, был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан.

Показаниями свидетелей ОСОБА_5, в судебном заседании, а также ОСОБА_6 (Т.1, л.д.112-116) суду подтверждено, что 13 сентября 2011 года, они были приглашены в качестве понятых, где в их присутствии, возле д.74 по пр.Калинина, работники милиции произвели осмотр ОСОБА_2, давшего согласие принять участие в проведении оперативной закупки наркотического медицинского препарата «Эднок»у подсудимого ОСОБА_1, проживающего в АДРЕСА_1. Убедившись в том, что у ОСОБА_2 ничего нет, работники милиции выдали ему денежные средства в сумме 50 грн. для проведения оперативной закупки, при этом, купюра была отксерокопирована на отдельный лист, а номер записан в протокол, а также обработана спецсредством «Проминь-1». Затем они направились к д.63 по пр.Калинина, где они остановились на углу д.61, а ОСОБА_2 проследовал к д.63 по пр.Калинина. Затем к ОСОБА_2 подошел подсудимый ОСОБА_1, с которым они чем-то обменялись, после чего они направились к работникам милиции, где ОСОБА_2, в их присутствии, выдал сверток из полиэтилена и фольги, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, пояснив при этом, что в свертке находится наркотический медицинский препарат «Эднок»(бупренорфин), который он приобрел у подсудимого ОСОБА_1 за деньги, выданные ему работниками милиции. После этого, выданный сверток, в их присутствии, был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан.

Свидетельскими показаниями ОСОБА_7 и ОСОБА_8 суду подтверждено, что 13 сентября 2011 года, они были приглашены работниками милиции в качестве понятых к д.61 по пр.Калинина, где в их присутствии, работниками милиции был произведен личный досмотр подсудимого ОСОБА_1, в ходе которого было обнаружено и изъято: сверток из полиэтилена и фольги с порошкообразным веществом белого цвета, а также денежные средства, среди которых находилась купюра, достоинством 50 грн., на которой в лучах УФ света, были видны пятна салатового цвета. После чего работники милиции просветили УФ-лампой руки подсудимого, в результате чего на ладонях и пальцах рук были также видны пятна салатового цвета. Кроме того, работником милиции были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук подсудимого ОСОБА_1, после чего все обнаруженное в ходе личного досмотра было помещено в пэ пакеты и опечатано, где они поставили свои подписи на бирках. Затем они, вместе с подсудимым ОСОБА_1 и работниками милиции направились по месту жительства подсудимого: в АДРЕСА_1, где в их присутствии был произведен санкционированный обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято 11 таблеток наркотического медицинского препарата «Эднок», которые также были помещены в пэ пакеты и опечатаны.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы №70\12\2365 от 12 октября 2011 года (Т.2., л.д.22-25), на представленной банкноте с серийным номером ВД 7569533; на ватных тампонах со смывами рук ОСОБА_1; на фрагменте бумажного листа с образцом люминесцентного вещества обнаружены следы химических веществ с люминесценцией желтого цвета в УФ лучах, которые имеют общую родовую принадлежность.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы №70\10\2125 от 01 сентября 2011 года (Т.1., л.д.25-27): вещество белого цвета, массой 0,035 гр., изъятое у ОСОБА_2, содержит наркотическое средство -бупренорфин, количество которого составляет 0,00006 гр. (согласно заключения специалиста №3214 от 15.08.2011 года, вещество массой 0,06 гр., выданное ОСОБА_2, содержит наркотическое средство -бупренорфин, количество которого составляет 0,0001 гр.)

Согласно заключения судебно-химической экспертизы №70\10\2364 от 18 октября 2011 года (Т.2., л.д.5-10): вещество белого цвета, массой 0,005 гр., выданное ОСОБА_2, содержит наркотическое средство -бупренорфин, количество которого составляет 0,000041 гр. (согласно заключения специалиста №3678 от 15.09.2011 года, вещество белого цвета, массой 0,012 гр., выданное ОСОБА_2, содержит наркотическое средство -бупренорфин, количество которого составляет 0,0001 гр.); таблетки в количестве 9 шт., изъятые у ОСОБА_1, содержат наркотическое средство -бупренорфин, масса которого составляет 0,018 гр., таблетка белого цвета, массой 0,10 гр., содержит наркотическое средство -бупренорфин, масса которого составляет 0,0015 гр. (согласно заключения специалиста №3679 от 15.09.2011 года, таблетки в количестве 10 шт., изъятые у ОСОБА_1, содержат наркотическое средство -бупренорфин, масса которого составляет 0,02 гр., таблетка белого цвета, массой 0,13 гр., содержит наркотическое средство -бупренорфин, масса которого составляет 0,002 гр.); вещество, изъятое у ОСОБА_1, массой 0,11 гр., содержит наркотическое средство -бупренорфин, количество которого составляет 0,0015 гр. (согласно заключения специалиста №3680 от 15.09.2011 года, вещество белого цвета, изъятое у ОСОБА_1, массой 0,14 гр., содержит наркотическое средство -бупренорфин, количество которого составляет 0,002 гр.)

Указанные обстоятельства также полностью подтверждаются: постановлением о проведении оперативной закупки наркотического медицинского препарата «Эднок»у подсудимого ОСОБА_1 от 28 июля 2011 года (Т.1., л.д.6); протоколом осмотра покупателя и денежных купюр от 10 августа 2011 года (Т.1., л.д.7-9), в ходе которого ОСОБА_2 были вручены денежные средства в сумме 50 грн. для проведения оперативной закупки наркотического медицинского препарата «Эднок»у подсудимого ОСОБА_1; протоколом оперативной закупки от 10 августа 2011 года (Т.1., л.д.10-11); постановлением о проведении оперативной закупки наркотического медицинского препарата «Эднок»у подсудимого ОСОБА_1 от 28 июля 2011 года (Т.1., л.д.79); протоколом осмотра покупателя и денежных купюр от 13 сентября 2011 года (Т.1., л.д.80-82), в ходе которого ОСОБА_2 были вручены денежные средства в сумме 50 грн. для проведения оперативной закупки наркотического медицинского препарата «Эднок»у подсудимого ОСОБА_1; протоколом оперативной закупки от 13 сентября 2011 года (Т.1., л.д.83-84); протоколом личного досмотра от 13 сентября 2011 года (Т.1., л.д.120-126), в ходе которого работниками милиции, в присутствии понятых, у подсудимого ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты: мобильный телефон, в чехле которого находился сверток из фольги и полиэтилена с порошкообразным веществом белого цвета; денежные средства в сумме 521 грн., при этом, при свечении УФ-лампой, на одной из купюр достоинством 50 грн., а также пальцах рук подсудимого, видны пятна светло-салатового цвета; протоколом обыска от 13 сентября 2011 года (Т.1., л.д.137-144), в ходе которого работниками милиции, в присутствии понятых, по месту жительства подсудимого ОСОБА_1: в АДРЕСА_1, были обнаружены и изъяты: блистер с надписью «Эднок 2 мг», содержащий 10 таблеток, а также полиэтиленовый пакет с одной таблеткой белого цвета; протоколами предъявления фотоснимков для опознания (Т.1., л.д.36-37, 104-105), в ходе которого свидетель ОСОБА_2 опознал подсудимого ОСОБА_1 как лицо, которое 10 августа и 13 сентября 2011 года сбыло ему наркотический медицинский препарат «Эднок»; а также приобщенными к делу вещественными доказательствами (Т.2., л.д.12-16, 27-28), которыми по делу признаны вещества белого цвета, содержащие наркотическое средство -бупренорфин; таблетки, содержащие наркотическое средство -бупренорфин; ватные тампоны со следами смывов рук ОСОБА_1, фрагмент листа бумаги с образцом специального химического вещества «Проминь-1», а также изъятые у ОСОБА_1 денежные средства в сумме 50 грн.

К доводам подсудимого ОСОБА_1 о том, что изъятый у него при личном досмотре сверток из фольги и полиэтилена с порошкообразным веществом белого цвета ему не принадлежит, суд относится критически, поскольку они полностью опровергаются как материалами уголовного дела, так и показаниями свидетелей ОСОБА_7 и ОСОБА_8, подтвердивших суду, что 13 сентября 2011 года, работниками милиции, при проведении личного досмотра подсудимого ОСОБА_1, в чехле из-под мобильного телефона, был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена и фольги с порошкообразным веществом белого цвета. При этом, сам подсудимый ОСОБА_1, не смог пояснить суду, каким образом указанный сверток мог оказаться у него в чехле из-под мобильного телефона.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении следующих преступлений:

- в незаконном изготовлении с целью сбыта, а также незаконном сбыте наркотических средств, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК Украины;

- в незаконном изготовлении с целью сбыта, а также незаконном сбыте наркотических средств, совершенное повторно, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который является лицом, ранее не судимым в соответствии со ст.89 УК Украины, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, страдает рядом тяжких заболеваний, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. В то же время суд не находит оснований для применения к подсудимому ст.ст.69, 75 УК Украины, поскольку каких-либо обстоятельств, которые бы существенно снижали степень тяжести совершенных преступлений по делу не выявлено, а назначение условного наказания не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию. Подводя итог изложенному, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 должен претерпеть меру государственного принуждения, связанную только с лишением свободы, но не в максимальном размере наказания, а также с применением дополнительного -конфискации личного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года;

- по ч.2 ст.307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на шесть лет, с конфискацией всего личного имущества.

В соответствии со ст.70 УК Украины, окончательно назначить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на шесть лет, с конфискацией всего, лично ему принадлежащего имущества.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 18 января 2012 года, засчитав в срок отбытия наказания время, проведенное под стражей: с 13 по 22 сентября 2011 года, оставив меру пресечения прежней -заключение под стражей.

Вещественные доказательства по делу:

- денежные средства в сумме 50 гривен, одной купюрой ВД 7569533, хранящиеся в СФОБУ ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции №104002 -обратить в доход государства;

- полиэтиленовые пакеты в количестве шести штук, с содержимым согласно постановления следователя СО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области от 20 октября 2011 года, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, а также в камере хранения вещественных доказательств при ГУМВД Украины в Днепропетровской области -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: Нощенко И.С.