Судове рішення #25647156



ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ДНЕПРОПЕТРОВСКА



Дело №1\422\524\12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ


29 октября 2012 года Ленинский районный суд

г. Днепропетровска


в составе: председательствующего: судьи Нощенко И.С.

при секретаре: Безгиновой И.А.

с участием прокурора: Козловой И.В.


рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Днепропетровске, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, образование среднее-специальное, разведенного, ранее не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины,-


У С Т А Н О В И Л :


Подсудимый ОСОБА_1, по решению Ленинского районного суда г.Днепропетровска от 16 марта 2007 года, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, а также дочери -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере 1/3 части со всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, ежемесячно, до их совершеннолетия, в пользу матери -ОСОБА_4, начиная взыскание с 29 ноября 2006 года. Однако, подсудимый ОСОБА_1, будучи осведомленным о сумме установленных судом выплат, действуя умышленно, в период времени с ноября 2006 года по январь 2011 года, а также с февраля 2011 года по 30 августа 2012 года, злостно уклоняется от платежа установленных решением суда средств на содержание детей, будучи трудоспособным, длительное время нигде не работает, за способствованием в официальном трудоустройстве в государственные органы не обращался, никакой материальной помощи на содержание детей не оказывает, на предупреждения государственной исполнительной службы о необходимости погашения задолженности по алиментам не реагировал, чем злостно уклоняется от своей обязанности по уплате алиментов, в результате чего по состоянию на 30 августа 2012 года у него образовалась задолженность по выплате алиментов в общей сумме 53 700 грн.14 коп.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что действительно, по решению Ленинского районного суда г.Днепропетровска от 16 марта 2007 года, он обязан к уплате алиментов на содержание детей: сына -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, а также дочери -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере 1/3 части со всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, ежемесячно, до их совершеннолетия, в пользу ОСОБА_4 Алименты он не платил, так как не имел постоянных заработков.

О виновности подсудимого суд делает вывод на основании следующих доказательств.

Так, потерпевшая ОСОБА_4, суду пояснила, что подсудимый ОСОБА_1, будучи обязанным по решению Ленинского районного суда г.Днепропетровска уплачивать алименты на содержание сына -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, а также дочери -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, алименты не платил, другой материальной помощи на содержание детей не оказывал, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 53 700 грн.14 коп.

Указанные обстоятельства также полностью подтверждаются: копиями свидетельства о рождении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, а также ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (л.д.8), копией исполнительного листа №2-1376\2007, выданного на основании решения Ленинского районного суда г.Днепропетровска от 16 марта 2007 года (л.д.9-10, 11), согласно которому ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов на содержание детей: сына -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, а также дочери -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере 1/3 части со всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, ежемесячно, до их совершеннолетия, в пользу матери -ОСОБА_4; справкой-расчетом о сумме задолженности по алиментам (л.д.47), согласно которой задолженность составляет 53 700 грн.14 коп.; копией предупреждения государственной исполнительной службы о необходимости погашения задолженности по алиментам (л.д.49 об.).


Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в злостном уклонении от платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алименты), т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины.


При определении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, а также личность подсудимого ОСОБА_1, который ранее не судим, свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. В то же время суд не находит оснований для применения к подсудимому ст.ст.69, 75 УК Украины, поскольку каких-либо обстоятельств, которые бы существенно снижали степень тяжести совершенного преступления по делу не выявлено, а назначение условного наказания не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию. Подводя итог изложенному, а также учитывая мнение потерпевшей ОСОБА_4, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.164 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд


П Р И Г О В О Р И Л :


ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.




Председательствующий: Нощенко И.С.




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація