ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ДНЕПРОПЕТРОВСКА

Дело №1\422\235\12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 мая 2012 года Ленинский районный суд

г.Днепропетровска

в составе: председательствующего: судьи Нощенко И.С.

при секретаре: Безгиновой И.А.

с участием прокурора: Малышко О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Днепропетровске, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, ранее судимого: 02 марта 2005 года Ленинским районным судом г.Днепропетровска по ст.309 ч.1 УК Украины по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года; 19 июня 2006 года Ленинским районным судом г.Днепропетровска по ст.186 ч.2, 71 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободившегося 06 июня 2011 года по отбытии срока наказания, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судимым по ст.309 ч.1 УК Украины, совершая преступление повторно, 09 января 2012 года, около 13 часов 20 минут, находясь на ул.Б.Трофимовых, в г.Днепропетровске, у неустановленного следствием лица незаконно, без цели сбыта, приобрел за денежные средства в сумме 120 грн., для личного употребления особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», объемом 2,0 мл, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,012 гр., которое незаконно храня при себе, перенес к д.46 по ул.Б.Трофимовых, в г.Днепропетровске, где в тот же день, около 13 часов 30 минут, был задержан сотрудниками милиции, а указанное особо опасное наркотическое средство, в присутствии понятых, было у него обнаружено и изъято.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал полностью пояснив суду, что 09 января 2012 года, около 13 часов 20 минут, находясь на ул.Б.Трофимовых, он приобрел за денежные средства в сумме 120 грн. у малознакомого ему парня по имени «ОСОБА_2», для личного употребления наркотическое средство «опий», объемом 2,0 мл., после чего направился к д.46 по ул.Б.Трофимовых чтобы его употребить, однако, около 13 часов 30 минут, возле указанного дома был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него приобретенное наркотическое средство.

Помимо признательных показаний самого подсудимого, виновность ОСОБА_1 также полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом осмотра от 09 января 2012 года (л.д.4-6), в ходе проведения которого работниками милиции, в присутствии понятых, у ОСОБА_1, в правом боковом кармане дубленки, был обнаружен и изъят шприц с жидкостью коричневого цвета, объемом 2,0 мл., которая согласно заключению судебно-химической экспертизы №70/10/176 от 27 февраля 2012 (л.д.27-29), содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,012 гр., а также приобщенными к делу вещественными доказательствами, которыми признано обнаруженное и изъятое у подсудимого ОСОБА_1 наркотическое средство (л.д.31).

Другие доказательства по делу, добытые в ходе досудебного следствия, не исследовались в судебном заседании, ввиду определения судом порядка и объема исследования доказательств, предусмотренного ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно, т.е. в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и личность подсудимого, который свою вину признал полностью в содеянном искренне раскаялся, характеризуется положительно, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. В то же время суд не находит оснований для применения к подсудимому ст.ст.69,75 УК Украины, поскольку каких-либо обстоятельств, которые бы существенно снижали степень тяжести совершенного преступления по делу не выявлено, а назначение условного наказания не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию. Подводя итог изложенному, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 должен претерпеть меру государственного принуждения, связанную только с лишением свободы, но не в максимальном размере наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.309 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 11 апреля 2012 года, оставив меру пресечения прежней -заключение под стражей.

Вещественные доказательства по делу: одноразовый медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., заполненный жидкостью объемом 1,0 мл., который содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», хранящийся в камере хранения Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно постановления от 29 февраля 2012 года -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным -в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: И.С. Нощенко