ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ДНЕПРОПЕТРОВСКА

Дело №1\422\132\12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 октября 2012 года Ленинский районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего -судьи Нощенко И.С.

при секретаре -Безгиновой И.А.

с участием прокурора -Малышко О.М.

защитника -адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Днепропетровске, уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Хабаровска Российской Федерации, гражданина Украины, образование среднее, женатого, ранее судимого: 16 октября 2003 года Ленинским районным судом г.Днепропетровска по ст.263 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года; 18 февраля 2005 года Ленинским районным судом г.Днепропетровска по ст.309 ч.1, 71 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы; 04 апреля 2008 года Ленинским районным судом г.Днепропетровска по ст.185 ч.3, 71 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 22 апреля 2011 года условно-досрочно на 2 месяца и 21 день, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, в неустановленный следствием день, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, незаконно, с целью сбыта, приобрел психотропное вещество «метамфетамин», в количестве не менее 2,2 мл., которое стал незаконно хранить по месту своего жительства: в АДРЕСА_1, с целью дальнейшего сбыта.

Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_2, 01 ноября 2011 года, около 14 часов 10 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества «метамфетамин», оборот которого ограничен, действуя из корыстных побуждений, находясь по месту своего жительства: в АДРЕСА_1, незаконно сбыл ОСОБА_3, продав за 140 грн. жидкость, объемом 2,2 мл., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2782 от 08.12.2011 года, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен -«метамфетамин», масса которого составляет 0,1386 гр.

Продолжая свою преступную деятельность и совершая преступление повторно, подсудимый ОСОБА_2, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренного ст.307 УК Украины, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества -«метамфетамин», оборот которого ограничен, без цели сбыта, в неустановленный следствием день, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, незаконно, без цели сбыта, приобрел психотропное вещество, оборот которого ограничен -«метамфетамин», в количестве не менее 4,6 мл., которое стал незаконно хранить по месту своего жительства: в АДРЕСА_1, без цели сбыта.

01 ноября 2011 года, в период времени с 16 часов 35 минут до 19 часов 05 минут, в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_2: в АДРЕСА_1, была обнаружена и изъята жидкость, объемом 4,6 мл., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №70\10\2782 от 08.12.2011 года, содержит психотропное вещество -«метамфетамин», оборот которого ограничен, масса которого составляет 0,1656 гр., которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_2 своей вины не признал, пояснив суду, что 01 ноября 2011 года, психотропные вещества он никому не сбывал. 01 ноября 2011 года, около 15 часов, он, находясь по месту своего жительства: в АДРЕСА_1, изготовил для личного употребления психотропное вещество «метамфетамин», часть которого употребил сам, а также угостил своих знакомых. После этого, он, совместно со своим знакомым вышли из дома, где к ним подошли сотрудники милиции, которые спросили, есть ли у них какие-либо запрещенные предметы, на что они ответили отрицательно. Затем работники милиции, в присутствии понятых, произвели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили денежные средства в сумме 210 грн., которые принадлежат ему для приобретения продуктов питания. После этого, он, совместно с сотрудниками милиции и понятыми проследовали к нему домой, где был проведен санкционированный обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: различные предметы и ингредиенты, при помощи которых он изготавливал психотропное вещество «метамфетамин», шприцы и флаконы с остатками жидкостей, которые принадлежат ему. Кроме того, в ходе проведения обыска работниками милиции были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 40 грн., а также медицинский флакон с жидкостью, которые ему не принадлежат. При просвечивании денежных средств в сумме 40 грн., обнаруженных в ходе обыска и одной купюры достоинством 100 грн., обнаруженной при его личном досмотре, а также его рук УФ-лампой, на них были видны пятна салатового цвета. Кроме того, на указанных купюрах, при просвечивании УФ-лампой, была видна надпись «ОБНОН опер.закупка». Помимо этого, работниками милиции были сделаны смывы ватными тампонами с его рук. После этого, все обнаруженное в ходе обыска, в присутствии понятых, было помещено работниками милиции в полиэтиленовые пакеты и опечатано, а также был составлен протокол обыска, который подписали все участники, кроме него.

Несмотря на то, что подсудимый ОСОБА_2 не признал своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, его виновность полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что 12 сентября 2011 года, он дал свое согласие на проведение оперативной закупки психотропного вещества «метамфетамин»у подсудимого ОСОБА_2, проживающего по АДРЕСА_1. 01 ноября 2011 года, в каб.25 Ленинского РО ДГУ, работниками милиции, в присутствии понятых, после его личного досмотра, в ходе которого ничего обнаружено не было, ему было выдано: запечатанный медицинский шприц, объемом 5,0 мл., с иглой и защитным колпачком, а также денежные средства в сумме 140 грн., купюрами 100 грн., 20 грн. и 20 грн., номера которых были переписаны в протокол, а также сделаны их ксерокопии. Кроме того, на указанные денежные купюры работниками милиции, специальным фломастером была нанесена надпись «ОБНОН опер.закупка», после чего денежные средства были обработаны спец.средством «Проминь-1». Помимо этого, работниками милиции были отобраны образцы специального фломастера и спец.средства «Проминь-1». После этого, он, совместно с понятыми и работниками милиции, на автомобиле проследовали к АДРЕСА_1. Выйдя из автомобиля, он, вместе с работниками милиции и понятыми, зашли в один из подъездов указанного дома и поднялись на лестничную площадку 6-го этажа, где понятые и работники милиции остались, а он поднялся на 7-й этаж. Поднявшись на 7-й этаж, он постучал в дверь кв.НОМЕР_1, которую открыл подсудимый ОСОБА_2, у которого он поинтересовался, можно ли приобрести «метамфетамин», на что получил утвердительный ответ. Затем он передал ОСОБА_2 выданные ему работниками милиции деньги и шприц, взяв которые, подсудимый зашел в квартиру и закрыл дверь. Через некоторое время подсудимый ОСОБА_2 вынес и передал ему шприц, объемом 5,0 мл., заполненный психотропным веществом «метамфетамин»до отметки 2,0 мл., взяв который, он направился к выходу из подъезда, а понятые и работники милиции следовали за ним на некотором расстоянии. Выйдя из подъезда, они проследовали к автомобилю, сев в который он, в присутствии понятых, выдал шприц с жидкостью светло-желтого цвета, пояснив, что в шприце находится психотропное вещество «метамфетамин», которое он приобрел у подсудимого ОСОБА_2 за денежные средства в сумме 140 грн., выданные работниками милиции для проведения оперативной закупки. После этого выданное им психотропное вещество, в присутствии понятых, было помещено работниками милиции в полиэтиленовый пакет и опечатано, где они с понятыми поставили свои подписи на бирках. Свои показания свидетель ОСОБА_3 подтвердил и в ходе очной ставки со свидетелем ОСОБА_4 (Т.1., л.д.195-197), полностью изобличив подсудимого в совершении преступления. При предъявлении фотоснимков для опознания (Т.1., л.д.205), свидетель ОСОБА_3 опознал подсудимого ОСОБА_2 как лицо, у которого он, 01 ноября 2011 года, при проведении оперативной закупки, приобрел психотропное вещество «метамфетамин».

Показаниями свидетелей ОСОБА_5, в судебном заседании, а также ОСОБА_4 (Т.1., л.д.186-190) суду подтверждено, что 01 ноября 2011 года, они были приглашены работниками в каб.25 Ленинского РО ДГУ, участвовать в качестве понятых при проведении оперативной закупки психотропного вещества «метамфетамин»у подсудимого ОСОБА_2, проживающего по АДРЕСА_1. После этого, работники милиции произвели досмотр ОСОБА_3, давшего согласие принять участие в проведении оперативной закупки психотропного вещества «метамфетамин». Убедившись в том, что у ОСОБА_3 ничего нет, работники милиции выдали ему денежные средства в сумме 140 грн., купюрами по 100 грн., 20 грн. и 20 грн. для проведения оперативной закупки, при этом, купюры были отксерокопированы на отдельный лист, а номера записаны в протокол. На врученных ОСОБА_3 денежных средствах, специальным фломастером, работниками милиции была сделана надпись «ОБНОН опер.закупка», деньги были помечены спец.средством «Проминь-1», а также из фрагментов бумаги были сделаны образцы специального фломастера и спец.средства «Проминь-1». Кроме этого, работники милиции выдали ОСОБА_3 одноразовый медицинский шприц, объемом 5,0 мл., с иглой и защитным колпачком. После этого, они, совместно с ОСОБА_3 и работниками милиции, на автомобиле направились к АДРЕСА_1. Выйдя из автомобиля, они, ОСОБА_3 и работники милиции зашли в один из подъездов указанного дома и поднялись на площадку 6-го этажа, где они и работники милиции остались, а ОСОБА_3 поднялся на 7-й этаж и постучал в дверь кв.НОМЕР_1. Когда дверь кв.НОМЕР_1 открылась, они услышали мужские голоса, один из которых принадлежал ОСОБА_3, после чего дверь закрылась, а через некоторое время вновь открылась и закрылась. Затем ОСОБА_3 направился к выходу из подъезда, в то время как они следовали за ним не приближаясь. Подойдя к автомобилю и сев в него, ОСОБА_3, в их присутствии, выдал шприц с жидкостью светло-желтого цвета, объемом 2,0 мл., пояснив, что в шприце находится психотропное вещество «метамфетамин», которое он приобрел у подсудимого ОСОБА_2 за денежные средства в сумме 140 грн., выданные работниками милиции для проведения оперативной закупки. После этого выданное ОСОБА_3 психотропное вещество, в их присутствии, было помещено работниками милиции в полиэтиленовый пакет и опечатано, где они и ОСОБА_3 поставили свои подписи на бирках. После проведения оперативной закупки, работники милиции попросили их поприсутствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра подсудимого ОСОБА_2, у которого работниками милиции были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 210 грн., купюрами 100 грн., 100 грн., 5 грн. и 5 грн., которые, как пояснил подсудимый, принадлежат ему. Указанные купюры были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны, где они поставили свои подписи на бирках, в то время как сам подсудимый от подписи отказался. Затем работники милиции попросили их поприсутствовать в качестве понятых при проведении обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_2: в АДРЕСА_1. В ходе обыска были обнаружены денежные средства в сумме 40 грн., купюрами 20 грн. и 20 грн., на которых, а также на купюре, достоинством 100 грн., изъятой при личном досмотре ОСОБА_2, при просвечивании специальной лампой были видны пятна светло-желтого цвета, а также надпись синего цвета «ОБНОН опер.закупка»; кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 1 грн.; шприцы с остатками вещества светло-желтого цвета, медицинский флакон с прозрачной жидкостью, спичечный коробок с веществом растительного происхождения, сверток фольги с остатками порошкообразного вещества белого цвета, лаборатория для приготовления психотропного вещества. После чего, все обнаруженное было помещено в полиэтиленовые пакеты и опечатано, где они поставили свои подписи на бирках, в то время как подсудимый ОСОБА_2 и его мать от подписи отказались. Кроме того, работниками милиции специальной лампой просвечивались ладони и пальцы рук ОСОБА_2, на которых также были видны пятна светло-желтого цвета, после чего были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук подсудимого ОСОБА_2 Свои показания указанные свидетели подтвердили и в ходе очных ставок с подсудимым (Т.2., л.д.6-9, 10-11), полностью изобличив его в совершении преступления.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы №70\12\2783 от 01 декабря 2011 года (Т.1., л.д.157-160), на представленных банкнотах с серийными номерами ЕД 8321032, ЗБ 9816653 и АА 0384038; на ватном тампоне со смывом с правой руки ОСОБА_2; на фрагменте бумажного листа с образцом люминесцентного вещества обнаружены следы химических веществ с люминесценцией желтого цвета в УФ лучах, которые имеют общую родовую принадлежность; на банкнотах с серийными номерами ЕД 8321032, ЗБ 9816653 и АА 0384038 обнаружены следы химических веществ (визуально надпись -«ОБНОН опер закупка») с люминесценцией голубого цвета в УФ лучах; на фрагменте бумажного листа с образцом люминесцентного фломастера обнаружены следы химических веществ (визуально) с люминесценцией голубого цвета в УФ лучах.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы №70\10\2782 от 08 декабря 2011 года (Т.1., л.д.176-181), представленные на экспертизу: жидкость, объемом 1,9 мл., выданная 01.11.2011 года ОСОБА_3, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин, масса которого составляет 0,1134 гр. (согласно заключения специалиста №4299 от 04.11.2011 года, жидкость, объемом 2,2 мл., выданная ОСОБА_3, содержит психотропное вещество -метамфетамин, оборот которого ограничен, масса которого составляет 0,1386 гр.), жидкость, объемом 4,2 мл., изъятая 01.11.2011 года у ОСОБА_2, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин, масса которого составляет 0,1512 гр. (согласно заключения специалиста №4300 от 04.11.2011 года, жидкость, объемом 4,6 мл., изъятая у ОСОБА_2, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин, масса которого составляет 0,1656 гр.

Согласно заключения дактилоскопической экспертизы №67\01-292 от 21 ноября 2011 года (Т.1., л.д.143-147): след пальца руки, откопированный со стеклянного флакона с жидкостью, обнаруженного в ходе обыска по месту жительства подсудимого, пригоден для идентификации личности и оставлен указательным пальцем правой руки ОСОБА_2; след пальца руки, откопированный со шприца, выданного ОСОБА_3, пригоден для идентификации личности и оставлен большим пальцем правой руки ОСОБА_2

Указанные обстоятельства также полностью подтверждаются: постановлением о проведении оперативной закупки от 12 сентября 2011 года (Т.1., л.д.69); протоколом осмотра покупателя и денежных купюр от 01 ноября 2011 года (Т.1., л.д.70-71); протоколом оперативной закупки от 01 ноября 2011 года (Т.1., л.д.72-74); протоколом личного досмотра подсудимого ОСОБА_2 (Т.1., л.д.95-97), в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 210 грн.; протоколом обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_2: в АДРЕСА_1 от 01 ноября 2011 года (Т.1., л.д.98-101), в ходе которого работниками милиции, в присутствии понятых, у подсудимого ОСОБА_2 было обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 40 грн., купюрами 20 грн. и 20 грн., на которых, а также на купюре, достоинством 100 грн., изъятой при личном досмотре ОСОБА_2, при просвечивании специальной лампой были видны пятна светло-желтого цвета, а также надпись синего цвета «ОБНОН опер.закупка»; кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 1 грн.; шприцы с остатками вещества светло-желтого цвета, медицинский флакон с прозрачной жидкостью, спичечный коробок с веществом растительного происхождения, сверток фольги с остатками порошкообразного вещества белого цвета, лаборатория для приготовления психотропного вещества. При свечении специальной лампой ладоней и пальцев рук ОСОБА_2, видны пятна светло-желтого цвета, после чего были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук подсудимого ОСОБА_2

Кроме того, виновность подсудимого также полностью подтверждается приобщенными к делу вещественными доказательствами, которыми признаны следы пальцев рук ОСОБА_2, денежные средства, смывы с рук ОСОБА_2, образец спец.редства «Проминь-1», приспособления для изготовления психотропного вещества, а также вещества и предметы, изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 (Т.1., л.д.149, 162-163, 169, 183-184).

К доводам подсудимого ОСОБА_2 о своей непричастности к совершенным преступлениям, суд относится критически, поскольку они полностью опровергаются всеми вышеизложенными доказательствами, в их совокупности.

Так, свидетель ОСОБА_3, как в ходе досудебного следствия (Т.1., л.д.191-194, 195-197), так и в судебном заседании, давал последовательные и непротиворечивые показания, указывая, что 01 ноября 2011 года, он принимал участие в проведении оперативной закупки психотропного вещества у подсудимого ОСОБА_2, проживающего в по АДРЕСА_1. С этой целью, работники милиции, в присутствии понятых, проводили его досмотр, после чего вручали ему денежные средства, а также одноразовый шприц и они все вместе ехали по месту жительства подсудимого ОСОБА_2, где он, приобретал у последнего, за выданные работниками милиции денежные средства, психотропное вещество, которое, впоследствии, в присутствии понятых, выдавал работникам милиции. Данные показания суд считает возможным принять в качестве достоверных, поскольку они не только не противоречат, но и полностью подтверждаются показаниями свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которые также как в ходе досудебного следствия (Т.1., л.д.186-190, 195-197, 198-202; Т.2., л.д.6-9, 10-11), а свидетель ОСОБА_5, кроме того, и в судебном заседании, указывали о том, что 01 ноября 2011 года, они присутствовали в качестве понятых при проведении оперативной закупки психотропного вещества у подсудимого ОСОБА_2, подтверждая, при этом, конкретные обстоятельства проведения указанного оперативного мероприятия. Кроме того, показания свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 согласуются с протоколом осмотра покупателя, а также протоколом проведения самой оперативной закупки (Т.1., л.д.70-71, 72-74), в которых подробно изложены обстоятельства проведения оперативной закупки психотропного вещества у подсудимого ОСОБА_2

Также критически суд относится к доводам подсудимого ОСОБА_2 о том, что обнаруженное по месту его жительства психотропное вещество было ему подброшено работниками милиции, а руки умышленно «намазаны»последними спец.средством, поскольку они голословны и ничем объективно, кроме его показаний, не подтверждаются. Наоборот, о том, что оперативная закупка психотропного вещества у подсудимого ОСОБА_2 была произведена за врученные ОСОБА_3 работниками милиции денежные средства в сумме 140 грн., обработанные специальным средством, суду также свидетельствует заключение судебно-химической экспертизы №70\12\2783 от 01 декабря 2011 года (Т.1., л.д.157-160), согласно которой на представленных банкнотах с серийными номерами ЕД 8321032, ЗБ 9816653 и АА 0384038; на ватном тампоне со смывом с правой руки ОСОБА_2; на фрагменте бумажного листа с образцом люминесцентного вещества обнаружены следы химических веществ с люминесценцией желтого цвета в УФ лучах, которые имеют общую родовую принадлежность. Помимо этого, доводы подсудимого ОСОБА_2 в этой части также полностью опровергаюся заключением дактилоскопической экспертизы №67\01-292 от 21 ноября 2011 года (Т.1., л.д.143-147), согласно которой: след пальца руки, откопированный со стеклянного флакона с жидкостью, обнаруженного в ходе обыска по месту жительства подсудимого, пригоден для идентификации личности и оставлен указательным пальцем правой руки ОСОБА_2; след пальца руки, откопированный со шприца, выданного ОСОБА_3, пригоден для идентификации личности и оставлен большим пальцем правой руки ОСОБА_2

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 в совершении следующих преступлений:

- в незаконном приобретении и хранении с целью сбыта, а также незаконном сбыте психотропных веществ, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины;

- в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившем преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого ОСОБА_2., который по месту жительства характеризуется положительно, страдает тяжким заболеванием (туберкулез), что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. В то же время, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст.ст.69, 75 УК Украины, поскольку каких-либо обстоятельств, которые бы существенно снижали степень тяжести совершенного преступления по делу не выявлено, а назначение условного наказания не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию. Подводя итог изложенному, суд считает, что подсудимый ОСОБА_2 должен претерпеть меру государственного принуждения, связанную только с лишением свободы, но не в максимальном размере наказания, а также с применением дополнительного -конфискации личного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на шесть лет, с конфискацией всего, лично ему принадлежащего имущества;

- по ч.2 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины, назначить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определив к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет, с конфискацией всего, лично ему принадлежащего имущества

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 17 февраля 2012 года, оставив меру пресечения прежней -заключение под стражей.

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: Нощенко И.С.