Судове рішення #25644354

Справа № 0907/1-972/2011 року

Провадження № 1/0907/191/2012 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої-судді: Деркач Н.І.

секретаря : Борсук З.В.

з участю прокурора : Ляхович Д.С.

захисника: ОСОБА_2


розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого: АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, остання судимість 15.09.2010 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області за ст. 185 ч.2, ст. 69 КК України до сплати штрафу в розмірі три тисячі гривень; відповідно до квитанції від 27.09.2010 року №42К_0209 штраф в сумі три тисячі гривень сплачено,

за ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно; відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Злочини вчинено при наступних обставинах.

05 травня 2011 року біля 12.00 години ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні магазину «Wine Time», що знаходиться по вул. Пилипа Орлика, 8 в м. Івано-Франківську, з метою заволодіння чужим майном, керуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв із вітрини пляшку коньяку марки «Jas Неnnessу Со Неnnessу VSОР» вартістю 472 гривень, яку заховав в куртку та вийшов із приміщення магазину.

09 травня 2011 року біля 17.00 години ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні магазину «Wine Time», що знаходиться по вул. Пилипа Орлика, 8 в м. Івано-Франківську, з метою заволодіння чужим майном, керуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв із вітрини пляшку коньяку марки «Маrtell VSOP Medaillon» вартістю 438 гривень, яку заховав в куртку та вийшов із приміщення магазину.

12 травня 2011 року біля 12.00 години ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні магазину «Wine Time», що знаходиться по вул. Пилипа Орлика, 8 в м. Івано-Франківську, з метою заволодіння чужим майном, керуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв із вітрийи пляшку коньяку марки «Маrtell VSOP Medaillon» вартістю 438 гривень, яку заховав в куртку та вийшов із приміщення магазину.

30 травня 2011 року біля 17.30 години ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні магазину «Wine Time», що знаходиться по вул. Пилипа Орлика, 8 в м. Івано-Франківську, з метою заволодіння чужим майном, керуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв із вітрини пляшку коньяку марки «Jas Неnnessу Со Неnnessу VSОР» вартістю 472 гривень, яку заховав в куртку та вийшов із приміщення магазину.

06 червня 2011 року біля 14.30 години ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні магазину «Wine Time», що знаходиться по вул. Пилипа Орлика, 8 в м. Івано-Франківську, з метою заволодіння чужим майном, керуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв із вітрини пляшку коньяку марки «Jas Неnnessу Со Неnnessу VSОР» вартістю 472 гривні, яку заховав в куртку та вийшов із приміщення магазину.

10 червня 2011 року біля 17.00 години ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні магазину «Wine Time», що знаходиться по вул. Пилипа Орлика, 8 в м. Івано-Франківську, з метою заволодіння чужим майном, керуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв із вітрини пляшку коньяку марки «Jas Неnnessу Со Неnnessу VSОР»вартістю 472 гривні, яку заховав в куртку та вийшов із приміщення магазину.

02 липня 2011 року біля 10.00 години ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні магазину «Wine Time», що знаходиться по вул. Пилипа Орлика, 8 в м. Івано-Франківську, з метою заволодіння чужим майном, керуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв із вітрини пляшку коньяку марки «Маrtell VSOP Medaillon» вартістю 438 гривень, яку заховав в куртку та вийшов із приміщення магазину.

Таким чином ОСОБА_3 таємно викрав чотири пляшки коньяку марки «Jas Неnnessу Со Неnnessу VSОР» та три пляшки коньяку марки «Маrtell VSOP Medaillon», чим спричинив ТОВ «ТС Плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 3202 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 20 жовтня 2011 року близько 09.50 години ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні магазину ТзОВ «Торговиця» відкрито викрав з полички стенду дві упаковки кави «Якобс Монарх», ємкістю 250 грам, вартістю 77,22 гривень кожна, після чого з місця події окрився та викраденим розпорядився на власний розсуд. Своїми злочинними діями ОСОБА_3 спричинив ТзОВ «Торговиця» матеріальних збитків на загальну суму 154,44 гривень.

В період часу з 13 серпня 2011 року по 06 вересня 2011 року ОСОБА_3 заходив в приміщення ТЦ- 27 ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», що по вулиці Вовчинецька 225 в с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради, де скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав блоки сигарет різноманітних виробників на загальну суму 4404 гривні 96 копійок, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Так, 13 серпня 2011 року ОСОБА_3 таємно викрав два блоки сигарет марки «Парламент» вартістю 279 гривень. 14.08.2011 року ОСОБА_3 таємно викрав один блок сигарет «Парламент» вартістю 139 гривень 50 копійок. 21.08.2011 року ОСОБА_3 таємно викрав один блок сигарет марки «Парламент» вартістю 148,80 гривень. 26.08.2011 року ОСОБА_3 таємно викрав один блок сигарет «Парламент» вартістю 148 гривень 80 копійок. 27.08.2011 року він вчинив крадіжку двох блоків сигарет «ДАВИДОФ» классик слимс загальною вартістю 225 гривень та два блоки сигарет «ДАВИДОФ» голд слимс загальною вартістю 225 гривень. 28 серпня 2011 року ОСОБА_3 скориставшись, тим що за його діями ніхто не спостерігає таємно викрав один блок сигарет ДАВИДОФ» классик слимс вартістю 112 гривень 50 копійок та один блок сигарет «ПАРЛАМЕНТ» сильвер блю вартістю 139 гривень 50 копійок. 29 серпня 2011 року ОСОБА_3 викрав два блоки сигарет «ДАВИДОФ» голд слимс загальною вартістю 225 гривень 50 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 31 серпня 2011 року ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні ТЦ-27 ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», таємно викрав 2 блоки сигарет «ПАРЛАМЕНТ» резерв загальною вартістю 297 гривень 60 копійок. 01 вересня 2011 року ОСОБА_3 таємно викрав два блоки сигарет «Мальборо»год загальною вартістю 232 гривні 56 копійок та один блок сигарет «ПАРЛАМЕНТ» супер слим вартістю 139 гривень 50 копійок. 02 вересня 2011 року ОСОБА_3 знову ж таки перебуваючи в приміщенні ТЦ-27 ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна таємно викрав один блок сигарет «ПАРЛАМЕНТ» супер слим вартістю 139 гривень 50 копійок та один блок сигарет «ПАРЛАМЕНТ» сильве блю вартістю 139 гривень 50 копійок. 03 вересня 2011 року ОСОБА_3 таємно викрав чотири блоки сигарет «ДАВИДОФ» класик слимс загальною вартістю 450 гривень 00 копійок, один блок сигарет «Давидоф» голд слимс вартістю 112 гривень 50 копійок та один блок сигарет «ПАРЛАМЕНТ» аква блу, вартістю 139 гривень 50 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 04 вересня 2011 року перебуваючи в приміщенні ТЦ-27 ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», таємно викрав два блоки сигарет «ПАРЛАМЕНТ» найт блю вартістю 279 гривень 00 копійок. 05 вересня 2011 року таємно викрав один блок сигарет «ДАВИДОФ» классик слимс вартістю 112 гривень 50 копійок та один блок сигарет «Давидоф» голд слимс вартістю 112 гривень 50 копійок.

06 вересня 2011 року ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні ТЦ-27 ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає таємно викрав 2 блоки сигарет «ПАРЛАМЕНТ» супер слимс загальною вартістю 279 гривень 00 копійок та 1 блок сигарет «ПАРЛАМЕНТ» найт блю вартістю 139 гривень 50 копійок. 06.09.2011 року ОСОБА_3 із викраденим пройшов повз касу та направився до виходу, де був затриманий працівниками охорони ТЦ-27 ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у пред"явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Свої вчинки пояснив тяжким матеріальним становищем, станом здоров»я, оскільки потрібні були гроші, які він витратив на власні потреби. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати, просить врахувати що він визнає цивільні позови представників цивільних позивачів, має намір відшкодувати спричинену шкоду, просить врахувати, що представнику цивільного позивача ТзОВ «ТС Плюс» ОСОБА_6 частково відшкодовано завдану шкоду в сумі триста гривень.

Представник цивільного позивача ОСОБА_6 суду пояснив, що на даний час їм частково відшкодовано завдану шкоду в сумі 300 гривень, просить про задоволення його цивільного позову в частині не відшкодованих збитків, щодо покарання підсудного покладається на розгляд суду.

Представник цивільного позивача ОСОБА_7 суду пояснив, що на даний час матеріальна та моральна шкода не відшкодовані, просить про задоволення цивільного позову, щодо покарання підсудного, просить його суворо не карати.

Представник цивільного позивача ОСОБА_8 суду пояснив, що на даний час завдана шкода не відшкодована, однак від заявлення цивільного позову він відмовляється, щодо покарання покладається на розгляд суду.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у скоєнні злочинів знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 185 ч. 2 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно; за ст. 186 ч.2 КК України, як відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують покарання.

Обставинами, що пом"якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування завданої шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

При призначенні покарання суд враховує стан здоров'я підсудного.

Зважаючи на обставини, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що підсудний ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, частково відшкодував завдану шкоду, з урахуванням особи винного та враховуючи стан його здоров'я, суд вважає за можливе при призначенні покарання застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання підсудному у вигляді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, визначеної санкцією ст. 186 ч. 2 КК України, за ст. 185 ч.2 КК України покарання слід призначити в межах санкції вказаної статті у вигляді позбавлення волі.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного, буде цілком відповідати тяжкості вчинених злочинів, особі винного.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Неправомірними діями шляхом викрадення майна ТзОВ «ТС Плюс» було спричинено матеріальних збитків. До задоволення підлягає вимога представника цивільного позивача ТзОВ «ТС Плюс» ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди на суму 3202 гривень, що підтверджена письмовими доказами. Однак, відповідно до заяви ОСОБА_6 йому, як представнику цивільного позивача ОСОБА_6 відшкодовано триста гривень завданих матеріальних збитків. Тому в цій частині позовну вимогу слід задоволити частково, стягнути з підсудного на користь ТзОВ «ТС Плюс» - 2902 гривень матеріальної шкоди.

Цивільний позов представника цивільного позивача ОСОБА_7 слід задоволити, стягнути з підсудного ОСОБА_3 на користь ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» - 4404,96 гривень матеріальної шкоди.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України та призначити покарання:

за ст. 185 ч. 2 КК України - два роки позбавлення волі.

за ст. 186 ч. 2 КК України - із застосуванням ст. 69 КК України - три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання - у вигляді трьох років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання рахувати з часу затримання з 21 червня 2012 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 залишити попередню - тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов представника цивільного позивача ОСОБА_7 задоволити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» - 4404 (чотири тисячі чотириста чотири) гривень 96 (дев'яносто шість) копійок матеріальної шкоди.

Цивільний позов представника цивільного позивача ТзОВ «ТС Плюс» ОСОБА_6 задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТзОВ «ТС Плюс» - 2902 гривень матеріальної шкоди.

Речові докази - три компакт диски із записом на них відеофайлів, які зберігаються при матеріалах кримінальної справи - зберігати при матеріалах кримінальної справи (Том І а.а.201, Том ІІ а.с.19, а.с.54).

Речовий доказ - диск блакитного кольору ТDK CD-R80, який зберігається при матеріалах кримінальної справи - зберігати при матеріалах кримінальної справи (Том ІІІ а.с.56).

Речові докази - три блоки сигарет марки «Парламент», які зберігаються у ОСОБА_9 - повернути власнику (Том ІV а.с.41-41).

Речові докази - два диска із записами внутрішнього спостереження ТЦ «Метро», які зберігаються при матеріалах кримінальної справи - зберігати при матеріалах кримінальної справи (Том ІV а.с. 92-95).

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з часу отримання копії вироку суду.



Суддя: Деркач Н.І.










Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація