ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" листопада 2006 р.                                                             Справа  № 8/271

За позовом Тячівської районної спілки споживчих товариств (райспоживспілки), м. Тячів

до Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі, м. Тячів

про визнання протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі №400 від 17.07.2006 р.

Представники:

Від позивача: Рабаджи С.В. –заступник голови правління

Від відповідача: Тиводар М.В.- завідувач юридичного сектору управління

СУТЬ СПОРУ: Тячівською районною спілкою споживчих товариств (райспоживспілка), м. Тячів заявлено позов до  Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі, м. Тячів про визнання протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі №400 від 17.07.2006 р.

Представник позивача, присутні у засіданні суду по розгляду справи позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на задоволенні позову.

Представник відповідача проти позову заперечує з мотивів, викладених у поданому суду запереченні № 102905 від 13.11. 2006 року.

У зв’язку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд адміністративної справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 128; 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                  УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи  "04" грудня 2006 р. на  10:30 год.

2. Сторонам подати господарському суду до дня розгляду адміністративної справи:

      позивачеві: розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за спірний період;

     відповідачеві: картки особового рахунку страхувальника з 2003 року.

3. Зобов’язати сторони провести звірку розрахунків за спірний період для чого зобов’язати позивача у строк до 04.12.2006 року направити свого компетентного спеціаліста до відповідача (конкретну дату і час сторони погоджують самостійно). Відповідача зобов’язати створити для проведення звірки належні умови, уповноважити компетентного спеціаліста.

          За результатами проведення звірки розрахунків сторонам оформити розгорнутий акт звірки, який подати суду до дати наступного слухання справи.

4.У випадку недосягнення узгодженого результату звірки зобов’язати кожну із сторін подати обґрунтування та підтвердження відповідними доказами своїх доводів стосовно спірних питань, що виникли при звірці.

5.Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                           В.С. Русняк