Дело № 1414/5436/2012 р. Произволство № 4/1414/146/2012 р.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
19.10.2012 року Корабельный районный суд г. Николаева
В составе председательствующего судьи -Батченко В.Г.
с участием: секретаря -Карагодиной А.А.
прокурора -Рябоконь А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области лейтенанта милиции Фараонова Р.Е, согласованное с прокурором Корабельного района г. Николаева, об изменении меры пресечения c подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего средне - специальное образование, не работающего, холостого, ранее судимого: 1) 14.06.2010 года Корабельным районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 263 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием на 1 год, 19.11.2010 года постановлением Корабельного районного суда г. Николаева наказание заменено на 2 года ограничения свободы, освобожден 06.10.2011 года на основании постановления Новобугского районного суда Николаевской области от 28.09.2011 года условно -досрочно, не отбытый срок 6 месяцев 22 дня; 2) 26.04.2012 года Корабельным районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 263 УК Украины к 2 годам 1 месяцу ограничения свободы, проживает по адресу: АДРЕСА_1, регистрации не имеющего.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 досудебным следствием обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК Украины, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет, а именно в том, что в период времени с 01.06.2012 года по 10.06.2012 года гр. ОСОБА_2 проник на территорию фермерского хозяйства «Барвинок», которое расположено по адресу: г. Николаев, ул. Ленинградская, 94, откуда тайно похитил металлические ящики в количестве 3-х штук, на общую сумму 300 гривен.
25.07.2012 года ОСОБА_2 избрана мера пресечения -подписка о невыезде.
26.07.2012 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.
18.10.2012 года в 17 часов 00 мину ОСОБА_2 был задержан СО Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области в порядке ст. 165-2 УПК Украины.
В представлении следователь просит изменить в отношении ОСОБА_2 меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу ссылаясь на то, что ОСОБА_2 на территории г. Николаева постоянного места работы и стабильного источника доходов не имеет, по указанному адресу не проживает, ранее судим,может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов досудебного следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по уголовному делу.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора о необходимости изменения в отношении ОСОБА_2 меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, суд считает возможным удовлетворить представление по следующим основаниям.
ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого, корыстного преступления, нигде не работает, регистрации не имеет, по указанному адресу не проживает, нарушил подписку о невыезде, уклоняется от отбытия наказания по предыдущему приговору в виде ограничения свободы, таким образом, есть основания полагать, что находясь на свободе ОСОБА_2 может продолжить заниматься преступной деятельность, а также может скрыться от досудебного следствия и суда, тем самым воспрепятствует установлению объективной истины по уголовному делу и исполнению процессуальных решений, может продолжить преступную деятельность.
На основании изложенного, в целях своевременного окончания досудебного следствия и рассмотрения дела в суде, руководствуясь ст. ст. 148, 155, 165-2 УК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
1. Изменить в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в Николаевском СИЗО УИН ГДУИН.
2. На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение трех суток с момента вынесения постановления.
3. Подача апелляции не приостанавливает исполнение данного
Судья: В. Г. Батченко