Справа № 3-5913/2008 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2008 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В. розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
23 квітня 2008 року при перевірці ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська приватного підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: м. Дніпропетровськ,АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, було встановлено, що ПП ОСОБА_1 було несвоєчасно подано до ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська звіту за встановленою формою 1ДФ за 3-й квартал 2007 року по строку до 09.11.2007 року, за 4-й квартал 2007 року по строку до 09.02.2007 року, фактично звіт подано 23 квітня 2008 року, про що був складений акт від 23.04.2008 року, чим порушено вимоги п. 19.2 ст. 19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, причину неявки суду не повідомив.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 23 квітня 2008 року, актом від 23 квітня 2008 року, свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця та поясненнями правопорушника.
Адміністративна справа надійшла до суду 29 травня 2008 року, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності передбаченого ст. 38 КУпАП.
Таким чином, справа повинна бути закрита, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Провадження по справі ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.
С у д д я : В.В. Самсонова