Судове рішення #25642575

Справа №0908/5235/2012



В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


10.10.2012 м.Калуш


Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Онушканич В.В.

секретаря: Шафран О. З.,

з участю: прокурора Тичинської У.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Войнилів, Калуського району, Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1, освіта середньо-спеціальна, не працюючої, одруженої, українки, громадянки України, раніше не судимої,

за ч. 2 ст. 190 КК України, -


в с т а н о в и в:


ОСОБА_1 заволоділа чужим майном шляхом обману (шахрайство), що спричинило значну шкоду.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

В період часу з 25 червня 2005 року, ОСОБА_1, з метою заволодіння чужим майном, шляхом оформлення незаконної пенсії, через невстановлену слідством особу, передала у відділ призначення пенсій управління Пенсійного фонду України в м. Калуші необхідні документи до яких невстановлена слідством особа долучила завідомо неправдиві довідки, що підтверджували трудовий стаж та розмір її заробітної плати на виробництві із шкідливими умовами праці на ДП «Калійний завод»ВАТ «Оріана».

Після цього невстановлена слідством особа подала документи ОСОБА_1, фіктивні довідки про трудовий стаж та розмір її заробітної плати на виробництві із шкідливими умовами у відділ призначення пенсії УПФУ в м. Калуші.

На підставі вказаних завідомо фіктивних документів, будучи введеним в оману, УПФУ в м. Калуші, призначило, нарахувало та виплатило ОСОБА_1 пільгову пенсію за період із червня по грудень 2005 року в розмірі 2 233, 36 грн., за період із січня по грудень 2006 року в розмірі 4 799,94 грн., за період із січня по грудень 2007 року в розмірі 5 396,58 грн., за період із січня по грудень 2008 року в розмірі 6 859, 50 грн., за період із січня по грудень 2009 року в розмірі 7 546, 3 грн., за період із січня по листопад 2010 року в розмірі 8 518, 50 грн.

Також, УПФУ в м. Калуші було оплачено поштовий збір для отримання пільгової пенсії ОСОБА_1, а саме: за період із червня по грудень 2005 року в розмірі 17, 61 грн., за період із січня по грудень 2006 року в розмірі 37, 78 грн., за період із січня по грудень 2007 року в розмірі 42, 60 грн., за період із січня по грудень 2008 року в розмірі 54, 18 грн., за період із січня по грудень 2009 року в розмірі 59, 60 грн., за період із січня по листопад 2010 року в розмірі 67, 26 грн.

Всього ОСОБА_1 завдала збитків Управлінню пенсійного Фонду України в м. Калуші та Калуському районі на загальну суму 35 633, 21 грн., що є значною шкодою.

Свою вину у скоєному ОСОБА_1 визнала повністю і пояснила суду, що злочин вчинено нею саме при викладених вище обставинах. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує її дії за ч. 2 ст. 190 КК України, оскільки вона заволоділа чужим майном шляхом обману (шахрайство), що спричинило значну шкоду.

Суд, призначаючи покарання, необхідне і достатнє для виправлення підсудної та попередження нових злочинів, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

До обставин, що пом'якшують покарання суд відносить повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, усунення заподіяної шкоди.

При призначенні покарання підсудній суд враховує позитивну характеристику з місця проживання і те, що на обліку в нарколога і психіатра вона не знаходиться.

При таких обставинах суд вважає, що виправлення й перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства, а покарання у вигляді штрафу буде необхідним і достатнім для її виправлення.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід підсудній слід залишити без змін - підписку про невиїзд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -


з а с у д и в :


ОСОБА_1 визнати винною за ч. 2 ст. 190 КК України й призначити покарання 850 гривень штрафу.

Запобіжний захід ОСОБА_1 -підписку про невиїзд -залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Речові докази, які знаходяться при матеріалах кримінальної справи (а.с. 62) залишити там же.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області на р/р № 31255272210165 код 25574765 МФО 836014, банк одержувача УДК в Івано-Франківській області -450 (чотириста п'ятдесят) гривень 24 (двадцять чотири) копійки витрат за проведення експертизи. (а.с. 68)

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подання апеляції протягом 15 діб з часу проголошення.



Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація