2

Справа № 0915/2693/2012

Провадження № 10/0990/296/2012

Категорія ст. 236-2 КПК України

Головуючий у 1 інстанції Струтинський Р.Р.

Суддя-доповідач Іванів О.Й

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Іванів О.Й.,

суддів: Дячука В.М., Кавацюка М.Ф.,

з участю прокурора Кричуна В.В.,

скаржниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією ОСОБА_2 на постанову Тисменицького районного суду від 03 жовтня 2012 року, -

в с т а н о в и л а :

Вказаною постановою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури Тисменицького району Івано-Франківської області ОСОБА_3 від 16.02.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно сільського голови с. Майдан Тисменицького району ОСОБА_4, секретаря сільради ОСОБА_5, бухгалтера сільради ОСОБА_6 на підставі ст.6 п.2 КПК України у зв'язку з відсутністю в їх діях складу злочинів, передбачених ст.ст.364 ч.1,365 ч.2,191 ч.2 КК України, та на підставі ст.11 КК України, ст.6 п.2 КПК України у зв'язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Суд, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на зазначену постанову, своє рішення мотивував тим, що вона винесена після повного і всебічного з'ясування всіх дійсних обставин справи.

ОСОБА_2 у своїй апеляції зазначає, що постанова є незаконною, та такою, що винесена з порушенням кримінально-процесуального закону, без повного та всебічного з'ясування обставин справи, тому просить її скасувати і порушити відносно сільського голови ОСОБА_4 кримінальну справу за ст.366 ч.1 КК України.

Заслухавши доповідь судді Іванів О.Й., пояснення ОСОБА_2, прокурора Кричуна В.В., перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляцію ОСОБА_2 . слід зняти з розгляду, а справу повернути до Тисменицького районного суду для виконання вимог ст. 353 КПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляція на постанову суду від 03 жовтня 2012 року подана ОСОБА_2 11 жовтня 2012 року, тобто після передбаченого ст. 349 КПК України семиденного строку на апеляційне оскарження.

Однак суд, в порушення вимог ст.353 КПК України, не вирішив питання прийняття апеляції, через що справа підлягає поверненню для виконання вимог кримінально-процесуального закону.

Керуючись ст. 362 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляцію ОСОБА_2 зняти з апеляційного розгляду, а справу за її скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи повернути Тисменицькому районному суду для виконання вимог ст. 353 КПК України.

Головуюча О.Й. Іванів

Судді: В.М. Дячук

М.Ф. Кавацюк

Згідно з оригіналом

Суддя О.Й. Іванів