Справа № 1990/10-138/12Головуючий у 1-й інстанції Гордєєв В.О.
Категорія - в порядку КПКДоповідач - Подковський О.А.
П О С Т А Н О В А
03 серпня 2012 р. м. Тернопіль
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Подковський О.А., з участю прокурора Нестора М.Б., розглянувши при попередньому розгляді апеляційну скаргу ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
Листом від 16 липня 2012р. №721/12 головою Бучацького районного суду Гордєєвим В.О. було повернено звернення ОСОБА_1 щодо притягнення ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності як таке , що оформлене без дотримання вимог чинного законодавства.
Листом від 18 червня 2012р. №655/12 в.о. головою Бучацького районного суду ОСОБА_3 було повернено звернення ОСОБА_1 щодо притягнення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності, як таке, що оформлене без дотримання вимог чинного законодавства.
На вказані листи поступила апеляція ОСОБА_1, в якій він просить скасувати вказані рішення та повернути матеріали для проведення перевірки. Ознайомившись із поданою апеляцією, заслухавши міркування прокурора, який вважає, що в призначенні даної апеляції до розгляду ОСОБА_1 слід відмовити, приходжу до висновку, що дана заява не може бути призначена до розгляду в апеляційному суді і підлягає направленню за належністю, з таких міркувань.
Так , у відповідальності до вимог ст. 347 КПК України апеляція може бути подана:
1) на вироки, які не набрали законної сили, ухвалені місцевими судами;
2) на постанови про застосування чи незастосування примусових заходів виховного і медичного характеру, ухвалені місцевими судами;
3) на ухвали (постанови), ухвалені місцевим судом, про закриття справи або направлення справи на додаткове розслідування;
4) на окремі ухвали (постанови), ухвалені місцевим судом;
5) на інші постанови місцевих судів у випадках, передбачених цим Кодексом.
Як встановлено, жодне з таких рішень судом першої інстанції винесене не було, тому слід відмовити в прийняті апеляції на листи за номерами №721/12, №655/12.
Оскільки, в своїй заяві ОСОБА_1 ставить питання про скоєння злочину посадовими особами, порушення справ по яких відноситься до компетенції органів прокуратури, а не суду - ст.ст.27,112 КПК України її слід направити в органи прокуратури в порядку ст.ст. 94-99 КПК України.
Керуючись ст. ст. 94-99 , 98, 347, 357 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Відмовити в прийняті апеляції ОСОБА_1 до розгляду. Його заяву щодо притягнення ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності направити для проведення перевірки прокурору Тернопільської області, про що інформувати ОСОБА_1
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.А. Подковський