Судове рішення #25637659


Справа №: 2-2367/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України


"20" січня 2012 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Петрової О.Ф.

при секретарі Сніжко І.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання останнього як таким, що втратив право користування житлом,-


В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, колишнього члена сім'ї наймача, про визнання останнього як таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1., з підстав, передбачених ст.71 ЖК України.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що вона є власницею однокімнатної квартири. З початку 2008 р. в цій квартирі з її дозволу проживав співмешканець ОСОБА_2, якого було зареєстровано за цією адресою в вересні 2008р. Спільне життя не склалося, і в травні 2010 р. він переїхав до своїх батьків в с. Заставля Дунаєвецького району Хмельницької області. З того часу спілкування між ними припинено. В зв'язку з реєстрацією відповідача в квартирі вона витрачає зайві кошти на оплату комунальних послуг, оскільки особисто користується пільгами як учасник бойових дій, але змушена оплачувати послуги ще й за ОСОБА_2, який фактично ними не користується.

Під час судового розгляду справи позивач змінив підставу позову, прохаючи визнати відповідача як таким, що втратив право користування житлом, з підстав, передбачених ч.3 ст. 405 ЦК України, тобто як члена сім'ї власника квартири, який не проживає в квартирі понад один рік без поважних причин. При цьому ОСОБА_1 пояснила, що відповідач залишив помешкання в травні 2010 р. добровільно, забравши з собою необхідні речі. Його вибуття було пов'язано з тим, що в нього з'явилася інша жінка. Відповідач обіцяв повернутися, щоб забрати решту речей та знятися з реєстрації, однак з того часу він в квартиру не повертався.

Відповідач ОСОБА_2 на повторний виклик в судове засідання не з'явився. Зі згоди позивача суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення позивача, його представника, показання свідка ОСОБА_3, дослідивши інші докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч.3 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд встановив, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1

Згідно адресної довідки Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області за цією адресою зареєстрований відповідач ОСОБА_2, її колишній член сімї, який не користується житлом без поважних причин, починаючи з травня 2010 р. Домовленості між нею та власником житла щодо більш тривалого збереження права користування житлом не встановлено.

Термін відсутності відповідача в квартирі АДРЕСА_1 без поважних причин понад рік, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, свідок ОСОБА_3 показала, що вона є сусідкою ОСОБА_1, з якою підтримує дружні відносини. Час від часу вона буває у неї вдома. ОСОБА_1 раніше співмешкала з ОСОБА_2, який в травні 2010р. залишив її. Вона, ОСОБА_3, з вікна бачила, як ОСОБА_2 із сумкою сідав до таксі. Після того до квартири ОСОБА_1 він не повертався.

4 серпня 2011р. під час обстеження квартири, яка належить ОСОБА_1, встановлено, що особисті речі ОСОБА_2 складені у сумки, а ОСОБА_2, зі слів сусідів, у ній не проживає, починаючи з 2010 р.

Отже, вимоги позивача щодо визнання ОСОБА_2 як таким, що втратив право користування житлом, є законними та обґрунтованими.



На підставі ч.3 ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 214-216, 224- 226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:


Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання останнього як таким, що втратив право користування житлом, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 як таким, що втратив право користування житлом - квартирою АДРЕСА_1


Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.



Суддя




  • Номер: 6/227/48/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2367/11
  • Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Петрова О.Ф.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2015
  • Дата етапу: 18.08.2015
  • Номер: 6/335/63/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2367/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Петрова О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2020
  • Дата етапу: 06.02.2020
  • Номер: 6/759/483/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2367/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Петрова О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 28.05.2021
  • Номер: 6/337/182/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2367/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Петрова О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2021
  • Дата етапу: 22.09.2021
  • Номер: 6/337/188/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2367/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Петрова О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2021
  • Дата етапу: 08.10.2021
  • Номер: 2/413/4309/11
  • Опис: про виключення з актового запису про народження відомостей про батьківство
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2367/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Петрова О.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 2/136/11
  • Опис: стягнення аліментів на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2367/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Петрова О.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 21.10.2011
  • Номер: 2/1309/9736/11
  • Опис: про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2367/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Петрова О.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер: 2/1716/753/2012
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2367/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Петрова О.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2011
  • Дата етапу: 14.06.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація