Судове рішення #25637324

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/490/6400/12 Справа № 2-208/11 Головуючий у 1 й інстанції - Головін В.О. Доповідач - Колодяжна(Костюченко) Н.Є.

Категорія

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



29 серпня 2012 року Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі :


головуючого -судді- Колодяжної Н.Є.

суддів - Осіяна О.М., Максюта Ж.І.,

при секретарі - Надтока А.А.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1- про звернення стягнення на майно , -

В С Т А Н О В И В:


В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від14.11.2011р., посилаючись на його невідповідність вимогам закону.

Задовольняючи позов Банку шляхом звернення стягнення на будинок та земельну ділянку та виселення відповідачки, , суд виходив з обставин порушення нею умов кредитного договору щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків та наявності з її боку заборгованості за цим договором у сумі 131806,37грн., а в зв*язку з цим -права Банку за договором Іпотеки задовольнити свої вимоги шляхом звернення стягнення на майно відповідачки.


Апеляційний суд після розгляду справи в апеляційній інстанції та з врахуванням наданих стороною відповідачки документів і пояснень про нові обставини приходить до висновку про необхідність скасування судового рішення з наступних причин.

Районним судом вірно встановлені обставини щодо укладення сторонами кредитного та іпотечного договорів, наявність заборгованості відповідачки перед Банком в сумі 131806,37грн., що складається, в тому числі, і з пені. Однак з незалежних від місцевого суду причин судом не було враховано той факт, що 2 серпня 2012р. сторони уклали додаткову угоду до кредитного договору (реструктуризації боргу) зі зменшенням суми заборгованості з виключенням суми пені-3962.23грн. та за іншими умовами і строками погашення заборгованості.

За наявності такої угоди, яка істотно змінює умови першого договору, не можуть прийматись та враховуватись під час розгляду справи умови, викладені у першому кредитному договорі. З врахуванням зазначеного та того, що сам позивач-Банк- погодився надати відповідачці змогу та час (до березня 2018року) для погашення заборгованості, не може бути залишене в силі рішення про звернення стягнення на майно відповідачки та її виселення з житлового будинку, який є єдиним місцем її проживання.

Керуючись ст.ст. 307, 309п.3 ЦПК України, апеляційний суд -





В И Р І Ш И В:



Апеляційну скаргу - задовольнити.


Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2011 року - с к а с у в а т и .


У позові ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1- про звернення стягнення на майно, виселення - в і д м о в и т и .


Рішення чинне з моменту проголошення, може бути оскаржене у касаційному порядку у 20-денний строк.






С У Д Д І




  • Номер: 6/524/8/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-208/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Колодяжна(Костюченко) Н.Є.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 6/524/37/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-208/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Колодяжна(Костюченко) Н.Є.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2018
  • Дата етапу: 16.05.2019
  • Номер: 22-ц/814/1245/19
  • Опис: Заява ТзОВ "Карго пром" як правонаступника ПАТ "Банк Форум" про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-208/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Колодяжна(Костюченко) Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 6/492/8/23
  • Опис: за завою АТ"Державний ощадний банк України" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-208/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Колодяжна(Костюченко) Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2023
  • Дата етапу: 08.05.2023
  • Номер: 6/492/8/23
  • Опис: за завою АТ"Державний ощадний банк України" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-208/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Колодяжна(Костюченко) Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
  • Номер: 6/492/2/24
  • Опис: за завою АТ"Державний ощадний банк України" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-208/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Колодяжна(Костюченко) Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2023
  • Дата етапу: 27.12.2023
  • Номер: 6/492/2/24
  • Опис: за завою АТ"Державний ощадний банк України" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-208/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Колодяжна(Костюченко) Н.Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2023
  • Дата етапу: 01.02.2024
  • Номер: 6/492/2/24
  • Опис: за завою АТ"Державний ощадний банк України" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-208/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Колодяжна(Костюченко) Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2023
  • Дата етапу: 01.02.2024
  • Номер: 2/1304/3071/11
  • Опис: про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-208/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Колодяжна(Костюченко) Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2009
  • Дата етапу: 19.06.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація