ун. № 2608/9919/12

пр. № 2/2608/4977/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Лазаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 09 червня 2009 року позивачка, у присутності трьох свідків - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, надала у борг під розписку ОСОБА_2 та ОСОБА_7, які є подружжям, грошові кошти у розмірі 6 000 доларів США до 09 липня 2009 року, проте до сьогодні відповідачі гроші не повернули. На сьогодні, борг складає 22 830 грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 1 936 грн. 48 коп., суму індексу інфляції у розмірі 4 292 грн. 04 грн. та пеню у розмірі 4 664 грн. 80 коп., що разом складає 33 723 грн. 32 коп. з кожного із відповідачів.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та просила суд його повністю задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, а тому суд вважає за можливе слухати справу у їх відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою позивача відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до розписки від 09.06.2009 року ОСОБА_1 надала у борг ОСОБА_2 та ОСОБА_7, які є подружжям, грошові кошти у розмірі 6 000 доларів США до 09 липня 2009 року (а.с. 12).

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила, що вона знайома із позивачем та відповідачами, вони разом працювали, була свідком укладення даної угоди і передачі грошей позивачкою відповідачам, а саме позивачка передала 6000 доларів США в борг відповідачам.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснив, що він з ОСОБА_2 знайомі з 1997 року, працювали разом на базарі «Петрівка», а потім на «Даринку», був свідком передачі цих коштів в борг, в розписці стоїть мій підпис.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З матеріалів справи вбачається, що до цього часу позичальник не повернув позикодавцеві позику.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачка надала суду розрахунок 3% річних від простроченої суми боргу за період з 09.07.2009 року до 07.05.2012 року становить 3 872 грн. 96 коп.

Вимоги позивача з приводу сплати пені не підлягають задоволенню, оскільки вимоги ст.ст. 549-552 ЦК України застосовуються, якщо предметом позики є речі, визначені родовими ознаками (ст. 1050 ЦК України).

Позовна вимога про стягнення грошових коштів відповідно до індексу інфляції в сумі 8 584 грн. 08 коп. задоволенню не підлягає, оскільки діючим законодавством не передбачено застосування індексу інфляції до іноземної валюти, в якій було укладено вище вказаний правочин.

Відповідно до ст. 540 ЦК України якщо у зобов'язанні беруть участь кілька кредиторів або кілька боржників, кожний із кредиторів має право вимагати виконання, а кожний із боржників повинен виконати обов'язок у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем понесені наступні судові витрати по даній справі - судовий збір в розмірі 675 грн. 00 коп. Зазначені витрати також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 509, 525, 527, 526, 540, 549-522, 610, 611, 1046, 1047, 1050 ЦК України, ст.10, 59, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму основної заборгованості у розмірі 22 830 грн. 00 коп., 3 % річних у розмірі 1 936 грн. 48 коп., судовий збір - 337 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму основної заборгованості у розмірі 22 830 грн. 00 коп., 3 % річних у розмірі 1 936 грн. 48 коп., судовий збір - 337 грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: