Судове рішення #25632630

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/490/9067/12 Справа № 2-1181/11 Головуючий у 1 й інстанції - Брага А.В. Доповідач - Пономарь(Можелянська) З.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03.08.2012 р. м. Дніпропетровськ


Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь(Можелянська) З.М. ознайомившись із апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2012 року по справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення по справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в:

05.06.2012 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося з апеляційною скаргою на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2012 року в якій просило поновити строк апеляційного оскарження у зв"язку з несвоєчасним отриманням копії оскаржуваного рішення.

Враховуючи те, що в судовому засіданні при проголошенні рішення представник банку був відсутній, а його копію отримав лише 31.05.2012 року (про що запис на обкладинці справи), то за таких обставин, підстави пропуску строку є поважними і строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -


у х в а л и в:

Поновити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» строк апеляційного оскарження на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 24.09.2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення, або протягом якого сторони мають право приєднатися до апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя


  • Номер: 6/643/352/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1181/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пономарь(Можелянська) З.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2015
  • Дата етапу: 17.11.2015
  • Номер: 22-ц/772/2064/2017
  • Опис: за матеріалами заяви товариства з обмеженою  відповідальністю  «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» про  заміну сторони у  виконавчому  провадженні щодо  виконання   рішення  
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1181/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Пономарь(Можелянська) З.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2017
  • Дата етапу: 18.09.2017
  • Номер: 6/295/228/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1181/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Пономарь(Можелянська) З.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2024
  • Дата етапу: 26.06.2024
  • Номер: 6/295/228/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1181/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Пономарь(Можелянська) З.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2024
  • Дата етапу: 05.07.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація