ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
01.11.06 р. Справа № 39/4
Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Морщагіної Н. С., при секретарі Стреліній М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» м. Краматорськ, Донецької області
до відповідача фермерського господарства «Кристал» п. г. т. Дробишева, Краснолиманського району, Донецької області
про стягнення заборгованості по договору безвідсоткового цільового займу у сумі 43608 грн. 84 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: Байрак Р. В. – юрисконсульт за довіреністю № 26/82-10 від 12.05.2006р.
від відповідача: Зайченко І. І. – директор за наказом № 1 від 01.10.2006р.
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство «Краматорський завод важкого верстатобудування» (далі – Завод) звернулося до суду з позовом до фермерського господарства «Кристал» (далі – господарство) про стягнення заборгованості по договору безвідсоткового цільового займу (далі – Договір) в сумі 43608 грн. 84 коп.
Позовні вимоги Заводу ґрунтуються на неналежному виконанні умов Господарством Договору в частині вартості неповернених товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 43608 грн. 84 коп.
В судовому засіданні 01.11.2006 року сторони подали на затвердження суду підписану сторонами письмову мирову угоду у справі № 39/4 та висунули письмове клопотання щодо затвердження судом означеної угоди.
Вислухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що мирова угода сторін підлягає затвердженню, а провадження у справі має бути припинене через наступне.
Письмова мирова угода у справі № 39/4 подана сторонами до суду на затвердження шляхом внесення письмової заяви сторін, причому ця мирова угода підписана повноважними представниками сторін, компетенція яких на укладення мирової угоди закріплена процесуальним законом, статутним документом (наказ № 1 від 01.10.2006 р.) та дорученням № 26/82-10 від 12.05.2006р.
За умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:
1. Сторони визнають, що відповідач визнає позовні вимоги по справі № 39/4, яка знаходиться в провадженні господарського суду Донецької області в частині стягнення вартості неповернених товарно-матеріальних цінностей (далі – ТМЦ) на загальну суму 43608 грн. 84 коп. та зобов’язується в рахунок погашення даного боргу передати позивачу ТМЦ на аналогічну суму. Перелік ТМЦ, які передаються, вказані у специфікації, яка є невід’ємною частиною даної мирової угоди.
2. Строк передачі складає 60 календарних днів з моменту підписання даної мирової угоди.
3. Навантаження й транстпортировка ТМЦ призводиться за рахунок позивача.
4. Позивач відказується від позовних вимог, в частні стягнення з відповідача судових витрат понесених їм при звененні в господарський суд.
5. З моменту підписання акту прийому передачі ТМЦ сторони вважаються такими, що виконали свої зобов’язання по договору цільового займу № ЗМ10Л від 23.06.1999 року.
Зміст мирової угоди стосується лише прав та обов’язків сторін щодо предмету позову, через що означена мирова угода підлягає затвердженню.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст.78, 80, 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі № 39/4 за позовом відкритого акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» до фермерського господарства «Кристал» про стягнення заборгованості по договору безвідсоткового цільового займу сумі 43608 грн. 84 коп., з наступними умовами:
1. Сторони визнають, що відповідач визнає позовні вимоги по справі № 39/4, яка знаходиться в провадженні господарського суду Донецької області в частині стягнення вартості неповернених товарно-матеріальних цінностей (далі – ТМЦ) на загальну суму 43608 грн. 84 коп. та зобов’язується в рахунок погашення даного боргу передати позивачу ТМЦ на аналогічну суму. Перелік ТМЦ, які передаються, вказані у специфікації, яка є невід’ємною частиною даної мирової угоди.
2. Строк передачі складає 60 календарних днів з моменту підписання даної мирової угоди.
3. Навантаження й транстпортировка ТМЦ призводиться за рахунок позивача.
4. Позивач відказується від позовних вимог, в частні стягнення з відповідача судових витрат понесених їм при зверненні в господарський суд.
5. З моменту підписання акту прийому передачі ТМЦ сторони вважаються такими, що виконали свої зобов’язання по договору цільового займу № ЗМ10Л від 23.06.1999 року.
Припинити провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» до фермерського господарства «Кристал» про стягнення заборгованості по договору безвідсоткового цільового займу сумі 43608 грн. 84 коп.
У разі припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.
.
Суддя Морщагіна Н.С.
Надруковано у 3 примірниках:
1 – позивачу
2 – відповідачу
3 – господарському суду Донецької області
.