Судове рішення #25629339

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.12 Справа №5021/322/12.



Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді: Рунової В.В.,

при секретарі судового засідання Кас'ян А.О.,


за участю:

від кредитора: УПФУ в м. Сумах - Бабченко С.Г.

ліквідатора: Курбанова Н.В.В. (ліцензія серії АВ № 592996 від 08.11.2011 року)


розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/322/12:

за заявою кредиторів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно детективна агенція "Альфа", м. Суми, 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Гуров і К", м. Харків

до боржника відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод" (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, 4; код 00372925)

про визнання банкрутом, -


ВСТАНОВИВ:


Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.03.2012 року було порушено провадження у справі № 5021/322/12 за заявою кредиторів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно детективна агенція "Альфа", м. Суми, 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Гуров і К", м. Харків до боржника -відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод", про визнання банкрутом, відповідно до вимог ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підготовче засідання суду призначено на 05.04.2012 року, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли (ліцензія серії АВ № 592996 від 08.11.2011 року, адреса: АДРЕСА_1).

Ухвалою суду від 05.04.2012 року за результатами підготовчого засідання було встановлено розмір безспірних вимог кредиторів: товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно детективна агенція "Альфа" в сумі 312143 грн. 73 коп.; товариства з обмеженою відповідальністю "Гуров і К" в сумі 34881 грн. 74 коп.; попереднє засідання суду призначено на 11.06.2012 року; засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи припинено провадження у справі про банкрутство призначено на 02.07.2012 року.

23.04.2012 року розпорядником майна боржника було подано до суду докази опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство стосовно ВАТ "Сумський рафінадний завод" в газеті "Голос України" № 714(5321) від 19.04.2012 року; а також реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 06.08.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів, повідомлено дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури чи припинено провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 03.09.2012 року відкладено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури чи припинено провадження у справі про банкрутство на 25.10.2012 року.

Боржник в судове засідання 25.10.2012 року не з'явився, проте був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури чи припинено провадження у справі про банкрутство № 5021/322/12, що підтверджується відміткою канцелярії господарського суду Сумської області на зворотній стороні другого аркушу ухвали суду від 03.09.2012 року про відправку вказаної ухвали.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності боржника.

19.10.2012 року від кредитора - ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він не заперечує проти визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та просить суд провести засідання суду без його участі.

22.10.2012 року головою комітету кредиторів надано до суду клопотання, в якому Комітет просить суд: припинити процедуру розпорядження майном ВАТ "Сумський рафінадний завод"; припинити повноваження розпорядника майном ВАТ "Сумський рафінадний завод" арбітражного керуючого Курбанова Н.В.; визнати ВАТ "Сумський рафінадний завод" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором ВАТ "Сумський рафінадний завод" арбітражного керуючого Курбанова Н.В.; зобов'язати ліквідатора провести процедуру ліквідації банкрута у відповідності з вимогами чинного законодавства.

Судом прийнято подані документи та долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутнього представника кредитора та розпорядника майна боржника, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражним керуючим Курбановим Н.В. на виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області було повідомлено кредиторів про проведення перших загальних зборів кредиторів, на яких обрано комітет кредиторів.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до компетенції комітету кредиторів належить прийняти рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Отже, 16.08.2012 року проведено засідання комітету кредиторів ВАТ "Сумський рафінадний завод", на якому, серед іншого, обрано головою комітету кредиторів ВАТ "Сумський рафінадний завод" товариство з обмеженою відповідальністю "ОДА "Альфа".

17.10.2012 року зборами комітету кредиторів ВАТ "Сумський рафінадний завод", серед іншого, вирішено визнати ВАТ "Сумський рафінадний завод" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру; зобов'язано голову комітету кредиторів звернутися до господарського суду Сумської області з клопотанням про визнання банкрутом ВВТ "Сумський рафінадний завод", відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ВАТ "Сумський рафінадний завод" арбітражного керуючого Курбанова Н.В. (Протокол № 3).

На виконання протоколу зборів комітету кредиторів № 3 від 17.10.2012 року головою комітету кредиторів ВАТ "Сумський рафінадний завод" товариством з обмеженою відповідальністю "ОДА "Альфа" подано до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та протоколи зборів комітету кредиторів ВАТ "Сумський рафінадний завод" № 1 від 16.10.2012 року та № 3 від 17.10.2012 року у справі про банкрутство № 5021/322/12.

Крім того, в поданому клопотанні розпорядник майна просить суд призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Курбанова Н.В..

В матеріалах справи міститься заява арбітражного керуючого Курбанова Н.В. № 324/12 від 19.10.2012 року, в якій він надає згоду на призначення ліквідатором у справі № 5021/322/12 про банкрутство ВАТ "Сумський рафінадний завод".

В судовому засіданні 25.10.2012 року розпорядник майна повідомив суд про те, що інші процедури відновлення платоспроможності боржника є неможливими у зв'язку з недостатністю активів боржника.

Згідно з ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів.

Також, відповідно до приписів абз. 4 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Враховуючи вказані правові норми, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити факт неоплатності боржника, тобто, що боржник є неоплатним.

Жодних пропозицій щодо санації боржника до суду не надходило.

Отже, судом встановлено, що все вищевикладене в сукупності свідчить про те, що боржник не має можливості повністю погасити заборгованість перед кредиторами.

Наявність грошових вимог кредиторів та відсутність реальних можливостей щодо проведення процедури санації і пропозицій щодо укладення мирової угоди у справі є підставою для визнання неспроможності боржника відновити свою платоспроможність не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

Враховуючи той факт, що фінансовий стан боржника є таким, що не дає можливості відновити платоспроможність боржника та у повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, оскільки пасиви боржника значно перевищують його активи, і погашення вимог кредиторів можливе не інакше як через застосування ліквідаційної процедури відносно боржника, суд дійшов висновку про задоволення клопотання розпорядника майна та представника ініціюючого кредитора; припинення процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли (ліцензія серії АВ № 592996 від 08.11.2011 року, адреса: АДРЕСА_1).

Керуючись ст.ст. 1, 22-25, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -


ПОСТАНОВИВ:


1. Клопотання голови комітету кредиторів ВАТ "Сумський рафінадний завод" - ТОВ "ОДА "Альфа" - задовольнити.

2. Припинити процедуру розпорядження майном відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод".

3. Припинити повноваження розпорядника майна відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод" - арбітражного керуючого Курбанова Н.В.

4. Визнати юридичну особу - відкрите акціонерне товариство "Сумський рафінадний завод" (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, 4; код 00372925) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Тривалість ліквідаційної процедури не повинна перевищувати дванадцяти місяців.

5. З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Припиняються повноваження ліквідаційної комісії банкрута і повноваження власника майна.

Скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли (ліцензія серії АВ № 592996 від 08.11.2011 року, адреса: АДРЕСА_1), наділивши його всіма повноваженнями ліквідатора, передбаченими ст.ст. 22, 24-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. 3, 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25 - 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

8. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення органу державної податкової служби про закінчення ліквідаційної процедури, копії повідомлень Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час проведення ліквідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута.



9. Копію постанови надіслати ініціюючим кредиторам, банкруту, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України, органу ДВС, державному реєстратору, органу ДПІ.



СУДДЯ (підпис) В.В.РУНОВА











  • Номер: 4723
  • Опис: про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 5021/322/12
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Рунова Вікторія Вікторовна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2024
  • Дата етапу: 29.10.2024
  • Номер: 4723
  • Опис: про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 5021/322/12
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Рунова Вікторія Вікторовна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2024
  • Дата етапу: 07.11.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація