Судове рішення #25628191

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

25.10.12 Справа №5021/322/12.


Господарський суд Сумської області у складі: судді Рунової В.В.,

при секретарі Кас'ян А.О.


за участю:

від кредитора: УПФУ в м. Сумах - Бабченко С.Г.

ліквідатора: Курбанова Н.В.В. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 08.11.2011 року)


розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області клопотання розпорядника майна ВАТ "Сумський рафінадний завод" арбітражного керуючого Курбанова Н.В. про затвердження розміру оплати послуг та витрат розпорядника майна та матеріали справи № 5021/322/12:

за заявою кредиторів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно детективна агенція "Альфа", м. Суми, 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Гуров і К", м. Харків

до боржника відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод" (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, 4; код 00372925)

про визнання банкрутом, -


встановив:


18.10.2012 року від розпорядника майна ВАТ "Сумський рафінадний завод" арбітражного керуючого Курбанова Н.В. надійшло клопотання б/н, б/д в якому він просить суд затвердити розмір оплати послуг та розмір витрат розпорядника майна на проведення процедури розпорядження майном у справі № 5021/322/12 про банкрутство ВАТ "Сумський рафінадний завод".

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.10.2012 року було призначено вказане клопотання розпорядника майна до розгляду в судове засідання на 25.10.2012 року.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши клопотання розпорядника майна, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.03.2012 року було порушено провадження у справі № 5021/322/12 за заявою кредиторів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно детективна агенція "Альфа", м. Суми, 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Гуров і К", м. Харків до боржника -відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод", про визнання банкрутом, відповідно до вимог ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підготовче засідання суду призначено на 05.04.2012 року, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли (ліцензія серії НОМЕР_1 від 08.11.2011 року, адреса: 40022, м. Суми, вул. Привокзальна, 33).

Ухвалою суду від 05.04.2012 року за результатами підготовчого засідання було встановлено розмір безспірних вимог кредиторів: товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно детективна агенція "Альфа" в сумі 312143 грн. 73 коп.; товариства з обмеженою відповідальністю "Гуров і К" в сумі 34881 грн. 74 коп.; попереднє засідання суду призначено на 11.06.2012 року; засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи припинено провадження у справі про банкрутство призначено на 02.07.2012 року.

23.04.2012 року розпорядником майна боржника було подано до суду докази опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство стосовно ВАТ "Сумський рафінадний завод" в газеті "Голос України" № 714(5321) від 19.04.2012 року; а також реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 06.08.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів, повідомлено дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури чи припинено провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 03.09.2012 року відкладено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури чи припинено провадження у справі про банкрутство на 25.10.2012 року.

25.10.2012 року в судовому засіданні розглянуто клопотання розпорядника майна ВАТ "Сумський рафінадний завод" арбітражного керуючого Курбанова Н.В.

З клопотання розпорядника майна вбачається, що воно складається з вимог про затвердження розміру оплати послуг розпорядника майна та розміру витрат на проведення процедури розпорядження майном.

Відповідно до ч. 10-14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, клопотання розпорядника майна підлягає частковому задоволенню, а саме в частині затвердження арбітражному керуючому (розпоряднику майна, ліквідатору) ВАТ "Сумський рафінадний завод" Курбанову Н.В. оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень починаючи з 06.03.2012 року, в іншій частині клопотання ліквідатора підлягає залишенню без розгляду, оскільки затвердження витрат, зазначених в клопотанні розпорядника майна можливе на стадії ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -


ухвалив :


1. Клопотання розпорядника майном ВАТ "Сумський рафінадний завод" арбітражного керуючого Курбанова Н.В. задовольнити частково.

2. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) ВАТ "Сумський рафінадний завод" Курбанова Н.В. за кожен місяць виконання повноважень у справі № 5021/322/12 в розмірі двох мінімальних заробітних плат, починаючи з 06.03.2012 року..

3. Клопотання розпорядника майном ВАТ "Сумський рафінадний завод" арбітражного керуючого Курбанова Н.В. в частині затвердження витрат залишити без розгляду.

4. Копію ухвали направити ініціюючим кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.



Суддя (підпис) В.В. Рунова




  • Номер: 4723
  • Опис: про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 5021/322/12
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Рунова Вікторія Вікторовна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2024
  • Дата етапу: 29.10.2024
  • Номер: 4723
  • Опис: про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 5021/322/12
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Рунова Вікторія Вікторовна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2024
  • Дата етапу: 07.11.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація