ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

09 жовтня 2012 року№ 2а-12091/11/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління соціального захисту населення КМВД

Директор Київського палацу ветеранів

про зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління соціального захисту населення КМВД (далі по тексту - відповідач 1), директора Київського палацу ветеранів Глєбова Геннадія Івановича (далі по тексту -відповідач 2) та просить визнати факт дискримінації КМВ ВОВ з боку Управління КМДА і Київського палацу ветеранів із застосуванням цензури та створення перешкод для роботи КМВ ВОВ; зобов'язати Управління КМДА і директора Київського палацу ветеранів суворо дотримуватися букви закону на підставі статті 23 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"; створити можливість для працюючих ветеранів користуватись своїми правами згідно розпорядження КМДА № 14; відшкодувати моральну шкоду КМВ ВОВ в розмірі 10 тис. грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 серпня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, з наданням часу для усунення недоліків.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 серпня 2011 року позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 серпня 2011 року -без змін.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2012 року представником позивача отримано 30 серпня 2012 року.

Станом на 09 жовтня 2012 року недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 серпня 2011 року не усунуті, хоча позивачу було надано додатковий час для їх усунення.

Відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що позивачами не усунуто недоліки позовної заяви, керуючись статтями 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви негайно надіслати позивачу.

3. Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. У випадку оскарження ухвали позовна заява та додані до неї матеріли будуть скеровані до суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова