ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

"15" жовтня 2012 р. Справа № Б8/183-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б8/183-11

за заявою Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт», ідентифікаційний код: 01125672, місцезнаходження: 68001, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Праці, буд. 6 (Кредитор / ініціюючий кредитор),

до боржника, - приватного підприємства «ЛЕКС», ідентифікаційний код юридичної особи: 21691646, місцезнаходження: 08110, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Жовтнева, буд. 30-Б,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

розпорядник майна Боржника: арбітражний керуючий Кормільцев Максим Анатолійович, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ № 470245, видана Державним департаментом з питань банкрутства 11 березня 2010 року;

Кредитор 1 -Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк», ідентифікаційний код юридичної особи: 20053145; місцезнаходження: 03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 25 (надалі за текстом: «Кредитор 1»);

Кредитор 2 -компанія HARBOR CORP.», місцезнаходження: 3900 S.E. 189th Ave, Vancouver, WA 98083, USA; адреса для направлення кореспонденції та звернень на території України: АРК, Кіровський район, с. Ярке Поле, вул. Перемоги, буд. 37 (надалі за текстом: «Кредитор 2»);

Кредитор 3 -Києво-Святошинський районний центр зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного страхування на випадок безробіття, ідентифікаційний код юридичної особи: 22201199, місцезнаходження: 08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, буд. 26 (надалі за текстом: «Кредитор 3»);

Кредитор 4 -ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ», ідентифікаційний код юридичної особи: 25959784; місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46 (надалі за текстом: «Кредитор 4»);

Арбітражний керуючий Чорненький С.В. (ліцензія Міністерства юстиції України серії АВ № 600602, виданої 29 грудня 2011 року);

за участю представників учасників провадження:

від Кредитора: не з'явився;

від Боржника: не з'явився;

від розпорядника майна Боржника: арбітражний керуючий Кормільцев М.А., який діє на підставі ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ № 470245, виданої Державним департаментом з питань банкрутства 11 березня 2010 року та ухвали господарського суду Київської області від 28 грудня 2011 року у справі № Б8/183-11;

від Кредитора 1 - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»: заступник начальника Юридичного управління Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»Калантай М.А., який діє на підставі довіреності № юр-149 від 18 червня 2012 року; начальник відділу претензійно-позовної роботи Юридичного управління Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»Мацко Т.В., яка діє на підставі довіреності № юр-150 від 18 червня 2012 року;

від Кредитора 2 - Компанії HARBOR CORP.»: не з'явився;

від Кредитора 4 - ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ»: Подлозний А.Ю., який діє на підставі довіреності № 383 від 25 червня 2012 року;

від Кредитора 3 - Києво-Святошинського районного центру зайнятості -робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного страхування на випадок безробіття: не з'явився;

арбітражний керуючий Чорненький С.В., який діє на підставі ліцензії Міністерства юстиції України серії АВ №600602, виданої 29 грудня 2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/183-11 за заявою Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт»(ідентифікаційний код: 01125672 («Кредитор») про банкрутство боржника -приватного підприємства «ЛЕКС»(ідентифікаційний код юридичної особи: 21691646) («Боржник»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 28 листопада 2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28 грудня 2011 року визнано грошові вимоги Кредитора; введено процедуру розпорядження майном Боржника; призначено арбітражного керуючого Кормільцева М.А. розпорядником майна Боржника; зобов'язано Кредитора здійснити публікацію оголошення про порушення судом справи про банкрутство Боржника, про що надати суду відповідні докази; призначено справу до розгляду у попередньому засіданні; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27 березня у справі продовжено строки, встановлені п.п. 3-5 п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі -«Закон про банкрутство»), призначено на 08 жовтня 2012 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника надійшов звіт про діяльність розпорядника майном та хід процедури розпорядження майном від 08 серпня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13 серпня 2012 року визнано вимоги кредиторів Боржника; затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника; вирішено інші процедурні питання у справі.

08 жовтня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника Кормільцева М.А. надійшла заява про затвердження звіту про оплату послуг б/№ від 08.10.2012 р. (вх. № 15927 від 08.10.2012 р.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 08 жовтня 2012 року відкладено судове засідання на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 15 жовтня 2012 року; призначено судове засідання для розгляду заяви розпорядника майна Боржника -арбітражного керуючого Кормільцева М.А. про затвердження звіту про оплату послуг на 15 жовтня 2012 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

15 жовтня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника Кормільцева М.А. надійшов супроводжувальний лист б/№ від 15.10.2012 року з долученими документами.

15 жовтня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ»надійшло клопотання б/№ від 15.10.2012 р. у якості голови комітету кредиторів Боржника про визнання Боржника банкрутом, відкриття щодо нього ліквідаційну процедуру та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Чорненького С.В. з долученими документами.

15 жовтня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Чорненького С.В. надійшла заява б/№ від 15 жовтня 2012 року про участь у справі про банкрутство (вх. № 16326 від 15.10.2012 р.).

15 жовтня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника Кормільцева М.А. надійшла заява про затвердження звіту про відшкодування витрат б/№ від 11.10.2012 року з долученими документами.

Провадження у справі № Б8/183-11 перебуває на стадії розпорядження майном Боржника, де на 15 жовтня 2012 року призначено засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження, присутніх у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 п. 3.1.3. Рекомендацій Вищого господарського суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі -"Рекомендації"),при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляють збори кредиторів або обраний ними комітет кредиторів.

Відповідно до п.п. 56, 57 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року № 15 (надалі за текстом: «Постанова № 15»), при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів (частина дев'ята статті 7 Закону). З моменту утворення комітету кредиторів саме він, а не окремі кредитори, вважається стороною у справі про банкрутство у випадках, передбачених Законом, зокрема частинами десятою - дванадцятою, чотирнадцятою статті 31, частинами сьомою, шістнадцятою статті 13, частинами першою, другою та восьмою статті 17, частинами першою та п'ятою статті 18, частинами восьмою - десятою статті 19, частиною п'ятою статті 21, частинами першою та тринадцятою статті 30, частиною третьою статті 36, частиною тринадцятою статті 53. Рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства.

Згідно п. 9.4 Рекомендацій, рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів і не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. У прийнятті судових актів у справі про банкрутство суд повинен давати оцінку таким рішенням відповідно до вимог статті 43 ГПК України та брати їх до уваги, якщо вони не суперечать чинному законодавству.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Як зазначено, від учасників провадження надійшла низка клопотань, серед яких від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» надійшло клопотання б/№ від 15.10.2012 р. у якості голови комітету кредиторів Боржника про визнання Боржника банкрутом, відкриття щодо нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Чорненького С.В., заява про призначення ліквідатором у справі якого також надійшла до суду; заяви про затвердження звіту про оплату послуг, про затвердження звіту про відшкодування витрат від розпорядника майна Боржника Кормільцева М.А., розгляд яких вимагає перевірки судом відповідності чинному законодавству формування комітету кредиторів Боржника, прийняття ним рішень щодо поданих клопотань та заяв у справі.

Відповідно до матеріалів справи, зокрема протоколу зборів кредиторів Боржника від 04.10.2012 р., 04.10.2012 року за місцезнаходженням Боржника, - Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Жовтнева, буд. 30-Б було проведено збори кредиторів, на яких були присутні: Державне підприємство «Іллічівський морський торговельний порт», ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», ПАТ «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» в особі представників, розпорядник майна Боржника Кормільцев М.А., інші кредитори -відсутні, та на яких було вирішено затвердити кількість голосів, що належить кожному кредитору: Державному підприємству «Іллічівський морський торговельний порт»: 385 89005 голосів; ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк»: 53329,79822 голосів; компанія HARBOR CORP.»: 122 729,82014 голосів; Києво-Святошинський районний центр зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного страхування на випадок безробіття: 0,44845 голосів; ПАТ «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ»: 187 417,16687 голосів; загальну кількість голосів: 241 132,85514 голосів; а також прийнято рішення створити комітет кредиторів Боржника з трьох осіб та обрати до його складу наступних кредиторів: Державне підприємство «Іллічівський морський торговельний порт», ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», ПАТ «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ».

Розглянувши подані розпорядником майна докази, судом встановлено, що розпорядником майна Боржника -Кормільцевим М.А. на виконання вимог ст. 16 Закону про банкрутство 04.10.2012 року було скликано Загальні збори кредиторів приватного підприємства «ЛЕКС», вимоги яких були включені до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду Київської області від 13.08.2012 року, а саме: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк»; компанію HARBOR CORP.»; Києво-Святошинський районний центр зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного страхування на випадок безробіття; ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ»та ініціюючого кредитора.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 13 серпня 2012 року, до реєстру вимог кредиторів включено кредиторів з наступними грошовими вимогами: Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт": 384 949,05 грн. -четверта черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 941,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів; Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк" в сумі 48 782 893,79 грн. -четверта черга задоволення вимог кредиторів; в сумі 4 545 791,43 грн. -шоста черга задоволення вимог кредиторів; в сумі 1 113,00 грн. -перша черга задоволення вимог кредиторів; компанія HARBOR CORP.: 122 728 707,14 грн. -четверта черга задоволення вимог кредиторів; 1 113,00 грн. -перша черга задоволення вимог кредиторів; Києво-Святошинський районний центр зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного страхування на випадок безробіття в сумі 448,45грн. -друга черга задоволення вимог кредиторів; ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ", в сумі 3 392 952,48 дол. США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 02 березня 2012 року (курс НБУ станом на 02 березня 2012 року за 1 дол. США = 7,9867 грн.) складає 27 098 493,57 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів; 20 073 066,51 дол. США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 02 березня 2012 року (курс НБУ станом на 02 березня 2012 року за 1 дол. США = 7,9867 грн.) складає 160 317 560,30 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; в сумі 1 113,00 грн. -перша черга задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до протоколу від 04.10.2012 року зборів кредиторів приватного підприємства «ЛЕКС», на зборах були присутні: Державне підприємство «Іллічівський морський торговельний порт», ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», ПАТ «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ».

Згідно п. 4 ст. 16 Закону про банкрутство, кредитори, у тому числі і органи державної податкової служби, інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.

Слід зазначити, що відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство, «кредитор»- це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Цією ж статтею грошове зобов'язання визначено, як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф) , визначена на дату подання заяви до господарського суду тощо.

Виходячи з наведеного, при обрахуванні кількості голосів кредиторів, що беруть участь у голосуванні на зборах кредиторів, не враховуються визнані ухвалою господарського суду вимоги до боржника, що складають суми недоїмки (пені та штрафу).

Аналогічна позицію займає Вищий господарський суд в Постанові Вищого господарського суду України від 10 лютого 2010 року у справі № 21/137(4/125) (судді: Поляков Б.М., -головуючий,Коваленко В.М. (доповідач у справі), Короткевич О.Є.).

Перевіривши розрахунок голосів кредиторів Боржника поданий суду на розгляд, судом встановлено, що розпорядником майна вірно визначено кількість голосів належних кредиторам: Кредитору -Державному підприємству «Іллічівський морський торговельний порт»у розмірі 385,89005 голосів; Кредитору 2 у розмірі 122 729,82014 голосів; Кредитору 3 у розмірі 0,44845 голосів; Кредитору 4 у розмірі 187 417,16687 голосів. Проте судом встановлено, що розрахунок кількості голосів належних Кредитору 1 не відповідає вимогам ст. 1 Закону про банкрутство, де виходячи з визначень термінів «кредитор», «грошове зобов'язання», до останніх при обрахуванні кількості голосів кредиторів, що беруть участь у голосуванні на зборах кредиторів не враховуються визнані ухвалою господарського суду вимоги до боржника, що складають суми недоїмки (пені та штрафу). Таким чином, Кредитору 1 - ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк»належать 48 784,00679 голосів. Загальна кількість голосів кредиторів Боржника становить: 359317,3323 голосів. Загальна кількість голосів кредиторів, присутніх на загальних зборах кредиторів Боржника становить: 236 587,06371 голосів.

Таким чином загальна кількість голосів кредиторів присутніх за зборах кредиторів Боржника 04.10.2012 р. склала 236 587,06371 (двісті тридцять шість тисяч п'ятсот вісімдесят сім цілих, 063371) голосів або 100 відсотків голосів кредиторів, які виявили бажання бути присутніми на зборах кредиторів приватного підприємства «ЛЕКС», або 65,84 відсотки від загальної кількості голосів кредиторів Боржника.

Пунктом 2 ст. 16 Закону про банкрутство передбачено, що збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів.

Відповідно до п. 6 ст. 16 Закону про банкрутство, на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше семи осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що Збори кредиторів Боржника були проведені за місцезнаходженням Боржника. Факт належного повідомлення кредиторів Боржника, включених до реєстру вимог кредиторів Боржника ухвалою господарського суду Київської області від 13 серпня 2012 року підтверджено документально, зокрема, підтверджено листами Розпорядника майна Боржника «Інформація щодо зборів кредиторів»від 22.08.2012 року направлених Кредиторам 1 - 4, Кредитору та копіями квитанцій УД ППЗ «Укрпошта»№ №2178, 2181, 2179, 2177, 2180 від 22.08.2012 року та листами від 13 вересня 2012 року «Інформація щодо зборів кредиторів», в яких вказана інформація про дату та місце проведення зборів кредиторів Боржника, направлених: Кредитору 3 та квитанцією УДППЗ «Укрпошта»№ 9213 від 14.09.2012 р. та повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення Р6501204294322, врученого 20.09.2012 року уповноваженому представнику; Кредитору та квитанцією УДППЗ «Укрпошта»№ 9214 від 14.09.2012 р., повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення Р6501204294330, врученого 18.09.2012 року уповноваженому представнику; Кредитору 4 з квитанцією УДППЗ «Укрпошта»№ 9210 від 14.09.2012 р., повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення Р6501204294292, врученого 18.09.2012 року уповноваженому представнику; Кредитору 2 та квитанцією УДППЗ «Укрпошта»№ 9212 від 14.09.2012 р., повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення Р6501204294314, врученого 18.09.2012 року уповноваженому представнику; Кредитору 1 та квитанцією УДППЗ «Укрпошта»№ 9211 від 14.09.2012 р., повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення Р6501204294306, врученого 18.09.2012 року уповноваженому представнику. Таким чином факт належного повідомлення всіх кредиторів Боржника, включених судом до реєстру вимог кредиторів Боржника підтверджено належними доказами, долученими до матеріалів справи, а збори кредиторів Боржника є повноважними, у відповідності до вимог Закону про банкрутство.

Досліджуючи правомірність прийняття рішень на зборах кредиторів Боржника, що відбулись 04.10.2012 року, судом встановлено наступне.

Як зазначено, відповідно до п. 6 ст. 16 Закону про банкрутство, на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше семи осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті.

Відповідно ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Відповідно до протоколу зборів кредиторів Боржника від 04.10.2012 р. по першому питанню порядку було затверджено кількість голосів, що належать кожному кредитору. З вищевикладених підстав, давши оцінку даному рішенню, дане рішення частково не відповідає чинному законодавству.

Відповідно до протоколу зборів кредиторів Боржника від 04.10.2012 р. по другому питанню порядку денного було прийнято рішення створити комітет кредиторів Борджника з трьох осіб та обрати до його складу: Державне підприємство «Іллічівський морський торговельний порт», ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», ПАТ «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ». За таке рішення прогодували «за»всі троє кредиторів присутніх на зборах, «проголосувало проти»-0, «утримались», - 0, рішення прийнято одноголосно.

Виходячи зі встановленої судом кількості голосів кредиторів Боржника, в тому числі присутніх на зборах кредиторів Боржника 04.10.2012 року, судом встановлено, що фактично за вказане рішення проголосувало 236 587,06371 (двісті тридцять шість тисяч п'ятсот вісімдесят сім цілих, 063371) голосів або 100 відсотків голосів кредиторів, які виявили бажання бути присутніми на зборах кредиторів приватного підприємства «ЛЕКС»04.10.2012 р., а отже є прийнятим та відповідає вимогам п.п. 6, 9 ст. 16 Закону про банкрутство, п. 9.2. Рекомендацій.

Таким чином, на підставі викладеного судом встановлено, що порядок проведення зборів кредиторів Боржника, що відбулись 04.10.2012 р. та утворення комітету кредиторів, що оформлено протоколом від 04.10.2012 року, не суперечать чинному законодавству України, а помилка допущена при підрахунку голосів одного з кредиторів не вплинула на результат голосування на зборах кредиторів Боржника та врахована судом при перевірці розрахунків.

Відповідно до матеріалів справи, 04.10.2012 року було проведено й збори комітету кредиторів Боржника (12.00) за місцезнаходженням Боржника, на якому були присутні Кредитор та Кредитори 1, 4, тобто з урахуванням встановленого факту відповідності прийнятого рішення про формування комітету кредиторів Боржника вимогам законодавства, - присутні 100% комітету кредиторів Боржника.

Відповідно до протоколу № 1 зборів комітету кредиторів Боржника від 04.10.2012 року було прийнято рішення: обрано Головою комітету кредиторів -Кредитора 4, - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ»та визначили повноваження Голови комітету кредиторів боржника відповідно до положень Закону про банкрутство (по першому питанню порядку денного), одноголосно; встановлено розмір та порядок оплати послуг розпорядника майна Боржника Кормільцева М. у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків за рахунок коштів ініціюючого кредитора, за період від дня винесення господарським судом Київської області ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, оплату послуг затверджено у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, а саме 21 622,00 грн. (грудень-вересень 2012 року), у зв'язку з чим доручено йому звернутись до господарського суду Київської області з відповідною заявою про затвердження вказаної суми оплати послуг ухвалою суду.

Згідно п. 5 ст. 16 Закону про банкрутство, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про вибори членів комітету кредиторів, визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень, дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів та інші питання, передбачені цим Законом.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 04.10.2012 року було проведено збори комітету кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника, на якому були присутні 100% комітету кредиторів Боржника у порядку та з питань, що відповідають вимогам чинного законодавства та компетенції комітету кредиторів.

15.10.2012 року від Кредитора 4 у якості голови комітету кредиторів Боржника надійшло клопотання б/№ від 15.10.2012 року, в якому він просить суд на підставі п. 8 ст. 16, ст. 22 Закону про банкрутство та результатами проведення зборів комітету кредиторів 11 жовтня 2012 року, - визнати Боржника банкрутом, відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців та призначити ліквідатором приватного підприємства «Лекс»»арбітражного керуючого Чорненького Серігя Вікторовича, заява про участь у справі від якого також надійшла до господарського суду Київської області 15.10.2012 року. До клопотання долучено Протокол № 2 зборів комітету кредиторів Боржника від 11.10.2011 року.

Розглядаючи зазначене клопотання Голови комітету кредиторів Боржника про визнання Боржника банкрутом, відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. п. 1 п. 3.1.3. Рекомендацій, при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляють збори кредиторів або обраний ними комітет кредиторів.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання передбачені цим Законом.

Частиною 1 п. 63 Постанови 15 визначено, що комітет кредиторів наділений правом подавати до господарського суду клопотання про призначення керуючого санацією та ліквідатора, а також про прийняття рішення про погодження кандидатури керуючого санацією.

Згідно ч.ч. 1, 5 п. 67 Постанови №15, процедура розпорядження майном боржника, якщо інше не передбачено Законом, вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство і триває до моменту винесення судом ухвали про проведення санації боржника чи затвердження мирової угоди або прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або припинення провадження у справі з інших підстав, передбачених статтею 40 Закону; повноваження розпорядника майна припиняються з дня затвердження судом мирової угоди чи призначення керуючого санацією або ліквідатора, якщо інше не передбачено Законом.

Згідно ч. 2 п. 9.4. Рекомендацій, у прийнятті судових актів у справі про банкрутство суд повинен давати оцінку таким рішенням відповідно до вимог ст. 43 ГПК України та брати їх до уваги, якщо вони не суперечать чинному законодавству.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Відповідно до п.п. 1 п. 85 Постанови № 15, згідно з частиною першою статті 22 Закону господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених Законом. До таких випадків належать: клопотання комітету кредиторів про введення процедури ліквідації у процедурі розпорядження майном боржника (частина восьма статті 16 Закону).

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що відповідно до протоколу № 2 зборів комітету кредиторів Боржника від 11.10.2012 року, на зборах комітету кредиторів були присутні ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ»та Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк», яким разом належить 236 201,17366 голосів, що становить 99,836 % голосів від 100% голосів комітету кредиторів Боржника. Державне підприємство «Іллічівський морський торговельний порт», - відсутній. В судовому засіданні представником голови комітету кредиторів Боржника надано пояснення, що на зборах 04.10.2012 року було повідомлено про наступні збори комітету кредиторів. Згідно Протоколу № 2 комітету кредиторів Боржника від 11.10.2012 року, на зборах виступив розпорядник майна, який повідомив, що прийняття рішення про звернення до суду з клопотанням про відкриття процедури санації було б можливим, якщо у відповідності до положень Закону про банкрутство до розпорядника майна або комітету кредиторів надходили б пропозиції від інвесторів, які б бажали взяти участь у відновленні платоспроможності боржника, але протягом всього періоду провадження у справі -від інвесторів, власника або керівника боржника не надходило. Крім того, протягом всієї процедури мали місце наступні обставини: боржник та його керівництво відсутні за місцезнаходженням, не було виявлено будь-яких виробничих активів боржника або працівників, які б знаходились з божником у трудових відносинах; керівник Боржника жодного разу не надав будь-якої відповіді на числені запити розпорядника майна щодо документації та відомостей, які свідчили б про фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника його становище на товарних ринках; згідно листа ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області від 14.06.2012 р. № 1181/9/10-010 перевірка по Боржнику не проводилась. Викладене, з позиції розпорядника майна Боржника, свідчить про те, що протягом тривалого часу будь-яка господарська діяльність не велась. Виявлене певне майно значно менше за кредиторську заборгованість Боржника. В зв'язку з викладеним, розпорядник майна Кормільцев М.А. не вбачає жодної можливості задоволення всіх вимог кредиторів, інакше як у ліквідаційній процедурі шляхом продажу майна Боржника. На голосування було поставлено питання доручити голові комітету кредиторів Боржника звернутись до господарського суду Київської області з клопотанням про визнання ПП «Лекс»банкрутом, відкриття щодо нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора. В результаті проведеного голосування «За»прийняття даної пропозиції проголосувало 187 417,16687 голосів, «проти», - «53 329,79822»голосів, «утримались»- 0 голосів.

Відповідно до п.п. 2, 9 ст. 16 Закону про банкрутство, рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Судом встановлено, що на зборах комітету кредиторів Боржника 11.10.2012 року присутні: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк», ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ»в особі представників, представник ініціюючого кредитора не з'явився. Таким чином, виходячи з того, що «за»прийняте рішення проголосувало 187 417,16687 голосів, «утримались»- 0 голосів, «проти», - інша частина голосів членів комітету кредиторів, присутніх на зборах, за результатом арифметичної перевірки судом встановлено, що вказане рішення прийнято більшістю голосів кредиторів присутніх на зборах кредиторів, при голосуванні за поставлене питання, де кількість голосів кредиторів, що взяли участь у голосуванні визначена відповідно до частини четвертої ст. 16 Закону про банкрутство, а отже рішення про визнання Боржника банкрутом, відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, про призначення ліквідатором ПП «Лекс»арбітражного керуючого Чорненького С.В., є прийнятим та є таким, що прийнято в межах компетенції комітету кредиторів Боржника.

В ході перевірки відповідності кандидатури арбітражного керуючого Чорненького Серія Вікторовича на предмет відповідності вимогам законодавства до арбітражного керуючого, який може бути призначений ліквідатором у справі про банкрутство, судом встановлено наступне.

Частиною 2 п. 11.3. Рекомендацій визначено, що згідно з частиною 1 статті 24 Закону у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури, призначає ліквідатора. При призначенні ліквідатора суду слід враховувати ті ж обставини, що й при призначенні розпорядника майна.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 13 Закону про банкрутство, кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом. Якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Згідно п.п. 1-3 ст. 3? Закону про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів; арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів; до призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб. Якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.ст. 32-34 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого Чорненького Сергія Вікторовича б/№ від 15 жовтня 2012 року про участь у справі про банкрутство (вх. № 16326 від 15.10.2012 року), в якій він повідомляє суд про свою відповідність встановленим законодавчим вимогам, в тому числі те, що не є заінтересованою особою стосовно кредиторів відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого, не має; управління боржником раніше не здійснював. До заяви арбітражним керуючим Чорненьким С.В. долучено копії ліцензії серії АВ №600602 Міністерства юстиції України на право провадження діяльності арбітражних керуючих, видана 29.12.2011 р.; свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В03 № 533370; диплому магістра за спеціальністю «економічна кібернетика»від 30 грудня 2011 року серії КВ № 17386361.

Дослідивши заяву та долучені документи арбітражного керуючого Чорненького С.В., суд дійшов висновку, що кандидатура арбітражного керуючого Чорненького С.В. відповідає встановленим вимогам до особи арбітражного керуючого та він може бути призначений ліквідатором у справі про банкрутство; судом враховано наявність освіти, відсутність будь-яких інших заяв щодо призначення інших кандидатур ліквідатором у справі, виходячи з чого суд вважає доцільним призначити ліквідатором приватного підприємства «Лекс»арбітражного керуючого Чорненького С.В. та задовольняє клопотання голови комітету кредиторів Боржника в цій частині.

Судом взято до уваги відсутність заперечень з боку інших учасників провадження щодо переходу до процедури ліквідації Боржника, призначення кандидатури вказаного арбітражного керуючого ліквідатором приватного підприємства «Лекс».

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 5, 11, 13, 16, 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4?, 22, 33-36, 82 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№ 15 від 18 грудня 2009 року, Рекомендаціями Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати проведення зборів кредиторів Боржника, утворення комітету кредиторів Боржника у кількісному складі 3 кредиторів, а саме: Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт»(ідентифікаційний код: 01125672, місцезнаходження: 68001, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Праці, буд. 6), Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи: 20053145; місцезнаходження: 03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 25) та ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 25959784; місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46), який був обраний зборами кредиторів приватного підприємства «ЛЕКС», що підтверджується протоколом зборів кредиторів приватного підприємства «ЛЕКС»від 04.10.2012 року такими, що не суперечать чинному законодавству України.

2. Клопотання ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ», як голови комітету кредиторів приватного підприємства «ЛЕКС»б/№ від 15.10.2012 року (вх. № 16327), задовольнити.

3. Визнати банкрутом приватне підприємство «ЛЕКС», ідентифікаційний код юридичної особи: 21691646, місцезнаходження: 08110, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Жовтнева, буд. 30-Б.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором приватного підприємства «ЛЕКС», ідентифікаційний код юридичної особи: 21691646, місцезнаходження: 08110, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Жовтнева, буд. 30-Б, арбітражного керуючого Чорненького Сергія Вікторовича (ліцензія Міністерства юстиції України серії АВ № 600602, видана 29 грудня 2011 року; ідентифікаційний номер: 2808303073; місце проживання: м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 6, корп. Б, кв. 147).

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Чорненького С.В. б/н від 15 жовтня 2012 року (вх. № 16326 від 15.10.2012 р.) про участь у справі про банкрутство.

Протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї постанови керівнику, головному бухгалтеру і власнику (учаснику) приватного підприємства «ЛЕКС»передати ліквідатору Чорненькому С.В. всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Ліквідаторові прийняти бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності від колишніх керівника Банкрута, головного бухгалтера та власника (учасників) Боржника визнаного банкрутом.

Ліквідаторові банкрута до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст. ст. 25-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; письмово повідомити усіх кредиторів Боржника про уведення ліквідаційної процедури з зазначенням кінцевого строку направлення ліквідатору заяв з вимогами до Банкрута.

5. Зобов'язати ліквідатора приватного підприємства «ЛЕКС», ідентифікаційний код юридичної особи: 21691646, місцезнаходження: 08110, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Жовтнева, буд. 30-Б арбітражного керуючого Чорненького С.В. у п'ятиденний строк з дати отримання постанови подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України»чи Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр»оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, про що надати суду відповідні докази. Примірник газети після публікації подати до господарського суду.

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, визнаного банкрутом, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про ліквідатора Банкрута; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; інші відомості, передбачені ч. 5 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6. Припинити повноваження засновників (учасників) Боржника та органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

7. Звільнити з податкової застави активи платника податків -приватного підприємства «ЛЕКС», ідентифікаційний код юридичної особи: 21691646, місцезнаходження: 08110, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Жовтнева, буд. 30-Б.

8. Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 13 травня 2013 року на 14 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

Ліквідатору надати суду до 01 травня 2013 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з доказами вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі.

9. Явку ліквідатора Банкрута обов'язковою.

10. Попередити учасників провадження про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

11. Постанову надіслати: державному реєстратору Києво-Святошинської районної державної реєстрації (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 126); копію постанови направити: Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 5/2, каб. 2); Державному підприємству «Іллічівський морський торговельний порт» (68001, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Праці, буд. 6); приватному підприємству «ЛЕКС»(08110, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Жовтнева, буд. 30-Б); арбітражному керуючому Кормільцеву М.А. (Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Паркова, буд. 18, кв. 115); ліквідатору -арбітражному керуючому Чорненькому С.В. (Київська обл., м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 6, корп. Б, кв. 147); ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк»(03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 25); компанії HARBOR CORP.» (адреса для направлення кореспонденції та звернень на території України: АРК, Кіровський район, с. Ярке Поле, вул. Перемоги, буд. 37); Києво-Святошинському районному центру зайнятості -робочому органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного страхування на випадок безробіття (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, буд. 26); ПАТ «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» (01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46).

Дата набрання чинності постановою - 15 жовтня 2012 року.

Термін пред'явлення виконавчого документу до виконання -до 15 жовтня 2013 року.

Суддя Скутельник П.Ф.