2/0525/555/12

2-3173/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/0525/555/12

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

19 квітня 2012р. м. Донецьк

у складі: судді - ЖОЛТОГО Д.В.

при секретарі –СЛОКВЕНКО О.А.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до Кіровського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Свої позовні вимоги мотивує наступним.

09 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль»(у зв’язку із прийняттям статуту у новій редакції, затвердженого 04.11.2009р. НБУ - ОСОБА_3 акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль») в особі Текстильного відділення №1 Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 0141/07- 188/287.          

Згідно умов кредитного договору, Відповідачу надані кредитні кошти у сумі 18 349 доларів США строком погашення до 09.06.2015р. зі сплатою 13,8 % річних за користування кредитними коштами.

У відповідності до п.2 ст.524 ЦК України, сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов’язання в іноземній валюті.

Згідно статті 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. При цьому, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами .встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 2 ЗУ «Про банки та банківську діяльність визначено, що «банк - юридична особа, яка має виключив право на підставі ліцензії Національного банку України здійснювати у сукупності такі операції: залучення у вклади грошових коштів фізичних і юридичних осіб та розміщення зазначених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик, відкриття і ведення банківських рахунків фізичних та юридичних осіб».

Відповідно до ч. 1 ст.345 ГК України «кредитні операції полягають у розміщенні банками від свого імені, на власних умовах та на власний ризик залучених коштів юридичних осіб (позичальників) та громадян».

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, по кредитному договору банк або (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно пункту 4.1 кредитного договору, надання кредиту здійснюється у безготівковій формі шляхом переказу (зарахування) всієї суми кредиту на поточний рахунок позичальника.

Пунктом 1.6 кредитного договору передбачено умови надання кредиту, відповідно до яких кредит позичальнику надається на умовах його строковості, повернення та плані за користування.

Відповідно до п.п. 5.1, 5.2, 5.3 кредитного договору, відповідач зобов’язався щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, здійснювати погашення кредиту, згідно Графіку погашення кредитної заборгованості (додаток № 1 до кредитного договору, що є невід’ємною частиною до кредитного договору) та погашати проценти за користування цим кредитом.

Пунктом 5.10 кредитного договору, на виконання вимог чинного законодавства, врегульовано, що проценти сплачуються у валюті кредиту.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

На підставі пункту 1 статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, що також передбачено пунктом 5.6 кредитного договору.

Станом на 27.04.2011р. Відповідач свої зобов’язання щодо Графіку погашення кредитної заборгованості не виконав, у зв’язку з чим, заборгованість перед «ОСОБА_1 Аваль»в особі Донецької обласної дирекції становить 13 178,70 доларів США, з них: 9 318,92 доларів США - заборгованість за кредитом, 998,89 доларів США - заборгованість за відсотками, 1 424,17 доларів США - пеня за прострочення тіла кредиту, 1 436,72 доларів США - пеня за прострочення відсотків по кредиту, 13 178,70 доларів США - загальна сума заборгованості, що в перерахунку по курсу НБУ станом на 27.04.2011р. (7,9654) складає 104 973, 62 грн.

Враховуючи те, що відповідачем не виконуються положення п.п. 5.1, 5.2, 5.3 кредитного договору, неповерненні та несплачені у встановлені кредитним договором строки суми кредитів, процентів та неустойки, ОСОБА_1 відповідно до п.7.3 кредитного договору та н.2 ст.1050 ЦК України, має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред’явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до кредитного договору, у строк не більше ніж 30 днів з моменту пред’явлення цієї вимоги.

За таких обставин, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»заборгованість по кредитному договору на загальну суму 13 178, 70 доларів США (тринадцять тисяч сто сімдесят вісім доларів США 70 центів США), що в перерахунку по курсу НБУ станом на 27.04.2011р. (7,9654) складає 104 973,62 гривень (сто чотири тисячі дев’ятсот сімдесят три гривні 62 копійки)., державне мито у розмірі 1 049, 74 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120, 00 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, який діяв за довіреністю, підтримав позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»у повному обсязі, надав суду пояснення аналогічні вищевикладеним і просив суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, в зв’язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність, згідно зі ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»повністю обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 09 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль»(у зв’язку із прийняттям статуту у новій редакції, затвердженого 04.11.2009р. НБУ - ОСОБА_3 акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль») в особі Текстильного відділення №1Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 0141/07- 188/287.          

Згідно умов кредитного договору, Відповідачу надані кредитні кошти у сумі 18 349 доларів США строком погашення до 09.06.2015р., зі сплатою 13,8 % річних за користування кредитними коштами.

У відповідності до п.2 ст.524 ЦК України, сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов’язання в іноземній валюті.

Згідно статті 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. При цьому, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами .встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 2 ЗУ «Про банки та банківську діяльність визначено, що «банк - юридична особа, яка має виключив право на підставі ліцензії Національного банку України здійснювати у сукупності такі операції: залучення у вклади грошових коштів фізичних і юридичних осіб та розміщення зазначених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик, відкриття і ведення банківських рахунків фізичних та юридичних осіб».

Відповідно до ч. 1 ст.345 ГК України «кредитні операції полягають у розміщенні банками від свого імені, на власних умовах та на власний ризик залучених коштів юридичних осіб (позичальників) та громадян».

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, по кредитному договору банк або (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно пункту 4.1 кредитного договору, надання кредиту здійснюється у безготівковій формі шляхом переказу (зарахування) всієї суми кредиту на поточний рахунок позичальника.

Пунктом 1.6 кредитного договору передбачено умови надання кредиту, відповідно до яких кредит позичальнику надається на умовах його строковості, повернення та плані за користування.

Відповідно до п.п. 5.1, 5.2, 5.3 кредитного договору, відповідач зобов’язався щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, здійснювати погашення кредиту, згідно Графіку погашення кредитної заборгованості (додаток № 1 до кредитного договору, що є невід’ємною частиною до кредитного договору) та погашати проценти за користування цим кредитом.

Пунктом 5.10 кредитного договору, на виконання вимог чинного законодавства, врегульовано, що проценти сплачуються у валюті кредиту.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

На підставі пункту 1 статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, що також передбачено пунктом 5.6 кредитного договору.

Станом на 27.04.2011р. Відповідач свої зобов’язання щодо Графіку погашення кредитної заборгованості не виконав, у зв’язку з чим, заборгованість перед «ОСОБА_1 Аваль»в особі Донецької обласної дирекції становить 13 178,70 доларів США, з них: 9 318,92 доларів США - заборгованість за кредитом, 998,89 доларів США - заборгованість за відсотками, 1 424,17 доларів США - пеня за прострочення тіла кредиту, 1 436,72 доларів США - пеня за прострочення відсотків по кредиту, 13 178,70 доларів США - загальна сума заборгованості, що в перерахунку по курсу НБУ станом на 27.04.2011р. (7,9654) складає 104 973, 62 грн.

Враховуючи те, що відповідачем не виконуються положення п.п. 5.1, 5.2, 5.3 кредитного договору, неповерненні та несплачені у встановлені кредитним договором строки суми кредитів, процентів та неустойки, ОСОБА_1 відповідно до п.7.3 кредитного договору та н.2 ст.1050 ЦК України, має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред’явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до кредитного договору, у строк не більше ніж 30 днів з моменту пред’явлення цієї вимоги.

Відповідно до пункту 2 статті 1050 ЦКУ, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

24.11.2009 р. на адресу відповідача був надісланий лист-попередження, щодо усунення порушень зобов’язання або повернення кредиту та інших належних платежів.

20 липня 2010 року відповідачем за письмової згоди Банку було реалізовано предмет застави - автомобіль моделі СIТRОЕN моделі С4, Хетчбек, 2008 р.в., державний номер НОМЕР_1 на суму 10 725, 55 доларів США.

Згідно ст. 24 ЗУ «Про заставу»у випадках, коли суми, вирученої від продажу предмета застави, недостатньо для повного задоволення вимог заставодержателя, він має право, якщо інше не передбачено законом чи договором, одержати суму, якої не вистачає для повного задоволення вимоги, з іншого майна боржника в порядку черговості, передбаченої законодавством України.

Відповідно до ч. 1 ст.1048, позичальник зобов’язаний виплачувати відсотки від суми займу щомісячно до дня повернення позики, при відсутності іншої домовленості.

Пунктом 2.3. кредитного договору передбачено щомісячне нарахування процентів на суму кредиту за фактичний строк користування кредитом, в тому числі протягом строку такого прострочення, та підлягають сплаті додатково до сум, передбачених Графіком.

Пунктом 3 статті 549 Цивільний кодекс України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Пункт 2 ст. 551 ЦКУ передбачено право збільшення у договорі розміру неустойки, встановлений законом.

Згідно ст.624 Цивільного кодексу України, якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно п. 14.3 кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобов’язань, передбачених кредитним договором, позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 1 % від суми простроченного платежу за кожен календарний день прострочення. Сплата здійснюється в порядки та строки, передбачені для здійснення щомісячних платежів за станом або будь-який інший день за згодою або на вимогу кредитора.

Відповідно до п.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість ним виконання грошового зобов’язання.

Пунктом 1 ст. 626 ЦК України встановлено, що договір-це домовленість двох або більше сторін, направлена на встановлення, зміну чи припинення цивільних прав та обов’язків.

Пунктом першим статті 627 Цивільного кодексу України, також встановлено свободу договору, з посиланням на статтю 6 зазначеного кодексу із зазначенням того, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

До того ж, свобода договору проявляється також у можливості сторін на власний розсуд визначати умови договору, які і становлять його зміст (її. 1 ст.628 ЦКУ). Винятком є умови, які конкретно передбачені законом щодо того чи іншого виду договорів. Змістом договору є умови, які сторони передбачили в угоді. Частина 1 ст. 638 Цивільного кодексу України передбачає, що договір вважається укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. До істотних умов відносяться умови про предмет договору, умови, які визначені істотними законом, а також ті умови, щодо яких сторонами обов’язково повинна бути досягнута згода.

Враховуючи приписи вищезазначених норм Цивільного кодексу України, для встановлення дійсного волевиявлення позичальника, банком передбачений, при укладенні кредитного договору, обов’язок позивача у наданні відповідних гарантій, що перелічені у пунктах цього договору.

Так, відповідно до умов договору, а саме п.п.13.1.-13.4 кредитного договору, при одержані кредиту позичальник (позивач) надав іншому контрагенту (банку-відповідачу), обраному ним на свій власний розсуд, гарантії того, що він усвідомлює умови договору, вони є для нього зрозумілими, відповідають його інтересам, є розумними та справедливими.

При цьому, позичальник не знаходиться під впливом омани, обману, насильства, погрози, зловмисної угоди або збігу важких обставин для нього.

Позичальник також засвідчив, що він спроможний укласти цей (кредитний) договір і виконати зобов’язання, передбачені кредитним договором.

Пунктом 13.5. кредитного договору, позивач, засвідчив, що у разі зміни курсу іноземної валюти (валюти кредиту) відносно національної грошової одиниці України, всі валютні ризики несе позичальник. З підписанням кредитного договору, позичальник засвідчив, що йому розтлумачено (зрозуміло) та він згоден, що зміна курсу іноземної валюти відносно національної грошової одиниці України може призвести до значних збитків та погіршення фінансового стану позичальника.

Крім того, згідно п.13.7 кредитного договору, позичальник перед укладенням цього договору в письмовій формі, засвідчив те, що він повідомлений про всі умови споживчого кредитування в «ОСОБА_1 Аваль»та орієнтовну сукупну вартість кредиту (відповідно до ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів»та Правил надання банками інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених Постановою НБУ №168 від 10 травня 2007 року), що підтверджується підписанням умов кредитування, які є невід’ємною частиною кредитного договору, та не має зауважень, претензій щодо наданої інформації. При цьому надана позичальнику інформація є повною, необхідною, доступною, достовірною та своєчасною.

Згідно припису ст.629 Цивільного кодексу України - договір є обов’язковим для виконання сторонами.

          Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»слід задовольнити у повному обсязі, стягнути з ОСОБА_5 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»заборгованість по кредитному договору на загальну суму 13 178, 70 доларів США (тринадцять тисяч сто сімдесят вісім доларів США 70 центів США), що в перерахунку по курсу НБУ станом на 27.04.2011р. (7,9654) складає 104 973,62 гривень (сто чотири тисячі дев’ятсот сімдесят три гривні 62 копійки)., державне мито у розмірі 1 049, 74 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120, 00 грн.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 15, 107, 109, 110, 113 ЦПК України, ст. 526, п.п.1,2 ст.554, ст.610, ст. 1048,ст. 1049, ст. 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»заборгованість за Кредитним договором № 0141/07- 188/287 від 09.06.2008 року в загальній сумі 13 178, 70 доларів США (тринадцять тисяч сто сімдесят вісім доларів США 70 центів США), що в перерахунку по курсу НБУ станом на 27.04.2011р. (7,9654) складає 104 973, 62 гривень (сто чотири тисячі дев’ятсот сімдесят три гривні 62 копійки)., державне мито у розмірі 1 049, 74 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120, 00 грн., а всього стягнути 106 143 (сто шість тисяч сто сорок три) грн., 36 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кіровського районного суд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Жолтий Д.В.