Судове рішення #25618538

                                                                                                              Справа 3-521/12


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2012 року

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., за участю законного представника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 01.07.2012 року близько 23.10 год., в с.Василівка Сокирянського району Чернівецької області, керував транспортним засобом марки “Ямаха Джо” без д.н. з ознаками алкогольного сп’яніння і на вимогу працівника міліції відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

          ОСОБА_2 при розгляді справи повністю визнав свою вину. У вчиненому щиро розкаюється.

          Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом серії СЕ1 № 158969 від 01.07.2012 року про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП.

          Протягом року ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувався.

          Обставиною, що пом'якшує відповідальність, слід рахувати щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням ним своєї вини у вчиненні правопорушення.

          Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

          Характеристика вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_2, зокрема те, що останній є неповнолітнім, ступінь його вини та поведінка до і після вчинення правопорушення, є достатніми підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та застосування до нього заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП у виді попередження.

          Керуючись ст. 13, 24-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і за його вчинення застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП у виді попередження.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.


          Суддя:                                                                                  С.В. Унгурян





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація