Справа № 3-1775/2008 рік
Дата надходження 31.07.2008 року
П О С Т А Н О В А
Іменем України
31 липня 2008 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, В.М. Панкєєв, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Н-Сірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, реалізатора ПП „Кононов”, не одруженого, освіта - повна загальна середня, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП
ВСТАНОВИВ :
27.07.2008 року близько 03.00 години гр. ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, на подвір'ї гр.. ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2, гучно стукав у вікна та двері висловлювався брутальною лайкою, намагався вчинити бійку, на зауваження припинити не реагував. Своїми діями, громадянин ОСОБА_1 тривалий час порушував громадський порядок та спокій гр.. ОСОБА_2, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що вчинив правопорушення через те, що був в стані алкогольного сп'яніння тому не міг контролювати свої дії, у вчиненому розкаявся.
Крім особистого зізнання, його вина знаходить своє підтвердження зібраними та дослідженими письмовими матеріалами справи, а саме :
- письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 про те, що 27.07.2008 року близько 03.00 години гр.. ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, на подвір'ї гр.. ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2, гучно стукав у вікна та двері висловлювався брутальною лайкою, намагався вчинити бійку, на зауваження припинити не реагував;
- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 з підтвердженням даних викладених в поясненні гр.. ОСОБА_2
Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що правопорушник своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст.. 173 КУпАП, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обтяжуючі відповідальність правопорушника обставини - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, керуючись ст.ст.33, 173, 221 КУпАП суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, піддавши адміністративному покаранню у вигляді штрафу у розмірі 85.00 грн. (восьми десяти п'яти гривень 00 коп.).
Копію постанови вручити правопорушнику.
Постанова набирає чинності з 31 липня 2008 року.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня видачі.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором у встановленому законом порядку.
Суддя В. М. Панкєєв