Справа № 1715/16692/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 року Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Теслав А.В.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить розірвати шлюб із ОСОБА_2, зареєстрований 06 лютого 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №111.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що їх сім`я розпалася і на даний час існує лише формально, оскільки шлюбні відносини вони припинили, більше восьми років разом не проживають та, відповідно, спільним побутом не пов`язані і подружніх стосунків не підтримують. Як одну з причин розірвання шлюбу вказує несумісність з чоловіком характерів. Зважаючи на такі обставини, вони втратили один до одного почуття довіри, поваги та любові. Вказує, що від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місцем проживання якого, після розірвання шлюбу, просить визначити її (позивачки) місце проживання, оскільки спору про визначення місця проживання дитини між ними немає. Спору про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, між ними також немає.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала та з мотивів, наведених у позовній заяві, просить позов задовольнити, розірвавши між нею та відповідачем шлюб.

Відповідач в судове засідання не з’явився, подавши суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, де також вказав, що позов визнає й проти розірвання шлюбу не заперечує.

З`ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини…, та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам та інтересам їх дитини, що мають істотне значення, оскільки сім`я розпалася остаточно, сторони втратили один до одного почуття довіри, поваги та любові, близько восьми років подружніх стосунків не підтримують, спільним побутом не пов`язані (проживають окремо за різними адресами), а спір про поділ спільного сумісного майна подружжя чи про визначення місця проживання дитини між ними відсутній.

За таких обставин суд вважає, що перспектив для збереження сім`ї та примирення подружжя немає.

Керуючись ст.115 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 174, 212 –215 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 лютого 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №111, –розірвати.

Місцем проживання дитини визначити місце проживання матері.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати відділу державної реєстрації актів цивільного стану Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: