ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"22" червня 2006 р.                              Справа № АС-27/357-06

вх. № 6641/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю представників сторін:

позивача – Павленко Л.А. – завідуючаюридичним сектором (за дорученням)

відповідача – Сидоренко А.Ю. – представник (за дорученням), Леуш Н.М. – представник (за дорученням)

по справі за позовом  УПФУ в Ленінському районі, м. Харків   

до  Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Х/О., м. Харків  

про стягнення 13213,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Харкова  звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача, Управління Національного Банку України в Харківській області суму переплати в розмірі 13213,44 грн.

Відповідач в судовому засіданні та у відзиві на позов проти позову заперечує, посилаючись на те, що відповідно до ст. 23 Закону України „Про Національний банк України” філії (територіальні управління) Національного банку не мають статусу юридичної особи. Управління Національного банку України в Харківській області є структурним підрозділом Національного Банку України без статусу юридичної особи.          Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Управління Національного Банку України в Харківській області не є юридичною особою, а являється філією Національного Банку України.   

Згідно ст. 50 КАС України сторонами у судовому процесі можуть бути тільки юридичні особи чи фізичні особи – суб’єкти підприємницької діяльності.

На підставі вищевикладеного справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства у господарському суді і провадження у справі необхідно закрити.

          Враховуючи наведене,

Керуючись статтями 17, 50, п.1 ч.1 ст. 157, 165 КАС України, п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження ухвали через суд першої інстанції спочатку подається заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 27.06.2006 р. о 10-00 год.  

Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.