Справа № 2-А-489/2008

ДЕСНЯНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  МІСТА ЧЕРНІГОВА

                                         П О С Т А Н О В А

                                      І м е н е м  У к р а ї н и                                                    

04 серпня 2008 року                                                                                                                    м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Коверзнева В.О.,

при секретарі - Бабич В.Д.,

з участю: прокурора Кравченко А.А., представника позивача - Зоценко В.А., відповідачки, її представника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Першого заступника прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

                                                               в с т а н о в и в:

            03.07.2008 року прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про стягнення з відповідачки безпідставно сплачених бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії в розмірі 1135 грн 74 коп.

            В обґрунтування позову зазначив, що звертаючись із заявами про призначення субсидії відповідачка не повідомляла про те, що не є власником житла, в якому проживає, у зв'язку з чим безпідставно отримала бюджетні кошти у вигляді житлової субсидії в розмірі 1135 грн 74 коп. 

            У судовому засіданні прокурор і представник позивача позов підтримали і наполягали на його задоволенні.

Відповідачка позов не визнала і пояснила, що не мала наміру надавати позивачу неправдиву інформацію про свій майновий намір, оскільки не знала про необхідність повідомлення про відчуження квартири, в якій проживає.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідачці, на підставі поданих заяв, була призначена субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг в АДРЕСА_1, в період з 01.10.1997 року по 31.08.2004 року включно. Під час перевірки правильності та повноти інформації, що надається громадянами для призначення житлових субсидій з'ясувалося, що відповідачка подарувала вказану квартиру своєї дочці - ОСОБА_3, що підтверджується копією договору від 18.09.1997 року.

Відповідно  пункту 6 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.1997 року № 1050, субсидія призначається лише уповноваженому власнику житла, або його наймачу.

Оскільки на момент призначення субсидії відповідачка не була власником квартири в якій проживала, вона не мала права отримувати житлову субсидію в розмірі 1135 грн 74 коп., що є підставою для її стягнення на користь позивача.

       Керуючись статтями 158 - 163, 186 КАС України, суд

                                                              п о с т а н о в и в:

            позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради безпідставно сплачені бюджетні кошти у вигляді житлової субсидії в розмірі 1135 грн 74 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подається в строк, встановлений для подання заяви.

            Головуючий: