ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом  фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ 

до  фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпродзержинськ 

про виселення з нежитлового приміщення

та за зустрічним позовом  фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпродзержинськ  

до  фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ 

про визнання право тимчасового платного користування та зобов'язання вчинити дії 

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не містить посилань на докази, які підтверджують викладені в заяві обставини.  (Відсутні посилання на докази, що підтверджують відсутність  відповідача користуватися орендованим приміщенням ).

Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 85 грн., перераховане квитанцією №НОМЕР_1 від 08.11.2006 року  підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток:  зустрічна позов на 6 аркушах, в т.ч. квитанція №НОМЕР_1 від 08.11.2006 року про сплату держмита, квитанція №НОМЕР_2 від 08.11.2006 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.