Справа 3-581/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2012 року

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника відділення ДАІ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 29.07.2012 року о 22 год. в с.Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області, керував транспортним засобом марки “Зубр”, без державного номерного знаку, з ознаками алкогольного сп’яніння і на вимогу працівника міліції відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

          ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, про що свідчать його пояснення у протоколі і на розгляд справи не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, однак він у законодавчовстановленому порядку повідомлений про день, час, місце розгляду справи, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.

          Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом серії СЕ1 №071280 від 29.07.2012 року про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП.

          ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувався.

          Обставиною, що пом'якшує відповідальність, слід рахувати щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням ним своєї вини у вчиненні правопорушення.

          Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

          Характеристика вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини та поведінка до і після вчинення правопорушення, є достатніми підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

          Керуючись ст. 33, 221, 283-285, 294 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 2550 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят) гривень.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

          Суддя Сокирянського районного

          суду Чернівецької області                                                                      ОСОБА_2