Справа 2-429/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2012 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

при секретарі Савчук А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

          Посилалася на те, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 11.11.1978 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Спільним сімейним життям вони прожили до 1998 року і з тих пір проживають окремо, оскільки відповідач фактично створив нову сім’ю, спільного господарства не ведуть, сімейних та подружніх стосунків не підтримують. Сім’я розпалася по тій причині, що вони не знайшли взаєморозуміння, втратили повагу одне до одного, у них різні погляди на сімейне життя. Вважає, що збереження шлюбу є неможливим та таким, що суперечить їхнім інтересам. Їхня сім’я існує лише формально, а тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом, оскільки відповідач відмовляється розірвати шлюб в органах РАЦС.

          Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити дошлюбне прізвище – Пошак.

          Справа слухалась у відсутність сторін, які в судові засідання не з’явились, незважаючи на те, що належним чином судом повідомлялися про час і місце розгляду справи.

Позивачка подала до суду письмову заяву, в якій позов підтримала в повному об’ємі та просила розглянути справу у її відсутність, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Просила також залишити їй прізвище після розірвання шлюбу – ОСОБА_1.

Відповідач причину своєї неявки в судове засідання суду не повідомив і заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

          За таких обставин, суд ухвалив розглянути справу без присутності сторін, ухваливши заочне рішення.

          Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

          Так, судом встановлено, що з 11.11.1978 року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано Білоусівською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №42.

          Від вказаного шлюбу спільних неповнолітніх дітей у сторін немає. З 1998 року сторони не підтримують сімейних стосунків, разом не проживають і спільного господарства не ведуть.

          Шлюб через органи ДРАЦС в добровільному порядку сторони не розірвали.

          Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сімя у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже не можливо.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

          Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110-113, 114 ч.2 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

          Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 11 листопада 1978 року Білоусівською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №42 – розірвати.

          Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити «Ревецька».

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя Сокирянського районного

          суду Чернівецької області                                                            ОСОБА_3