Справа 4-18/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді: Побережної О.Д.

при секретарі: Ткач Н.П.          

з участю прокурора: Поповича А.Д.

а також: старшого слідчого СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2. та його захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни подання старшого слідчого СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою обвинувачуваному ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Сокирянського РВ УМВС в Чернівецькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 16.03.2012 року звернувся до суду з вищезазначеним подання. Посилається на те, що ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 18.01.2012 року приблизно 17-ої год., знаходячись в с. Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, пройшов на територію господарства ОСОБА_4, де в подальшому, з корисливих спонукань, маючи на меті відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом розбиття віконного скла проник всередину житлового будинку, де, ігноруючи волю потерпілої ОСОБА_4, яка вимагала від ОСОБА_2 покинути будинок її проживання, викрав з кишені її піджака грошові кошти в сумі 705 гривень та в подальшому, продовжуючи свій злочинний намір, із кишені жіночого пальта, по розміщувалось на вішалці даної житлової кімнати, викрав 50 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 755 грн. Після цього, ОСОБА_2 з місця вчиненя злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

По даному факту 21.01.2012 року слідчим СВ Сокирянського РВ УМВС в Чернівецькій області відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу П-120014 за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

21.01.2012 року о 17 год. 45 хв. ОСОБА_2 було затримано за підозрою у вчинені даного злочину в порядку ст.115 КПК України

30.01.2012 року Сокирянським районним судом ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту з подальшим утримання його в СІЗО ВДпС в Чернівецькій області.

Під час досудового слідства по кримінальній справі було проведено ряд слідчих дій спрямованих на доказування вини обвинуваченого ОСОБА_2: допитано потерпілу, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, допитано ОСОБА_2 в якості підозрюваного та обвинуваченого, проведено з його участю відтворення обстановки та обставин подій, проведено дактилоскопічну та амбулаторну судово-психіатричну експертизи, призначено проведення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи. Однак, на даний час по кримінальній справі необхідно провести ще ряд слідчих дій, направлених на завершення досудового слідства по даній кримінальній справі: провести комплексну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, виконати із потерпілою ОСОБА_4 вимоги ст. 217 КПК України, виконати із ОСОБА_2 вимоги ст. 218 КПК України, а також скласти обвинувальний висновок. Строк тримання під вартою закінчується, а змінити запобіжний захід ОСОБА_2 неможливо, оскільки він обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину під час непогашеної та незнятої судимості, що свідчить про можливість продовження здійснення ним злочинної діяльності, а тому просить продовжити строк тримання під вартою до 3-х місяців.

Прокурор вважає дане подання обгрунтованим та просить його задовольнити.

У судовому засіданні обвинувачений та його захисник заперечують щодо задоволення даного подання, оскільки вважають, що проведення дій, які зазначені слідчим в подані, можливе і без участі обвинуваченого.

Судом встановлено, що 21.01.2012 року о 17 год. 45 хв. ОСОБА_2 було затримано за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України в порядку ст.115 КПК України

31.01.2012 року Сокирянським районним судом ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту з подальшим утримання його в СІЗО ВДпС в Чернівецькій області з підстав можливості продовження здійснення ним злочинної діяльності.

           20.03.2012 року о 17 год. 45 хв. закінчується строк тримання обвинуваченого під вартою. Оскільки закінчення досудового слідства по справі неможливе без проведення призначеної комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, виконання вимог ст.ст. 217,218 КПК України, складання обвинувального висновку, що потребує певного часу, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання щодо продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 до трьох місяців, оскільки на даний час підстав для зміни обраної раніше міри запобіжного заходу не вбачається.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.148, 150, 155, 156, 165-3 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, продовжити строк тримання під вартою до трьох місяців та утримувати в СІЗО ВДпС України в Чернівецькій області.

          Копію даної постанови вручити старшому слідчому СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1, обвинуваченому та його захиснику.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області протягом 3-х діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського районного суду О.Д. Побережна

Постанова мені оголошена: “___” березня 2012 року.

“____”год. “_____”хв. ОСОБА_8