Судове рішення #25608138

                                                                                                              Справа 3-434/12


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 року

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.04.2012 року близько 01.15 год., на перехресті «Грибок» Сокирянського району Чернівецької області, керував мотоциклом марки “МТ-11” реєстраційний номер 85-90 ЧВА у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП

          Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, про що свідчать його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення, які при розгляді справи він повністю підтримав і не висловив проти них своїх заперечень. У вчиненому щиро розкаюється.

          Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом серії СЕ1 № 153269 від 27.04.2012 року про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП, результатом тестування ОСОБА_1, проведеного 27.04.2012 року приладом ALCOTEST-6810 № ARBL-0844.

          ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувався.

          Обставиною, що пом'якшує відповідальність, слід рахувати щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням ним своєї вини у вчиненні правопорушення.

          Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

          Характеристика вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини та поведінка до і після вчинення правопорушення, є достатніми підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

          Керуючись ст. 33, 221, 283-285, 294 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 3000 (три тисячі) гривень.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

          

Суддя:                                                                                           С.В. Унгурян





  • Номер: 3/2210/434/12
  • Опис: Порушено порядок ведення податкового обліку, порушено порядок утримання та перерахування податку.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-434/12
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Унгурян С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2012
  • Дата етапу: 20.08.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація