Справа 3-434/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2012 року
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 27.04.2012 року близько 01.15 год., на перехресті «Грибок» Сокирянського району Чернівецької області, керував мотоциклом марки “МТ-11” реєстраційний номер 85-90 ЧВА у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП
Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, про що свідчать його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення, які при розгляді справи він повністю підтримав і не висловив проти них своїх заперечень. У вчиненому щиро розкаюється.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом серії СЕ1 № 153269 від 27.04.2012 року про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП, результатом тестування ОСОБА_1, проведеного 27.04.2012 року приладом ALCOTEST-6810 № ARBL-0844.
ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувався.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, слід рахувати щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням ним своєї вини у вчиненні правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Характеристика вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини та поведінка до і після вчинення правопорушення, є достатніми підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Керуючись ст. 33, 221, 283-285, 294 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 3000 (три тисячі) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Суддя: С.В. Унгурян
- Номер: 3/2210/434/12
- Опис: Порушено порядок ведення податкового обліку, порушено порядок утримання та перерахування податку.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-434/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Унгурян С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2012
- Дата етапу: 20.08.2012