Судове рішення #25607456

                                                                                           Справа № 2-301/12


ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


26 червня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді                                                  Кісілевича П. І.

при секретарі                                                            Семененко Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В с т а н о в и в :


          В жовтні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 14-4/2856К-07 від 03.09.2007 року відповідач отримав кредит в сумі 21000 доларів США під 12,50% річних на строк до 02.09.2014 року.

          Відповідач не виконує умов договору.


          Станом на 01.12.2010 року відповідач має перед банком наступні не виконані зобов»язання: заборгованість за кредитом в сумі 9250 доларів США, що становить 73861,25 гривень, заборгованість по нарахованих відсотках в сумі 2981,29 доларів США, що становить 23805,60 гривень, а всього в сумі 12231,29 доларів США, що становить 97666,85 гривень. Частина кредиту, що залишилася та підлягає стягненню, становить 11750 доларів США, що становить 93823,75 гривень.


          Просить стягнути з відповідача вказану суму боргу та частину кредиту, що залишилася за договором кредиту, в загальній сумі 191490,60 гривень, а також стягнути понесені судові витрати.

          

          В судове засідання представник позивача подав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

          Відповідач позов не визнав.


          Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

          Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 14-4/2856К-07 від 03.09.2007 року відповідач отримав кредит в сумі 21000 доларів США під 12,50% річних на строк до 02.09.2014 року.

          Відповідач не виконує умов договору.


          Станом на 01.12.2010 року відповідач має перед банком наступні не виконані зобов»язання: заборгованість за кредитом в сумі 9250 доларів США, що становить 73861,25 гривень, заборгованість по нарахованих відсотках в сумі 2981,29 доларів США, що становить 23805,60 гривень, а всього в сумі 12231,29 доларів США, що становить 97666,85 гривень. Частина кредиту, що залишилася та підлягає стягненню, становить 11750 доларів США, що становить 93823,75 гривень.


          Наведені обставини підтверджуються договором кредиту, розрахунком суми боргу.

          З наведених підстав суд вважає, що позов підлягає до задоволення, як такий, що грунтується на вимогах закону та договору .

          Також суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, відповідно до задоволених позовних вимог.

          

          На підставі ст.ст.525,526,541,526,527, 549, 551, 1046-1055 ЦК України, керуючись ст.ст.209,212, 213, 214,215 ЦПК України,-


Суд в и р і ш и в :


          Позов задоволити.


          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк » заборгованість за кредитним договором по основному боргу 93 823 гривні. 75 копійок,заборгованість в сумі 73861 гривню 25 копійок, відсотки за користуванням кредиту в сумі 23805 гривень 60 копійок, а всього 191 490 гривень 60 копійок, а також судові розходи: судовий збір в сумі 1700 гривень та 120 гривень за інформаційно-тиехнічне забезпечення розгляду справи, що в цілому складає 193 310 гривень 60 копійок


          З повним текстом судового рішенння сторони вправі ознайомитись через 5 днів –2 липня 2012 року.


          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міськсуд на протязі 10 днів.

          Копію рішення направити позивачу для відома.






Суддя:

ОСОБА_2




  • Номер: 2-12/13
  • Опис: про визнання прилюдних торгів такими, що відбувалися з порушенням закону, визнання незаконним протолу №1926712.1 від 19.04.12р., визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинковолодіння.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-301/12
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2012
  • Дата етапу: 19.02.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація