25.01.2012

Справа №2-29/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2012 року Путильський районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого судді Маковійчук Л.Р.

при секретарі Ялов»як О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Путила справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином ,-

З “Я С У В А В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, посилаючись на те, що 8.11.2011 року їй було нанесено тілесні ушкодження ОСОБА_2 у вигляді перелому коронки одного зуба і зламу одного зуба зверху справа та синця нижче правого ока, в результаті чого їй було заподіяно легкі тілесні ушкодження.

. По даному факту працівниками Путильського РВ УМВС України в Чернівецькій області було проведено перевірку і в діях ОСОБА_2 було встановлено наявність злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України і вироком від 19 грудня 2011 р. ОСОБА_2 був засуджений Путильським районним судом до 1 року обмеження волі з однорічним іспитовим строком.

Позивачка вважає, що для відновлення пошкоджених зубів їй потрібно буде затратити 1000 грн. Крім того, вона понесла витрати на поїздки у м.Вижницю для проведення експертизи, які вона оцінює в 150 грн., а також харчування на суму 100 грн. Загальна вартість матеріальних збитків становить 1150 грн.

Позивачка також просить стягнути моральну шкоду в розмірі 7000 грн., яку вона обгрунтовує тим, що відсутність двох зубів спотворює її обличчя при спілкуванні з оточуючими людьми, моральні страждання з приводу неможливості ведення звичного способу життя, порушення способу нормального харчування тощо.

Позивачка просить стягнути матеріальну шкоду в розмірі 1150 грн. та моральну –7000грн, а всього - 8150 грн.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги , погодилась на зменшення моральної шкоди до 5000 грн. і повністю просить задовольнити матеріальну шкоду.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково і погоджується сплатити позивачці суму в межах 500-600 грн. Погоджується частково відшкодувати витрати на лікування потерпілої , однак заперечує ту обставину , що саме від його ударів у ОСОБА_1 виявлено зазначені тілесні ушкодження, оскільки, наскільки йому відомо, після їхнього конфлікту її побив чоловік.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Встановлено, що 8 листопада 2011 р. приблизно 0 16 год. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виник конфлікт, в результаті чого ОСОБА_1 були спричинені легкі тілесні ушкодження .

В результаті - позивачці спричинені тілесні ушкодження у вигляді перелому коронки одного зуба і зламу одного зуба зверху справа та синця нижче правого ока.

Вироком Путильського райцонного суду від 19 грудня 2011 р. ОСОБА_2 був засуджений до 1 року обмеження волі з однорічним іспитовим строком.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачка не надала суду доказів витрат на своє лікування - протезування зубів та проїзних документів у м.Вижниця, а тому відсутні підстави для задоволення матеріальних збитків.

Що стосується моральної шкоди, то суд вважає за доцільне взяти до уваги моральні страждання потерпілої, неможливість ведення звичного співжиття з оточуючими через отримані травми, і оцінює ці моральні страждання в розмірі 2000 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 1166, 1167 ЦК України, 57-60 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, що мешкає там також, 2000/дві тисячі/ гривень моральної шкоди.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через районний суд.

С У Д Д Я ОСОБА_3