Справа № 0503/6455/2012
2/0503/2824/2012
У Х В А Л А
про закриття провадження
14 серпня 2012 року м. Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді –Решетняк І.В., при секретарі –Мілевській О.І., за участю: представника позивача –ОСОБА_1, відповідача –ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину,
ВСТАНОВИВ:
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину, в розмірі 3 849,9 грн.
Ухвалою суду від 13.07.2012 року відкрито провадження у справі за зазначеною позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради за правилами цивільного судочинства України.
У спільному інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ та Вищого адміністративного суду України від 06.09.2011 року № 1080/0/4-11 зазначено, що спори про нарахування суб`єктом владних повноважень та проведення соціальних виплат є публічно-правовими, вирішення яких повинно здійснюватися за правилами адміністративного судочинства України.
У зв`язку з цим судом в судовому засіданні постановлено на обговорення між учасниками процесу питання можливості розгляду позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради в порядку цивільного судочинства.
Представник позивача заперечував щодо наявності за поданим ним позовом ознак публічно-правового спору, підтвердивши, однак, що предметом спору є стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги, тобто соціальної виплати.
Відповідач відніс вирішення порушеного судом питання на розсуд суду.
Заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що спір між Управлінням праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради та ОСОБА_2 стосовно стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям є спором, предмет якого стосується проведення соціальних виплат. Тому цей спір є публічно-правовим за участю суб`єкта владних повноважень - Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради, розгляд якого повинен здійснюватися Артемівським міськрайонний судом Донецької області відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Пунктом 1 частини 1 статті 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину.
Копії ухвали про закриття провадження у справі видати позивачу та відповідачу.
Роз’яснити позивачу, що заявлені позовні вимоги про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину, можуть бути вирішені місцевими загальними судами як адміністративними судами за правилами, передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав за правилами цивільного судочинства не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Головуючий суддя І. В.Решетняк