Справа №: 0906/510/12

Провадження №: 2-а/0906/80/12

ПОСТАНОВА

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2012 року селище Вигода

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого суддi –ОСОБА_1,

секретаря –Винник Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Вигода справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльність суб”єкта владних повноважень та зобов”язання здійснити перерахунок та виплату щорічної грошової допомоги на оздоровлення,-

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просила: відновити пропущений строк для звернення до суду, визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області по відмові їй у виплаті як інваліду 1 групи одноразової грошової допомоги на оздоровлення, відповідно до ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в розмірі 5 мінімальних заробітних плат за 2011 рік, зобов’язати відповідача здійснити перерахунок та виплату їй як інваліду 1 групи недоотриманої щорічної одноразової грошової допомоги на оздоровлення відповідно інваліду 1 групи відповідно до ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в розмірі 5 мінімальних заробітних плат за 2011 рік із нарахуванням на отримані суми 20% підвищення за проживання в гірському населеному пункті а також нараховувати і виплачувати щорічну одноразову грошову допомогу на оздоровлення відповідно до ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в розмірі 5 мінімальних заробітних плат у повному розмірі і в подальшому та зобов’язати відповідача до негайного виконання постанови суду.

Позивачка в судове засідання не зявилась, однак в позовній заяві зазначила про те, що просить розгляд справи проводити у її відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, однак подав заперечення в в якому зазначив про те,що позовних вимог не визнає та просить відмовити в його задоволенні посилаючись на те, що допомога на оздоровлення виплачена в розмірах встановлених законодавством, а тому будь-яких неправомірних дій з їх боку немає, як і немає підстав для перерахунку отриманої допомоги на оздоровлення.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачки не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Перевіряючи обставини по справі судом встановлено, що позивачка є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (категорія 1), про що свідчить посвідчення громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи Серія А №047596 видане 18.07.1996 року.

У червні 2011 року позивачка звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області із заявою про перерахунок призначеної щорічної допомоги на оздоровлення з посиланням на те, що їй нараховується та виплачується допомога меншого розміру ніж та, яка визначена ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Листом від № 302 від 01.07.2011 Управління праці та соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області відмовило позивачці у перерахунку допомоги на оздоровлення, з посиланням на те, що різнцю буде виплачено у квітні 2011 року.

Відповідно до ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», щорічна допомога на оздоровлення виплачується учасникам ліквідації аварії на ЧАЕС 3 категорії у розмірі трьох мінімальних заробітних плат.

          Частиною 2 ст. 6 Закону України «Про статус гірських населених пунктів»встановлено, що розмір державних пенсій, стипендій, всіх передбачених чинним законодавством видів державної матеріальної допомоги громадянам, які одержали статус особи, що працює, проживає або навчається на території населеного пункту, якому надано статус гірського, збільшується на 20 відсотків.

Згідно ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі і в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

          Таким чином суд приходить до висновку що у задоволенні позову слід відмовити, оскільки виплата щорічної грошової допомоги за 2011 рік ОСОБА_2,не проводилась, а тому позивачці не відомо, чи її права будуть порушені в майбутньому при її виплаті.

На підставi викладеного, ст.ст. 48,49 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст.ст. 5, 6 ч.2 Закону України «Про статус гірських населених пунктів в Україні», керуючись ст.ст. 94,99,100,158-163, 167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльність суб”єкта владних повноважень та зобов”язання здійснити перерахунок та виплату щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2011 рік- відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Долинський районний суд протягом 10 днів з часу отримання її копії.

Суддя