дата документу :          

Справа №2/1005/2286/2012

1005/8731/2012

          УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП "МА "Бориспіль", третя особа –ПП "ТМД Сервіс" про відшкодування шкоди,

встановив:

В вересні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ДП "МА "Бориспіль" на її користь матеріальну шкоду в розмірі 292582 гривень 09 копійок.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 06 вересня 2012 року позовну заяву було залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків, які вона містила.

За змістом ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119 і 120 ЦПК, заява вважається не поданою і повертається заявнику.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що станом на 09 жовтня 2012 року ОСОБА_1 недоліки, поданої нею позовної заяви, так не усунула.

З огляду на викладене, є підстави вважати позовну заяву ОСОБА_1 не поданою та такою, що підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП "МА "Бориспіль", третя особа –ПП "ТМД Сервіс", про відшкодування шкоди, визнати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя:                                                   підпис                                                  ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Суддя:                                                                      С.С. Чирка

Справа №2/1005/2286/2012

1005/8731/2012

          УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП "МА "Бориспіль", третя особа –ПП "ТМД Сервіс" про відшкодування шкоди,

встановив:

В вересні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ДП "МА "Бориспіль" на її користь матеріальну шкоду в розмірі 292582 гривень 09 копійок.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 06 вересня 2012 року позовну заяву було залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків, які вона містила.

За змістом ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119 і 120 ЦПК, заява вважається не поданою і повертається заявнику.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що станом на 09 жовтня 2012 року ОСОБА_1 недоліки, поданої нею позовної заяви, так не усунула.

З огляду на викладене, є підстави вважати позовну заяву ОСОБА_1 не поданою та такою, що підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП "МА "Бориспіль", третя особа –ПП "ТМД Сервіс", про відшкодування шкоди, визнати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя:                                                   підпис                                                  ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Суддя:                                                                      С.С. Чирка