дата документу :
Справа № 3/1005/4134/2012
1005/9679/2012
М.Н.0738/125120103/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2012 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С.,
за участю прокурора Невзорова О.Б.,
за участю представника митного органу ОСОБА_1,
розглянувши справу про порушення митних правил відносно:
Аль ОСОБА_2 Мароуф, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3, що проживає за адресою: Україна, м. Харків, пр-т. ГагарінаАДРЕСА_1, студент Харківського національного медичного університету,
за правопорушення передбачене ст.471 МК України.
встановив:
28 серпня 2012 р. о 21 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 Мароуф, який прибув до України з Лівану, м. Бейрут, літаком а/к «Середземноморські Авіалінії», рейсом №202. При проходженні митного контролю він обрав спрощену його форму «зелений коридор», в зоні якої заборонено переміщення наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів. Після перетину білої лінії в залі «Приліт»терміналу «Ф» ДМА «Бориспіль»на рентген-апараті, у ОСОБА_3 ОСОБА_2 Мароуф, було виявлено: 60 таблеток лікарського засобу в двох упаковках по 30 таблеток в кожній (по 10 штук в одній конвалюті), з написом на англійській мові «Cetacodeine Extra»(діюча речовина –кодеїн фосфат –10 мг); 30 таблеток лікарського засобу в одній упаковці (по 10 штук в одній конвалюті), з написом на англійській мові «Cetacodeine»(діюча речовина –кодеїн фосфат –10 мг); 80 таблеток лікарського засобу в чотирьох упаковках по 20 таблеток в кожній (по 10 штук в одній конвалюті), з написом на англійській мові «Brodex»(діюча речовина –псевдоефедрін гідро- хлорид –60 мг); 40 капсул лікарського засобу в двох упаковках по 20 капсул в кожній (по 10 штук в одній конвалюті), з написом на англійській мові «Dimitrol»(діюча речовина –хлордіазепоксид –5 мг), що знаходились у ручній валізі пасажира, поверх особистих речей, без ознак приховування.
На підставі ст.511 МК України виявлені таблетки та багажна бирка XH 602143 були вилучені до розгляду справи про порушення митних правил в суді.
Аль ОСОБА_2 Мароуф до суду не з’явився, про своє ставлення до вчиненого порушення митних правил суд не повідомив.
Не зважаючи на це, вина ОСОБА_3 ОСОБА_2 Мароуф у вчиненні порушення митних правил підтерджується письмовими доказами, які містяться в справі про порушення митних правил:
- протоколом про порушення митних правил (а.с.2-6);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ОСОБА_2 Мароуф (а.с.11-12);
- доповідною запискою головного інспектора ВМО№3 митного поста «Бориспіль-аеропорт»Київської обласної митниці ОСОБА_4 (а.с.15-16);
- багажною биркою (а.с.18);
- висновком центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи №13.3-279 від 20 вересня 2012 року (а.с.20-23). Цим доказом підтверджується те, що таблетки, затримані у ОСОБА_3 ОСОБА_2 Мароуф, віднесені до психотропних речовин, наркотичних засобів та прекурсорів;
- описом предметів, затриманих у ОСОБА_3 ОСОБА_2 Мароуф (а.с.25).
Таким чином, суд дійшов до висновку, що у справі зібрана необхідна та достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_3 ОСОБА_2 Мароуф у вчиненні порушення митних правил.
Своїми діями, які виразились у переміщенні через митний кордон України в зоні спрощеного митного контролю „зелений коридор” лікарських засобів, ОСОБА_3 ОСОБА_2 Мароуф вчинив порушення митних правил, ознаки якого передбачені ст.471 МК України.
При визначенні ОСОБА_3 ОСОБА_2 Мароуф виду та розміру стягнення за порушення митних правил суддя виходить з того, що обставини, які пом’якшують його відповідальність, не встановлені. До суду він не з’явився, що свідчить про його байдуже ставлення до вчиненого ним порушення митних правил.
З метою перевиховання ОСОБА_3 ОСОБА_2 Мароуф в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на нього належить накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів порушення митних правил.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23,33 КУпАП, ст.471 МК України,
постановив:
Визнати винним громадянина України ОСОБА_3 ОСОБА_2 Мароуф у скоєні порушення митних правил, передбаченого ст.471 МК України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави Україна та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації: 60 таблеток лікарського засобу в двох упаковках по 30 таблеток в кожній (по 10 штук в одній конвалюті), з написом на англійській мові «Cetacodeine Extra»(діюча речовина –кодеїн фосфат –10 мг); 30 таблеток лікарського засобу в одній упаковці (по 10 штук в одній конвалюті), з написом на англійській мові «Cetacodeine»(діюча речовина –кодеїн фосфат - 10); 80 таблеток лікарського засобу в чотирьох упаковках по 20 таблеток в кожній (по 10 штук в одній конвалюті), з написом на англійській мові «Brodex»(діюча речовина –псевдоефедрін гідрохлорид –60 мг); 40 капсул лікарського засобу в двох упаковках по 20 капсул в кожній (по 10 штук в одній конвалюті), з написом на англійській мові «Dimitrol»(діюча речовина –хлордіазепоксид –5 мг).
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців після її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: підпис ОСОБА_5
З оригіналом згідно. Суддя: С.С. Чирка
Постанова набрала чинності "___"________ 2012 р.
Справа № 3/1005/4134/2012
1005/9679/2012
М.Н.0738/125120103/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2012 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С.,
за участю прокурора Невзорова О.Б.,
за участю представника митного органу ОСОБА_1,
розглянувши справу про порушення митних правил відносно:
Аль ОСОБА_2 Мароуф, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3, що проживає за адресою: Україна, м. Харків, пр-т. ГагарінаАДРЕСА_1, студент Харківського національного медичного університету,
за правопорушення передбачене ст.471 МК України.
встановив:
28 серпня 2012 р. о 21 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 Мароуф, який прибув до України з Лівану, м. Бейрут, літаком а/к «Середземноморські Авіалінії», рейсом №202. При проходженні митного контролю він обрав спрощену його форму «зелений коридор», в зоні якої заборонено переміщення наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів. Після перетину білої лінії в залі «Приліт»терміналу «Ф» ДМА «Бориспіль»на рентген-апараті, у ОСОБА_3 ОСОБА_2 Мароуф, було виявлено: 60 таблеток лікарського засобу в двох упаковках по 30 таблеток в кожній (по 10 штук в одній конвалюті), з написом на англійській мові «Cetacodeine Extra»(діюча речовина –кодеїн фосфат –10 мг); 30 таблеток лікарського засобу в одній упаковці (по 10 штук в одній конвалюті), з написом на англійській мові «Cetacodeine»(діюча речовина –кодеїн фосфат –10 мг); 80 таблеток лікарського засобу в чотирьох упаковках по 20 таблеток в кожній (по 10 штук в одній конвалюті), з написом на англійській мові «Brodex»(діюча речовина –псевдоефедрін гідро- хлорид –60 мг); 40 капсул лікарського засобу в двох упаковках по 20 капсул в кожній (по 10 штук в одній конвалюті), з написом на англійській мові «Dimitrol»(діюча речовина –хлордіазепоксид –5 мг), що знаходились у ручній валізі пасажира, поверх особистих речей, без ознак приховування.
На підставі ст.511 МК України виявлені таблетки та багажна бирка XH 602143 були вилучені до розгляду справи про порушення митних правил в суді.
Аль ОСОБА_2 Мароуф до суду не з’явився, про своє ставлення до вчиненого порушення митних правил суд не повідомив.
Не зважаючи на це, вина ОСОБА_3 ОСОБА_2 Мароуф у вчиненні порушення митних правил підтерджується письмовими доказами, які містяться в справі про порушення митних правил:
- протоколом про порушення митних правил (а.с.2-6);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ОСОБА_2 Мароуф (а.с.11-12);
- доповідною запискою головного інспектора ВМО№3 митного поста «Бориспіль-аеропорт»Київської обласної митниці ОСОБА_4 (а.с.15-16);
- багажною биркою (а.с.18);
- висновком центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи №13.3-279 від 20 вересня 2012 року (а.с.20-23). Цим доказом підтверджується те, що таблетки, затримані у ОСОБА_3 ОСОБА_2 Мароуф, віднесені до психотропних речовин, наркотичних засобів та прекурсорів;
- описом предметів, затриманих у ОСОБА_3 ОСОБА_2 Мароуф (а.с.25).
Таким чином, суд дійшов до висновку, що у справі зібрана необхідна та достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_3 ОСОБА_2 Мароуф у вчиненні порушення митних правил.
Своїми діями, які виразились у переміщенні через митний кордон України в зоні спрощеного митного контролю „зелений коридор” лікарських засобів, ОСОБА_3 ОСОБА_2 Мароуф вчинив порушення митних правил, ознаки якого передбачені ст.471 МК України.
При визначенні ОСОБА_3 ОСОБА_2 Мароуф виду та розміру стягнення за порушення митних правил суддя виходить з того, що обставини, які пом’якшують його відповідальність, не встановлені. До суду він не з’явився, що свідчить про його байдуже ставлення до вчиненого ним порушення митних правил.
З метою перевиховання ОСОБА_3 ОСОБА_2 Мароуф в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на нього належить накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів порушення митних правил.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23,33 КУпАП, ст.471 МК України,
постановив:
Визнати винним громадянина України ОСОБА_3 ОСОБА_2 Мароуф у скоєні порушення митних правил, передбаченого ст.471 МК України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави Україна та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації: 60 таблеток лікарського засобу в двох упаковках по 30 таблеток в кожній (по 10 штук в одній конвалюті), з написом на англійській мові «Cetacodeine Extra»(діюча речовина –кодеїн фосфат –10 мг); 30 таблеток лікарського засобу в одній упаковці (по 10 штук в одній конвалюті), з написом на англійській мові «Cetacodeine»(діюча речовина –кодеїн фосфат - 10); 80 таблеток лікарського засобу в чотирьох упаковках по 20 таблеток в кожній (по 10 штук в одній конвалюті), з написом на англійській мові «Brodex»(діюча речовина –псевдоефедрін гідрохлорид –60 мг); 40 капсул лікарського засобу в двох упаковках по 20 капсул в кожній (по 10 штук в одній конвалюті), з написом на англійській мові «Dimitrol»(діюча речовина –хлордіазепоксид –5 мг).
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців після її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: підпис ОСОБА_5
З оригіналом згідно. Суддя: С.С. Чирка
Постанова набрала чинності "___"________ 2012 р.