Справа  № 2- 548 / 2008 

                                                       Р І Ш Е Н Н Я

                                          І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

                 22 липня 2008 року Бобровицький районний суд Чернігівської області

        в складі :

                        головуючого - судді         Іванюка І.І.

                        при секретарі                     Фещенка Ю.В

        розглянув у відкритому судовому засіданні в  залі суду в місті Бобровиця  справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

                                                   В С Т А Н О В И В  : 

        Позивач ОСОБА_1. звернувся до Бобровицького районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2. про зменшення розміру аліментів, мотивуючи тим, що згідно ухвали Бобровицького районного суду від 20 березня 2007 року визнано мирову угоду по позову ОСОБА_2. до нього про стягненя аліментів на утримання дітей по якій : сторони визнають, що від шлюбу  мають двох дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. По взаємній домовленності сторони погодились, що у відповідністі  зі  ст.ст 180, 181 ч.3  СК України батько дітей ОСОБА_1 спалачує на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 на дочки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі, яка складає на кожну дитину по 750 грн, до досягнення дітьми повноліття, щомісячно з моменту подачі позовної заяви до Бобровицького райсуду.  6 листопада 2007 року шлюб між ними був розірваний в судовому порядку,  Від спільного житття  з співмешканкою ОСОБА_5 в них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_6. Рішенням апеляційного суду Чернігівської області  від 9 квітня 2008 року, за позовом відповідачки поділенео їх спільне майно подружжя,. В нього на повному утриманні перебуває син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3. Тому він просить  в зв”язку з тим, що  в нього виникли  значні зміни його матеріального характеру та сімейного стану просить зменшити розмір аліментів на кожну дитину  до  400 грн., щомісячно до їх повноліття.

        В судове засідання сторони не з”явилися, в пис ьмових  заявах / а.с.36,37 /просять справу розглянути у їх відсутності. Позиівач ОСОБА_1. просить  позов задовольнити. Відповідачка ОСОБА_2 в письмовій заяві просить відмовити в позові.

        Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає  з слідуючих підстав..

        Згідно ухвали Бобровицького районного суду від 20 березня 2007 року визнано мирову угоду по позову ОСОБА_2. до нього про стягнення аліментів на утримання дітей по якій : сторони визнають, що від шлюбу  мають дваох дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. По взаємній домовленості,  сторони погодились, що у відповідністю зі ст. ст 180, 181 ч.3  СК України батько дітей ОСОБА_1 спалачує на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 та на утримання дочки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі, яка складає по 750 грн. на кожного до досягнення дітьми повноліття, щомісячно з моменту подачі позовної заяви до Бобровицького райсуду.  6 листопада 2007 року шлюб між ними був розірваний в судовому порядку  від спільного житття  з співмешканкою ОСОБА_5 в них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_6. Рішенням апеляційного суду Чернігівської області  від 9 квітня 2008 року, за позовом відповідачки поділено їх спільне майно подружжя. В позивача на повному  утриманні  перебуває син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3. Тому він просить в зв”язку з тим, що в нього виникли  значні зміни його матеріального характеру та сімейного стану, просить зменшити розмір аліментів на кожну дитину до 400 грн., щомісячно до повноліття.

        Дана мирова угода була заключена 20  березня  2007 року, а ІНФОРМАЦІЯ_3 в ОСОБА_1 та співмешканки ОСОБА_5 народився син ОСОБА_6, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його народження  / а.с. 8 /

         Тобто при таких умовах заключаючи мирову угоду позивач по справі ОСОБА_1 вже знав про зачаття дитини з ОСОБА_5, тобто йому  було відомо про наступну зміну  сімейного стану.          

         Крім цього, після розділу майна за рішенням  апеляційного суду  Ченігівської області від 20 травня  2008 року  матеріальний стан позивача суттєво не змінився і майно розділено між ними як подружжям, що розумів і ОСОБА_1. заключаючи мирову угоду. Аліменти присуджені в твердій грошовій сумі У той час   мало місце значний ріст інфляції, тобто обезцінення коштів/ а. с. 19/ , що додатково вказує на те, що матеріальний стан ОСОБА_1. не погіршився.

          На запит суду отриманий лист з Бобровицької державної податкової інспекції від 23.07.08  року  / а.с.42 /   про те, що надати  дані про отримані доходи від підприємницької діяльності  за 1 та 11 квартали 2008 року  СГД  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не можливо в зв”язку з тим, що дані СГД - фізичні особи не подали звітність до податкового органу за даний період.

           При таких обставинах суд вважає, що при винесенні даного рішення суд враховує : матеріальне положення платника аліментів, наявність у платника іншої дитини, інші обставини, що мають істотне значення.    

           Тому суд аналізуючі всі зібрані по справі докази в їх совокупності вважає, що в позові ОСОБА_1. за таких обставинах необхідно відмовити.

            Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст. ст.  213 - 215   ЦПК  України, на підставі  ст. 182  Сімейного кодекса України ,  с у д

                                                          В И Р І Ш И В :

           В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,  на утримання  двох  дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, яка складає  400 грн., а також на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі , яка складає 400 грн., щомісячно до досягнення дітьми повноліття  в і д м о в и т и .

            Рішення   суду   набирає  законної   сили   після  закінчення  строку  подання  заяви  про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України,  рішення  суду  набирає  законної  сили  після закінчення цього строку.

            У разі подання апеляційної  скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

            На рішення може бути подана  апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається  протягом   десяти днів з моменту проголошення   рішення  через Бобровицький районний суд Чернігівської області.

                                      С у д д я    підпис

             Копія вірна :  Суддя

                         Бобровицького райсуду                            І.Іванюк