Судове рішення #2559683
Справа № 2-434/2008

                                                                                                                       Справа № 2-434/2008                                                                                                                      

                                                  

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                                    І м е н е м         У к р а ї н и

 

    18 червня 2008  року Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі :

                  головуючого-судді             Іванюка І.І.

                  при секретарі                      Фещенка Ю.В.             

 

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобровиця цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 в інтерех неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Кобижчанської  сільської  ради  про     визнання    права   власності  на  нерухоме майно,

 

                                                         В   с   т   а   н   о   в   и   в :

 

    До Бобровицького районного суду  звернулася з позовом ОСОБА_1. в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 про  визнання права  власності на житловий  будинок, який знаходиться  в АДРЕСА_1 ,які залишилися після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,.

    На  вказане  майно   може  претендувати  територіальна  громада  в  особі  Кобижчанської  сільської  ради.

     За час сумісного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила доньку ОСОБА_2, батьком,  якої є фактично ОСОБА_3, який утримував її до самої смерті.

    Як  спадкоємець за  законом  дочка  фактично  прийняла спадщину,володіє  спадковими  будівлями,  але  правовстановлюючи  докумиенти при житті  спадкодавця  не  видавалися., оскільки необхідно  підтвердити факт утримання не менше одного року дло дня смерті спадкодавця, згідно ст. 531 ЦК України в редакції 1963 року, отже відповідно до ч. : ст. 235 ЦПК  України дана справа повинна розглядатися  в порядку позовного провадження. Тому вона позивач просить визнати право власності на нерухоме майно за ОСОБА_2, по праву спадкування після смерті  її батька ОСОБА_3, померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1.

     В судове засідання позивач не з”явилася, в заяві на ім”я суду /а.с. 15/ позов підтримала  і  просить  його  задовольнити        

     Відповідач в судове засідання не з”явився, але в заяві, наданій до суду, просить справу слухати у відсутності його представника, позов визнає.

     Заслухавши свідка  ОСОБА_4., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні  вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

     До Бобровицького районного суду  звернулася з позовом ОСОБА_1. в інтересах своєї непонолітньої доньки ОСОБА_2 про  визнання права  власності на житловий  будинок, який знаходиться  в АДРЕСА_1 ,які залишилися після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,.

    На  вказане  майно   може  претендувати  територіальна  громада  в  особі  Кобижчанської  сільської  ради.

     За час сумісного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила доньку ОСОБА_2, батьком  якої є фактично ОСОБА_3, який утримував її до самої смерті.

    Як  спадкоємець за  законом  дочка  фактично  прийняла спадщину,володіє  спадковими  будівлями,  але  правовстановлюючи  докумиенти при житті  спадкодавця  не  видавалися., оскільки необхідно  підтвердити факт утримання не менше одного року дло дня смерті спадкодавця, згідно ст. 531 ЦК України в редакції 1963 року, отже відповідно до ч. : ст. 235 ЦПК  України дана справа повинна розглядатися  в порядку позовного провадження. Тому вона позивач просить визнати право власності на нерухоме майно за ОСОБА_2, про праву спадкування після смерті  її батька ОСОБА_3, померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1.

     Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4. показав, що ОСОБА_1 проживала в фактичних шлюбних  відносинах з ОСОБА_3 і в них народилася дочка, якій він все життя надавав  матеріальну  допомогу і вони разом проживали в місті Києві до самої його смерті.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

     Відповідно до ст. 1261 ЦК України до спадкоємців переходять усі права та обов”язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися з його смертю, отже до позивача перейшло право на житловий будинок , з  надвірними будівлями  та    на  земельну  ділянку ,  так як вона не отримала правовстановлюючі   документи, то позивач звернувся до суду, що не суперечить положенням ст. 328 ЦК України.

           

    Виходячи із вищевикладеного та керуючись ст.ст. 213- 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, ЦК України, ст. 531 ЦК України в редлакції 1063 року , с у д -

                                                       

  В И Р І Ш И В :

 

    Позовні  вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 про визнання права власності задовольнити.                                                         

    Визнати за   ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_2, право   власності : на   житловий  будинок у АДРЕСА_1,  після  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. 

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    На рішення може бути подана  апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з моменту проголошення рішення через Бобровицький районний суд Чернігівської області.

Суддя: підпис

             Копія  вірна:

Суддя Бобровицького райсуду                                                 І.Іванюк 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація