Судове рішення #25595810

23 жовтня 2012 року

Справа № 0418/6645/2012

2-о/0418/98/2012



УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


23 жовтня 2012 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді                     Католікяна М.О.,

при секретарі                               Письменній К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи –ОСОБА_2, Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора, Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім’єю без шлюбу,


у с т а н о в и в:


04 жовтня 2012 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю без шлюбу. Вимоги обґрунтовано тим, що він з квітня 1990 року проживав однією сім’єю без шлюбу з ОСОБА_3. Під час спільного проживання вони разом вели господарство, створили сімейний бюджет, підтримували шлюбні стосунки, придбали різноманітне майно (зокрема, побудували дачний будинок, придбали дві квартири). 15.10.2011 р. ОСОБА_3 померла. Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено через існування спадкоємця першої черги –ОСОБА_2 Мета звернення до суду –отримання прав на частку спадкового майна, оскільки воно було придбано під час шлюбних стосунків (а.с.а.с. 2, 3).

У судовому засіданні заявник підтримав заяву, пояснивши, що встановлення вказаного факту необхідне для того, аби у майбутньому мати можливість висунути матеріальні претензії ОСОБА_2, який вступив у спадщину після смерті ОСОБА_3

Заінтересована особа у судове засідання не з’явилися, були повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заяву необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 6 статті 235 Цивільного процесуального кодексу України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Зважаючи на мету, для досягнення якої заявник звернувся до суду, суд вбачає спір про право і вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.


Керуючись статтями 208 –210, 235 Цивільного процесуального кодексу України, суд


у х в а л и в:


Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи –ОСОБА_2, Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора, Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім’єю без шлюбу залишити без розгляду.


Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали виготовлено 25 жовтня 2012 року.


Суддя                                                                                М.О. Католікян



  • Номер: 2-о/0418/98/2012
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 0418/6645/2012
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Католікян М.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2012
  • Дата етапу: 23.10.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація