Судове рішення #25594601



П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


23 травня 2012 року                                          м. Дніпропетровська

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання дій неправомірними, зобов’язання здійснити перерахунок та виплату одноразової щорічної допомоги на оздоровлення, -                                                  

В С Т А Н О В И В :


          28 березня 2012 року позивач звернувся з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату щорічної одноразової допомоги на оздоровлення за період за 2011 рік.

В позові позивач зазначив, що він є учасником ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи першої категорії, інвалідом ІІІ групи, захворювання якого пов’язані з участю в ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи. На підставі ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»йому передбачені щорічні виплати на оздоровлення у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат. Проте в січні 2012 року йому були сплачені значно менші суми грошової допомоги на оздоровлення за 2011 рік. Позивач просив визнати такі дії відповідача неправомірними, зобов’язати відповідача здійснити перерахунок одноразової щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік та забезпечити виплату цих коштів.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2012 року відкрито скорочене провадження по справі. Копію ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів було направлено відповідачу. Проте, у встановлені строки письмові заперечення від відповідача не надійшли.

Суддя, з’ясувавши обставини по справі, перевіривши їх наданими доказами, вважає, що позовні вимоги за оспорюваний розрахунковий період 2011 року підлягають задоволенню за наступних підстав.


На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 8, 19, 152 Конституції України, Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Законами України «Про статус ветеранів війни і гарантії їх соціального захисту», «Про Державний бюджет України на 2011 рік», Рішенням Конституційного суду України по справі № 10-рп/2008 від 22.05.2008 р., ст. ст. 7, 8, 11, 17, 70, 86, 158-163,183-2 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :


Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання дій неправомірними, зобов’язання здійснити перерахунок та виплату одноразової щорічної допомоги на оздоровлення - задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради щодо недонарахування та виплати ОСОБА_1 одноразової щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік у розмірах, передбачених ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов’язати Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради здійснити перерахунок та виплати ОСОБА_1 одноразової щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік у розмірах, передбачених ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.


Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд Ленінського району м. Дніпропетровська у порядку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано; якщо була подана апеляційна скарга, то постанова суду набиратиме законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.




Суддя                                                                                Н.В. Залімська


Копія вірна: Суддя –


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація