ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.06р.

Справа № 31/90

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-консалтінгова компанія "Славутич-Капітал", м.Дніпропетровськ 

до  Закритого акціонерного товариства "Допсок", м.Дніпропетровськ

Третяособа 1: Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м.Дніпропетровськ

Третя особа 2: Виконавчий комітет  Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ 

про немайнове

Суддя  Мороз В.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про припинення дій, що порушують право акціонера ЗАТ „ДОПСОК” ТОВ „Інвестиційно-консалтингової компанії „Славутич-Капітал” на участь  в управлінні справами  товариства, на одержання інформації про діяльність товариства  шляхом зобов’язання Закритого акціонерного товариства „ДОПСОК” виконати вимогу ТОВ „Інвестиційно-консалтингової компанії „Славутич-Капітал” про скликання  загальних зборів  акціонерів  та про надання  документів  щодо управлінської, розпорядчої, господарської та фінансової діяльності Закритого акціонерного товариства „ДОПСОК”;  а також про зобов’язання відповідача не проводити відчуження майна товариства  на суму більш ніж п’ятдесят відсотків всієї вартості майна товариства без наявності  рішення загальних зборів акціонерів, прийнятого не менш ніж ѕ акціонерів товариства.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2006 р. по даній справі, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 06.07.06 р., були вжиті заходи до  забезпечення позову шляхом: заборони Закритому акціонерному товариству „ДОПСОК” відчужувати нерухоме майно на суму більш ніж п’ятдесят відсотків всієї вартості його майна; заборони Виконавчому комітету Дніпропетровської міської ради переоформлювати свідоцтва про право власності на об’єкти нерухомого майна Закритого акціонерного товариства „ДОПСОК” на суму більш ніж п’ятдесят відсотків всієї вартості його майна, на будь-яких інших осіб; Заборони Комунальному підприємству „Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації” здійснювати дії по перереєстрації права власності на нерухоме майно Закритого акціонерного товариства „ДОПСОК” на суму більш ніж п’ятдесят відсотків всієї вартості його майна, на будь-яких інших осіб.

Згідно ухвали господарського суду від 13.09.2006 р. позов залишено без розгляду.

Враховуючи викладене, а також те, що у відповідності до ст. 68 ГПК України питання  про  скасування  забезпечення  позову    вирішується господарським  судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі, суд вважає за доцільне скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 20.03.2006 р.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 68, 86 ГПК України, суд, -                            

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті згідно з ухвалою суду від 20.03.2006 р.

Суддя

В.Ф. Мороз