Судове рішення #25591466

Справа № 1708/256/12



ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


"13" березня 2012 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: судді Мички І.М.

при секретарі Сімонович С.О.

за участю позивача ОСОБА_1

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,


в с т а н о в и в :


ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 23 січня 1993 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. Шлюб розірвано в 2003 році. Актовий запис в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено 15 травня 2007 року, номер актового запису №83. 27 березня 2005 року в позивача та ОСОБА_2 (попереднє прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4 народилася дочка ОСОБА_5. Стверджує, що в червні 2011 року йому стало відомо, що батьком дитини записаний колишній чоловік ОСОБА_2 –ОСОБА_3. Позивач оспорює проведений запис, так як вважає, що саме він є батьком дитини.

А тому, просить суд ухвалити рішення, яким визнати його батьком дитини –ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_6 відомості про те, що батьком дитини є ОСОБА_3. Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 серії 1-ГЮ №002414, а саме –прізвище «Савчук»замінити на «Денищук», по-батькові «Миколаївна»замінити на «Ігорівна».

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 не заперечила проти задоволення позову.

Відповідач про розгляд справи був належним чином повідомлений, крім того додатково повідомлявся через оголошення у газеті. Жодних заперечень від нього не надходило.

Вислухавши пояснення позивача, третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

З пояснень позивача, підтверджених третьою особою, вони з ОСОБА_2 проживають однією сім’єю з березня 2002 року. Дитина –ОСОБА_6 народжена в період їхнього спільного проживання. На момент народження дитини відповідач ОСОБА_3 вже понад чотири роки не проживав з ОСОБА_2 як подружжя.

Згідно ст.129 СК України, особа яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред’явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ніколи не приймав і не приймає участі у вихованні та утриманні дитини. Дитину виховують та утримують позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст.129 Сімейного кодексу України, суд


в и р і ш и в :


Позов задовольнити.


Визнати ОСОБА_1 батьком дитини –ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов’язати Здолбунівський РАЦС Рівненської області, виключити дані про батька ОСОБА_3, з актового запису про народження дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №74 від 11 квітня 2005 року, свідоцтва про народження серія І-ГЮ №002414, який зареєстрований Здолбунівським відділом реєстрації актів цивільного стану районного управління юстиції Рівненської області.

В актовий запис серії І-ГЮ №002414 про народження ОСОБА_6 внести наступні зміни: прізвище «Савчук»замінити на «Денищук», по-батькові «Миколаївна»замінити на «Ігорівна».


Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.


С у д д я


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація