Справа № 1715/3252/12

УХВАЛА

31 липня 2012 року           

Рівненський міський суд

головуючий Герасимчук М.К.

при секретарі Гриценюк М.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення зобов'язання, -

                               В С Т А Н О В И В:

          Справа неодноразово призначалась до розгляду. Позивач належним чином була повідомлена про розгляд справи, але в судове засідання не з'явилася. Про причини неявки суд не повідомила.

          Справа повторно була призначена на 31 липня 2012 року, сторонам були направлені повістки, але позивач знову не з'явилася. Свідчень про те, що її неявка мала місце з поважної причини, суд не має. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

          Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явилася в судове засідання без поважних причин.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

          Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

                                         У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення зобов'язання - залишити без розгляду.

          Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.

          У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

                    Головуючий -