Судове рішення #25587525



В И Р О К


І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


12 липня 2012 року                                                              Справа №1-387/12


Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.

з участю прокурора Вудвуд А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого прибиральником в магазині ТОВ «Адвентіс», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 «б», раніше не судимого, за ст. 302 ч. 2 Кк України, -


встановив :


В період часу з березня по травень 2012 р. підсудний ОСОБА_1 в м. Чернівці з метою отримання наживи утримував місце розпусти та займався звідництвом для розпусти, суть якого полягала в посяганні на моральні засади суспільства в частині підстав задоволення сексуальних потреб окремих осіб, встановленні зв'язків між людьми за грошову винагороду для задоволення їх статевих потреб, що проявлялось в організації безладних статевих контактів, з встановленням ведення статевого життя виключно за винагороду, незважаючи на особисту симпатію зведених для цього осіб, сприянні проституції, створення загрози щодо зараження та поширення небезпечних хвороб, як серед повій, так і серед осіб, які користувались їх послугами.

Зазначене звідництво та утримання місця розпусти проявлялося в підшукуванні та отриманні підсудним ОСОБА_1 замовлень від клієнтів-чоловіків, які потребували оплатних сексуальних послуг, залученні повій та організації їх зустрічі для задоволення статевих потреб клієнтів в автомобілі марки «Ford-Sierra», синього кольору, 1985 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що перебував у його користуванні та який підсудний ОСОБА_1 пропонував та надавав в якості місця для задоволення в ньому повіями сексуальних потреб чоловіків-клієнтів. Також це проявлялось у сприянні в досягненні домовленості між клієнтами та повіями щодо оплати та умов надання сексуальних послуг, прийнятті безпосередньої участі в цих домовленостях, за що отримував грошову винагороду.

Так, 28 березня 2012 р., в період часу з 21.55 год. до 22.30 год., підсудний ОСОБА_1 в м. Чернівці з метою отримання незаконних прибутків (наживи), звів для отримання оплатних сексуальних послуг покупця Унгуряна з повією Шпаркою. При цьому приймав безпосередню участь в досягненні домовленості між покупцем та повією щодо оплати та умов надання сексуальних послуг, а також запропонував та надав в якості місця для розпусти автомобіль марки «Ford-Sierra», реєстраційний номер НОМЕР_1, який перебував у його користуванні. Далі, повія Шпарка, у вказаному автомобілі, перебуваючи неподалік будинку №2 по вул. Одеській м. Чернівці, надала оплатні сексуальні послуги Унгуряну. За виконанні злочинні дії, підсудний ОСОБА_1 отримав від Унгуряна грошову нагороду в сумі 50 грн.

Крім цього, 23 квітня 2012 р., в період часу з 22.15 год. до 23.00 год., підсудний ОСОБА_1 в м. Чернівці з метою отримання незаконних прибутків (наживи), звів для отримання оплатних сексуальних послуг покупця Унгуряна з повією Шпарка при цьому приймав безпосередню участь в досягненні домовленості між покупцем та повією щодо оплати та умов надання сексуальних послуг, а також запропонував та надав в якості місця для розпусти автомобіль марки «Ford-Sierra», реєстраційний номер НОМЕР_1, який перебував у його користуванні. Далі, повія Шпарка у вказаному автомобілі, перебуваючи неподалік будинку № 2 по вул. Одеській м. Чернівці, надала оплатні сексуальні послуги Унгуряну. За виконанні злочинні дії, підсудний ОСОБА_1 отримав від Унгуряна грошову нагороду в сумі 100 грн.

11 травня 2012 р., в період часу з 22.45 год. до 22.50 год., підсудний ОСОБА_1 в м. Чернівці з метою отримання незаконних прибутків (наживи), звів для отримання оплатних сексуальних послуг покупця Унгуряна з повією ОСОБА_2. При цьому приймав безпосередню участь в досягненні домовленості між покупцем та повією щодо оплати та умов надання сексуальних послуг, а також запропонував та надав в якості місця для розпусти автомобіль марки «Ford-Sierra», реєстраційний номер НОМЕР_1, який перебував у його користуванні. Далі, повія ОСОБА_2, у вказаному автомобілі, перебуваючи поблизу будинку № 10 по вул. Надвірнянській в м. Чернівці, надала оплатні сексуальні послуги Унгуряну. За виконанні злочинні дії, підсудний ОСОБА_1 отримав від Унгуряна грошову нагороду в сумі 200 грн.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив суду, що злочин був вчинений ним за вищенаведених обставин. У вчиненому кається.

Суд вважає, що винність підсудного у вчиненні злочинів знайшла своє повне підтвердження під час судового слідства, його дії правильно кваліфіковані за ст. 302 ч. 2 КК України, як утримання місць розпусти, а також звідництво для розпусти, вчинене з метою наживи.

При призначенні підсудному покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що підсудний визнав свою вину і розкаявся у вчиненому, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, що він позитивно характеризується за місцем проживання, що він своїми правдивими і послідовними показами сприяв розкриттю злочину, а тому вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -


засудив:


          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 302 ч.2КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року шести місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки –ОСОБА_1 не має права виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повинен повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази по справі –гроші в сумі 150 грн., що були вилучені у ОСОБА_2, та гроші в сумі 200 грн., що були вилучені у ОСОБА_1, які зберігаються у ФЕВ УМВС України в Чернівецькій області (а.с., 102, 154) –повернути органам внутрішніх справ.

Речові докази по справі –мобільний телефон марки «LG»з акумулятором живлення та телефонною карткою МТС, що були вилучені у ОСОБА_1, які зберігаються у камері схову речових доказів Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області (а.с.155) –повернути ОСОБА_1

Речовий доказ по справі –автомобіль марки «Ford-Sierra», синього кольору, 1985 р. випуску, д.н. СЕ 5503АВ, передані на зберігання ОСОБА_3 –залишити в його розпорядженні.

Речовий доказ по справі –картонну коробку із презервативами в кількості 56 штук, що були вилучені у ОСОБА_1, які зберігаються у камері схову речових доказів Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області (а.с.155) –знищити.

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський райсуд м. Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення.



Суддя: В.Г.Смотрицький


















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація