Справа № 2-495/12

РІШЕННЯ

Іменем України

28.05.2012 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого Дячук О.О.

при секретарі Петреску Л.М.

за участю прокурора Лукашенко Є.П.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог органу опіки і піклування Сторожинецької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

          В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом в інтересах інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог органу опіки і піклування Сторожинецької міської ради про позбавлення батьківських прав, зазначивши, що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_3. Від шлюбу у них народилася дочка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З ОСОБА_3 через несумісність спільного проживання вони розлучились 21.01.2011р.. Після розлучення донька залишилась проживати з позивачкою, вона матеріально утримує її та належним чином піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батько дитини не приймає участі у її вихованні та утриманні, ухиляється від виконання свого обов'язку по вихованні та утриманні дитини, не сплачує аліменти на неї, не цікавиться здоров'ям доньки, станом її фізичного, духовного та морального розвитку.

                     Позивачка зверталася до органу опіки та піклування Сторожинецької міської ради та отримала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Наданий висновок є повністю обґрунтований та захищає права та законні інтереси дитини.

          На підставі викладеного позивач просить суд ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_3, 07.07.1987р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, позов просить задоволити.

          Представник третьої особи органу опіки і піклування Сторожинецької міської ради Чернівецької області вважає, що позов необхідно задоволити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

          Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих суду матеріалів справи.

В судовому засіданні дослідженими доказами судом встановлено, що позивачка перебувала в шлюбі з ОСОБА_3. Від шлюбу у них народилася дочка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З ОСОБА_3 вони розлучились 21.01.2011р.. Після розлучення донька залишилась проживати з позивачкою, вона матеріально утримує її та належним чином піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батько дитини не приймає участі у її вихованні та утриманні, ухиляється від виконання свого обов'язку по вихованні та утриманні дитини, не сплачує аліменти на неї, не цікавиться здоров'ям доньки, станом її фізичного, духовного та морального розвитку, що підтверджується письмовими доказами.

          Позивачка зверталася до органу опіки та піклування Сторожинецької міської ради та отримала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд знаходить, що позовні вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,57,60,212,224-226 ЦПК України, ст.ст. 150,164Сімейного Кодексу України суд ,-

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог органу опіки і піклування Сторожинецької міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити .

                    Позбавити ОСОБА_3, 07.07.1987р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

          Суддя :