справа №1913/766/12
РІШЕННЯ
Іменем України
27 вересня 2012 року м. Підгайці
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Грицай К.М.
за участю секретаря Костенюк М.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 Акціонерне Товариство «Дельта Банк»( далі –АТ «Дельта Банк») звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 4495 грн. 34 коп. боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що між сторонами 02.07.2007 року був укладений споживчий кредит № 003-19989-020707, за яким відповідач ОСОБА_1 отримала на картковий рахунок № 26252900853484 кредит в національній валюті України –гривні в сумі 4495 грн. 34 коп. Однак відповідач не виконував умови договору, внаслідок чого заборгував по сплаті споживчого кредиту вищевказану суму. Крім того АТ «Дельта Банк»просить стягнути понесені судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.
В судове засідання представник позивача не з’явився, однак представником позивача подана суду заява про розгляд справи за їх відсутності, не заперчує щодо ухвалення заочного рішення, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином через оголошення в пресі, доказів про причини неявки та заперечень проти позову суду не подала. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення, оскільки щодо заочного розгляду справи не заперечує представник позивача.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
02.07.2007 року між ТзОВ «Дельта Банк»(правонастуником якого є ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-19989-020707, відповідно до п.п. 1.2. якого «Дельта Банк»відкриває картковий рахунок №26252900853484 та зобов’язується надати ОСОБА_1 кредит в сумі 4495 грн. 34 коп,. який діє до повного виконання сторонами зобов’язання за цим Договором, а відповідач ОСОБА_1 зобов’язалась щомісяця в строки, визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості по овердрафтом.
Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов’язання та надав відповідачу ОСОБА_1 вищевказаний картковий кредит, що підтверджено видатковим касовим ордером від 05.07.2012 року на суму 4495 грн. 34 коп.
Однак, відповідачем ОСОБА_1 порушено терміни виконання грошового зобов’язання перед кредитором по поверненню кредиту, внаслідок чого станом на 05.07.2012 року утворилась заборгованість по простроченому кредиту на суму 4495 грн. 34 коп., яка на час розгляду справи сплачена не була.
В силу статті 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Тобто в даному випадку позивач має право вимагати повернення суми позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому за договором на загальну суму 4495 грн. 34 коп.
Враховуючи вищенаведені обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4495,34 грн., та стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»понесених судових витрат у розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 223, 228-232, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 552, 610, 611, 1048-1050 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4495,34 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь АТ «Дельта Банк»понесені судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий підпис ОСОБА_3
Рішення суду не набрало законної сили.